Décisions intégrales des juridictions judiciaires

57 résultat(s) trouvé(s)
  1. Maître Nicolas VAN DER BORCHT, avocat, demeurant professionnellement à B-1180 Bruxelles, 14, rue des Astronomes, - Maître Anne DE SMETH, avocat, demeurant professionnellement à B-1180 Bruxelles, 14, rue des Astronomes, intimée aux termes du prédit exploit CALVO

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  2. Les éléments d’information communiqués à la banque doivent être produits ( Cass. 1ère civ., 7 mai 2002 : JCP G 2002, IV, 2030 ; voir également JCL civil, articles 1175 à 1180 Fasc

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  3. Elle obéit donc aux mêmes principes que ceux qui gouvernent les conventions (voir JurisClasseur, édition 2013, code civil, Art. 1175 à 1180, Contrats et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  4. Ils auraient arrêté leurs prestations en début de l’année 2015 (cf. plumitif d’audience du 21 décembre 2017 et annexe 1 au rapport nr 2017/1180/283TSC du 12 avril

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  5. Ainsi, la jurisprudence a pu admettre la faute du bénéficiaire d’une clause suspensive lorsqu’il y a eu un dépassement manifeste du prix de vente dans la demande de prêt (JCl. civil, articles 1175-1180, fasc. unique, no. 60 et les jurisprudences y citéesles éléments d'information communiqués aux banques doivent être produits (JCl. civil, art. 1175-1180, fasc

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  6. De même, qu’il y ait défaillance ou accomplissement de la condition, modalité suspensive (comme en l’espèce) ou résolutoire, la dissipation de l’incertitude opère toujours de plein droit sans qu’il soit besoin de s’adresser à la justice (cf. Jurisclasseur civil, article 1175 à 1180, fasc. 44 à 46, n° 72

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Il s’ajoute qu’une telle renonciation suppose le commun accord des parties, l'événement étant souvent requis dans l'intérêt d'une partie, mais son accomplissement rapide exigé dans l'intérêt de l'autre (Jurisclasseur civil, art. 1175 à 1180, Fasc. Unique, Contrats et obligations, Obligations conditionnelles, Mécanisme de la conditionDe même, qu’il y ait

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  8. dans ce cadre, établir qu’elle a accompli les diligences normales ou de justifier des raisons pour lesquelles elle n’a pas surmonté les obstacles mis à la réalisation de la condition (cf Jurisclasseur civil, articles 1175 – 1180, no 63

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  9. L’article 1178 du code civil se préoccupe de l’hypothèse de tricherie d’un débiteur sous condition suspensive empêchant l’accomplissement de l’évènement qui le charge (cf. JCL op. cit., mécanisme de condition, Art. 1175 à 1180, No 58

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  10. Quant à la sanction prévue à l’article 1178 du code civil, la condition défaillie est réputée accomplie, mais uniquement pour un instant de raison, le contrat étant aussitôt résolu aux torts de la partie défaillante (Jurisclasseur civil, art. 1175 à 1180, éd. 2011, n° 70

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  11. établir qu’il a accompli les diligences normales ou de justifier des raisons pour lesquelles il n’a pu surmonter les obstacles mis à la réalisation de la condition (cf. Jurisclasseur civil, art. 1175 à 1180, n°63

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  12. raison, le contrat étant aussitôt résolu aux torts de la partie défaillante (Jurisclasseur civil, art. 1175 à 1180, éd. 2011, n° 70

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  13. résolution du contrat aux torts de la partie défaillante (J. cl. civ., art. 1175 à 1180, éd. 2011, n° 70

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  14. d’établir qu’il a accompli les diligences normales ou de justifier des raisons pour lesquelles il n’a pu surmonter les obstacles mis à la réalisation de la condition (cf. Jurisclasseur civil, art. 1175 à 1180, n°63

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  15. la société civile sous forme de société privée à responsabilité limitée de droit belge SOFIGUE s. p.r.l., établie et ayant son siège social à B-1180 UccleBruxelles (Belgique), 16, rue des Trois Arbres, inscrite à la Banque Carrefour des Entreprises sous le numéro 0888.131.703, représentée par son gérant actuellement en fonction

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  16. 11) Monsieur F.), pris en sa qualité de membre du conseil d’administration de la société LUXALPHA SICAV, domicilié au siège de la société UBS (LUXEMBOURG) S.A. à L-1855 Luxembourg, 33A, avenue John F. Kennedy, sinon à B-1180 Bruxelles, Chaussée de Saint Job

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page suivante