Décisions intégrales des juridictions judiciaires

46 résultat(s) trouvé(s)
  1. En application de l’article 1174 du code civil, ces clauses encourraient ainsi la nullité.Même à supposer qu’il s’agisse d’une condition potestative, la sanction de la condition potestative serait la nullité de l’obligation et non pas la nullité de la condition, conformément à l’article 1174 du code civil.L’article 1174 du code civil déclare nulle l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  2. En application de l’article 1174 du Code civil, l’obligation de cessionLa ORGANISATION1.) fait encore valoir qu’il n’existerait en l’espèce aucune condition au sens de l’article 1168 du Code civil et encore moins une condition purement potestative telle que visée par l’article 1174 du Code civil.Tous les moyens de PERSONNE1.) tirés des articles 1103 et 1174

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. En application des articles 1171 et 1174 du Code civil, une condition purement potestative serait à déclarer nulle.que subsidiairement, la nullité de la condition suspensive n° 3 en vertu de l’article 1174 du Code civil entraînerait la nullité du compromis de vente dans son intégralité,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  4. A titre superfétatoire, A. fait valoir que toute condition potestative serait nulle en vertu de l’article 1174 du code civil, la validité du contrat de vente ne pouvant dépendre de la seule volonté de l’acheteur.L’article 1174 du code civil prévoit que toute obligation est nulle lorsqu’elle a été contractée sous une condition potestative de la part de celui

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. Quant à la nullité de la clause litigieuse pour être une clause purement potestative dans le chef du vendeur, le tribunal rappelle que l’article 1174 du code civil prévoit que toute obligation est nulle lorsqu’elle a été contractée sous une condition potestative de la part de celui qui s’oblige.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  6. Quant à la nullité de la clause litigieuse pour être une clause purement potestative dans le chef du vendeur, le tribunal rappelle que l’article 1174 du code civil prévoit que toute obligation est nulle lorsqu’elle a été contractée sous une condition potestative de la part de celui qui s’oblige.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  7. Ils soulèvent principalement la nullité de l’article 9 du contrat de crédit du 31 décembre 2007 sur base de l’article 1174 du Code civil, au motif que celui-ci contiendrait une clause purement potestative au sens de l’article 1170 du Code civil.L’article 1174 du Code civil dispose que «Il convient de relever que l’article 1174 du Code civil dispose non pas

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. L’article 1174 du code civil prévoit que « toute obligation est nulle lorsqu’elle a été contractée sous une condition potestative de la part de celui qui s’oblige ».Il est cependant admis que l’article 1174 précité ne vise que la condition purement potestative suspensive (cf. Les Novelles, droit civil, t. IV, vol. II, la condition, p.En l’espèce, au vu des

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Il y a condition potestative prohibée par l’article 1174 du code civil si par sa décision unilatérale,La jurisprudence moderne veille donc à ce que l’article 1174 ne devienne pas selon l’expression de Philippe Malaurie (D. 1996, p. 604, note ss Cass. 3e chambre civile, 22 novembre 1995) un nouveau « truc » pour contractant de mauvaise foi,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Suivant l’article 1174, serait nulle l’obligation contractée sous une condition potestative de la part de celui qui s’oblige.CAPRI, BILDAD et A.) contestent la validité de la renonciation d’AZZURRA à la condition du 1er juin 2012 au motif que l’admission d’une renonciation unilatérale à la réalisation d’une condition suspensive aurait comme conséquence de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  11. Elles répliquent ensuite que la clause querellée n’est pas affectée d’une condition potestative, cause de nullité aux termes de l’article 1174 du code civil dans la mesure où la réalisation de la condition ne dépend pas de la seuleL’article 1174 du code civil prévoit que « toute obligation est nulle lorsqu’elle a été contractée sous une condition potestative

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  12. exercée dans les délais et que la décision elle-même devient définitive (Thierry HOSCHEIT, Le droit judiciaire privé au Grand-Duché de Luxembourg, n°1174).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  13. L'article 1174 déclare nulle l'obligation lorsqu'elle a été contractée sous une condition potestative de la part de celui qui d'oblige, mais non pas l'obligation contractée sous une condition mixte.Une telle condition ne peut être qualifiée de purement potestative et n’est pas prohibée par l’article 1174 du code civil, sa réalisation dépendant à la fois de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  14. soi doit être considéré comme impossible. (cf.JurisClasseur Civil Code > Art. 1168 à 1174 > Fasc. unique: Contrats et obligations. – Obligations conditionnelles. – Caractères de la condition > I. - Caractères de la condition en tant qu'événement > A. - Incertitude de l'événement > 2° Événements impossibles ou nécessaires, n° 8 à 10)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. L’article 1174 rend nulle toute obligation qui a été contractée sous une condition potestative de la part de celui qui s'

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. Il demande reconventionnellement l’annulation du compromis pour violation de l’article 1174 du code civil, sinon pour absence de cause par application de l’article 1131 du code civil, sinon pour absence d’objet par application des articles 1108 et 1128 du code civil.la seule incertitude de son échéance ne suffirait pas à en faire une condition s’il était

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page suivante