Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Le Tribunal de Commerce fixa provisoirement la date de la cessation des paiements au 30.11.2015.01.11.2015 31.12.201514.11.2015 15.12.2015Le Tribunal de Commerce fixa provisoirement la date de la cessation des paiements au 30.11.2015.

03.11.2015rapport SPJ/RGB/5906-303/GESA du 03.11.2015 de la police grand-02.11.201530.11.201530.11.201530.11.2015

Procès-verbaux et rapports B09 04.11.2015Rapport SPJ11/JDA/2014-36751-21 du 04.11.2015 de la police grand-ducale SPJ Section Criminalité Générale traitant de l’audition du Dr PERSONNE1.) et contenant en annexe les auditions suivantes :Procédure C01 19.05.2014 Procédure C02 19.05.2014 Procédure C01_C02 19.05.2014 Procédure C03 09.07.2014 Procédure C04 19.01.

Le contrat de travail du 5 janvier 2015 indique à l’article 7 « objet du contrat : surcroît temporaire de travail » et stipule à l’article 8 qu’il a été conclu « pour une durée précise et expire le 12.11.2015 de plein droit et sans préavis ».

III, n° 237), (CSJ, quatrième chambre, 11.11.2015, numéro 39979 du rôle).

Date du prélèvement 27.10.2015 29.10.2015 05.11.2015 18.11.2015 27.11.2015 09.12.2015 16.12.2015 17.12.2015 24.12.2015 31.12.2015 07.01.2015Date du versement 16.11.2015 14.12.2015 02.02.2016 12.02.2016Date du prélèvement 27.10.2015 29.10.2015 05.11.2015 18.11.2015 27.11.2015 09.12.2015 16.12.2015 17.12.2015 24.12.2015 31.12.2015 07.01.2015Date du prélèvement

Par jugement n° 11/2015 du tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg du 8 janvier 2015, le divorce a été prononcé entre parties.

arrêt Klausner CJUE, 11.11.2015, C-505/14 dans lequel la CJUE a dit pour droit que le principe d’effectivité s’oppose à une règle nationale qui empêche le juge national de tirer toutes les

à Luxembourg, 1ère chambre, jugement n° 11/2015 du 14 janvier 2015, n° 135.110 du rôle).

87-20, mise à jour 11,2015, no 7 et ss.).

Son comportement est encore contraire au contrat de travail (CA 12.11.2015, n° 41245 du rôle) à son obligation générale d’exécution de bonne foi (article 1134 et 1135 du code civil) et à son devoir de loyauté, entrainant une perte totale de confiance de l’employeur en son salarié.

We will send EUR payment for value 02.11.2015.

Vigneron, J.-Cl. Copropriété, Fasc. 85, mise à jour 11,2015, n° 158).

hémorragies rétiniennes ont disparu avec le temps et retient qu’elles ne devraient avoir aucune séquelle sur la vision de l’enfant. („Der Vater von C habe aufgrund des Krampfanfalls am 12.11.2015 seinen Sohn erneut « mit aller Kraft » geschüttelt.Die retinalen Einblutungen in beiden Augen infolge des zweiten Schüttelereignisses am 12.11.2015 dürften

18 du 06.09.2015 B9 Rapport SPJ/BABF/8748/19 du 12.10.2015 B10 Rapport SPJ/BABF/8748/19 du 30.11.2015 B11 Courriel du 12.01.2016 du SPJ à Madame le juge d’instruction B12 Rapport SPJ/BABF/8748/29 du 07.03.2016 B13 Rapport SPJ/BABF/8748/33 du 11.07.2016 B14 Rapport SPJ/BABF/8748/34 du 19.07.2016 B15 Rapport SPJ/BABF/8748/35 du 12.10.2016 B16 Rapport SPJ/BABF/

arrêt Klausner CJUE, 11.11.2015, C-505/14 dans lequel la CJUE a dit pour droit que le principe d’effectivité s’oppose à une règle nationale qui empêche le juge national de tirer toutes les

Vigneron, J.-Cl. Copropriété, Fasc. 85, mise à jour 11,2015, n° 158).

hémorragies rétiniennes ont disparu avec le temps et retient qu’elles ne devraient avoir aucune séquelle sur la vision de l’enfant. („Der Vater von M.1.) habe aufgrund des Krampfanfalls am 12.11.2015 seinen Sohn erneut « mit aller Kraft » geschüttelt.Die retinalen Einblutungen in beiden Augen infolge des zweiten Schüttelereignisses am 12.11.2015 dürften

Si en vertu de son pouvoir de gestion et de direction, l’employeur peut surveiller l’activité de ses salariés, tous les modes de preuve ne sont pas admissibles et notamment l’intimité de la vie privée limite les marges de manœuvre du chef d’entreprise (cf. Cour d’appel, 12.11.2015, n°41245 du rôle).

Le témoin PERSONNE3.) déclare : « Ich bestätige, dass an diesem 11/11/2015 das Dépôt voller Abfälle, Leitern, Dachdeckmaterialien, Plastik, Ölfässer u.s.w. war.Le témoin PERSONNE7.) déclare « La société SOCIETE1.) SA m’a demandé de devis en date du 06.11.2015 pour enlever tous les déchets de ce dépôt.