Décisions intégrales des juridictions judiciaires

N° 17 / 2022 du 10.02.2022 Numéro CAS-2021-00012 du registre

N° 16 / 2022 du 10/02/2022 Numéro CAS-2020-00031 du registre Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, dix février deux mille vingt-deux

N° 19 / 2022 pénal du 10.02.2022 Not

N° 18 / 2022 du 10.02.2022 Numéro CAS-2021-00026 du registre

01.10.2012 – 07.10.2012 26.11.2012 – 02.12.2012 21.01.2013 – 27.01.2013 04.02.2013 – 10.02.2013 25.02.2013 – 03.03.2013 11.03.2013 – 17.03.2013 18.03.2013 – 24.03.2013 22.04.2013 – 28.04.2013 29.04.2013 – 05.05.2013 06.05.2013 – 12.05.2013 13.05.2013 – 19.05.2013 20.05.2013 – 26.05.2013 27.05.2013 – 02.06.201301.10.2012 – 07.10.2012 26.11.2012 – 02.12.2012

identifiée (K47), 9) 01.10.2018 à 17.53 heures, une quantité indéterminée de cocaïne à CL.28.) (K45), 10) 02.10.2018 à 14.03 heures, une quantité indéterminée de cocaïne à CL.29.) (K44), 11) 02.10.2018 à 14.17 heures, une quantité indéterminée de cocaïne à CL.20.) (K39), 12) 02.10.2018 à 14.26 heures, une quantité indéterminée de cocaïne à CL.30.) (K40), 13

Il résulte encore d’un journal « JOURN1.) » de la société SOC4.) INTERNATIONAL de l’année 2002, remis par C.) aux enquêteurs, que le couple P2.) est qualifié de « Aufsteiger des Jahres 2002 im Zeitraum 10/01 bis 10/02Il résulte en outre d’un journal « JOURN1.) » de la société SOC4.) INTERNATIONAL de l’année 2002, remis par C.) aux enquêteurs, qu’P1.) a été

Il résulte encore d’un journal « JOURN1.) » de la société SOC4.) INTERNATIONAL de l’année 2002, remis par C.) aux enquêteurs, que le couple P2.) est qualifié de « Aufsteiger des Jahres 2002 im Zeitraum 10/01 bis 10/02Il résulte en outre d’un journal « JOURN1.) » de la société SOC4.) INTERNATIONAL de l’année 2002, remis par C.) aux enquêteurs, qu’P1.) a été

place occupée, maison d’habitation, d’une contenance de 10,02 ares) pour un prix de 100.000 euros ensemble avec la charge de payer à la venderesse une rente viagère mensuelle de 250 euros et de l’entretenir et soigner

04-10-2010 au 18-10-2010 02-11-2010 au 10-11-2010 11-11-2010 au 31-12-2010 03-01-2011 au 02-05-2011 03-05-2011 au 05-05-2011 09-05-2011 au 19-05-2011 11-08-2011 au 30-08-2011 31-08-2011 au 31-12-2011 03-01-2012 au 31-01-2012 31-01-2012 au 10-02-2012 10-02-2012 au 13-02-2012 13-02-2012 au 24-02-2012 27-02-2012 au 05-03-2012 05-03-2012 au 25-04-2012

d’une importance telle qu’elle doit être considérée comme l’élément principal de la prestation de celui qui la doit (accessorium sequitur principale), auquel cas le contrat est à requalifier en vente (cf. not. Cass. civ., 10.02.1926, D.P. 1926. 202 ; 3e civ

DATE 06.01.2009 06.01.2009 06.01.2009 14.01.2009 19.01.2009 22.01.2009 22.01.2009 28.01.2009 07.02.2009 10.02.2009 23.02.2009 01.03.2009 01.03.2009 17.03.2009 01.04.2009 14.04.2009 04.05.2009 04.05.2009 11.05.2009 14.05.2009 22.05.2009 11.06.2009 17.06.2009 17.06.2009 22.06.2009 22.06.2009 06.07.2009 06.07.2009 22.07.2009 30.07.2009 11.08.2009 11.08.2009 22

DATE 06.01.2009 06.01.2009 06.01.2009 14.01.2009 19.01.2009 22.01.2009 22.01.2009 28.01.2009 07.02.2009 10.02.2009 23.02.2009 01.03.2009 01.03.2009 17.03.2009 01.04.2009 14.04.2009 04.05.2009 04.05.2009 11.05.2009 14.05.2009 22.05.2009 11.06.2009 17.06.2009 17.06.2009 22.06.2009 22.06.2009 06.07.2009 06.07.2009 22.07.2009 30.07.2009 11.08.2009 11.08.2009 22

Gemäß der arbeitsvertraglichen Regelungen nach dem Arbeitsvertrag vom 10.02.2010 nebst den hierzu geschlossenen Nachträgen vom 01.02.2011, 18.10.2011 und vom 17.04.2013 sind Sie bei der Gesellschaft als Mitarbeiterin im Bereich Marketing und Kommunikation angestellt

Que cette interdiction s'applique également dans le cadre de contrats successifs convenus par des entités juridiques distinctes relevant du même groupe (Pièce n°41 : Cour d'appel, 10.02.2011, rôle n°35088, Pièce n°42 : Jugement du Tribunal du travail du 30.04.2009, n°968/09, Tribunal du travail 14.02.2013 n°637/13

Facture du 10/02/2006 d’un montant de 12.320,00 euros (projet ENSEIGNE4.)), -Facture du 25/02/2006 d’un montant de 5.000,00 euros (projet ENSEIGNE1.)), -Facture du 10/10/2006 d’un montant de 9.600,00 euros (projet ENSEIGNE4.)), -Facture du 10/05/2005 d’un montant de 1.120,00 euros (projet ENSEIGNE3.)), -Facture du 10/05/2005 d’un montant de 1.120,00 euros

L’assignation tend à voir « annuler la décision de refus de remboursement de la taxe sur la valeur ajoutée sur le logement pour la période des années 2005-2006 sur les factures SOC.1.) n° 05 10 04, n° 05 11 02, n° 03 10 02, n° 05 10 05, n° 06 01 06 et n° 07 06 01Les factures au sujet desquelles le remboursement de la taxe sur la valeur ajoutée a été refusé

une fausse carte d’identité néerlandaise 590-9600935-95 au nom de VANSTIPELEN Johan Walter F né le 10.02.72 à Hasselt, portant sa photoune fausse carte d’identité néerlandaise 590-9600935-95 au nom de VANSTIPELEN Johan Walter F né le 10.02.72 à Hasselt, portant sa photo

LUXAIR a été conclu le 10.02.1996Il a été exercé les fonctions de directeur technique responsable de la navigabilité des avions LUXAIR de juin 1991 au 10.02.2007

décomptes-achat 1873 du 11.02.2006 , 1881 du 10.02.2006 , 1885 du 17.02.2006 et 1891 du 10.20.2006 - facture 1263 du 08.02.2006 - facture 1273 du 22.02.2006 - facture 1283 du 12.03.2006 - facture 1290 du 14.03.2006 - facture 1301 du 18.03.2006 - facture 1303 du 27.03.2006 - facture 1304 , décompte-achat 1937 et facture 1305 - facture 1316 du 24.04.2006 et