Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2594 résultat(s) trouvé(s)
  1. Jugement bail à loyer (XIVe chambre) 2020TALCH14/00112 Audience publique du mardi, vingt-neuf septembre deux mille vingt Numéro TAL-2020-03297 du rôle Composition : Anne-Françoise GREMLING, vice-présidente, Marc PUNDEL, premier juge, Anne-Laure SEDRANI, juge, Eliane CLAUDE, greffière.PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. Numéro TAL-2020-04170 du rôleappelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch du 27 mars 2020 ainsi que d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ de Luxembourg du 30 mars 2020,intimés aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch du 27 mars 2020,intimée aux fins du prédit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. la société de droit allemand SOC1.) , établie et ayant son siège social à D-(représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au Amtsgericht Frankfurt-Am-Main sous le numéro (laquelle a fusionné avec la SOC2.), avec siège social à D-(de laquelle elle a repris tous les droits et obligations, la SOC2.) ayant cessé d’exister avec

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro [appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN de Luxembourg du 8 janvier 2019, comparant par Maître Sophie PIERINI, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Sophie PIERINI, avocat, comparant pour

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 24 mai 2019,Vu la loi du 20 juin 2020 portant 1° prorogation de mesures concernant – la tenue d’audiences publiques pendant l’état de crise devant les juridictions dans les affaires soumises à la procédure écrite, - certaines adaptations de la procédure de référé

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI, en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER, d’Esch-sur-Alzette du 16 décembre 2019, intimés sur appel incident, comparant par Maître Hervé HANSEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimé aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice suppléant Luana

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  7. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 5 août 2019, intimée sur appel incident, comparant par Maître François PRUM, avocat, demeurant à Luxembourg,appelante par appel incident, intimée aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 19 avril 2020,Vu l’ordonnance de clôture du 16 juin 2020.Vu la loi du 20 juin 2020 portant 1° prorogation de mesures concernant – la tenue d’audiences publiques pendant l’état de crise devant les juridictions dans les affaires soumises à la procédure écrite, - certaines

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à LADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle BAUSTERT en remplacement de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. KG., donna lecture de l’acte dappel et fut entendu en ses explications.Vertriebsbindungsvertrag » ne court plus, le présent contrat de sous-location est caduc ».SOCIETE2.) d’occupante sans droit ni titre, dit non fondée la demande de la société SOCIETE1.) à voir condamner la sociétéd’occupation, dit non fondée la demande de la société SOCIETE2.) au titre du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. KG., donna lecture de l’acte dappel et fut entendu en ses explications.Vertriebsbindungsvertrag » ne court plus, le présent contrat de sous-location est caduc ».De ce jugement, la société SOC.1.) a relevé appel par acte d’huissier du 30 décembre 2019.A l’audience des plaidoiries du 15 juin 2020, la société SOC.1.) réclame, en outre, le montant approximatif

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro (appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-surAlzette du 25 février 2020,comparant par Maître Luc MAJERUS, avocat à la Cour, demeurant à Esch-surAlzette,représentée par son

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  13. Numéro du rôle : TAL-2020-00831 Composition :appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 16 janvier 2020,comparant par Maître Jean-Philippe LAHORGUE, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,L’affaire inscrite sous le numéro TAL-2020-00831 du rôle fut appelée à l’audience publique du mardi, 28 janvier 2020,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  14. L-ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 11 décembre 2019, intimés sur appel incident, sub 1) et 2) comparant par Maître Antoine STOLTZ, avocat, demeurant à Esch-sur-Alzette,1) PERSONNE3.), fonctionnaire d’Etat, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), et son épouse,2) PERSONNE4.), retraitée d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Vu le règlement grand-ducal du 17 avril 2020 relatif à la tenue d’audiences publiques pendant l’état de crise devant les juridictions dans les affaires soumises à la procédure écrite et portant adaptation temporaire de la procédure de référé exceptionnel devant le juge aux affaires familiales (Journal officiel A301 du 17 avril 2020).Un acompte d’un montant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. ENTRE : Demandeur, indépendant, demeurant à L-8560 Roodt, 92, Haaptstrooss, partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Martine LISÉ du 3 décembre 2018, comparant par Maître Brigitte POCHON, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,ET : Le défendeur, établie et ayant son siège social à L-3372 Leudelange, 9, rue Jean

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  17. Jugement bail à loyer (XIVe chambre) 2020TALCH14/00065 Audience publique du mardi, douze mai deux mille vingt Numéro TAL-2020-01143 du rôle Composition : Anne-Françoise GREMLING, vice-présidente, Marc PUNDEL, premier juge, Anne-Laure SEDRANI, juge, Eliane CLAUDE, greffière.appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ de Luxembourg du 27 mars 2019, comparaissant par Maître Isabelle GIRAULT, avocat, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le n° B(Entendu le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  19. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle BAUSTERT en remplacement de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 18 octobre 2019,procédure par Maître Dogan DEMIRCAN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,la société anonyme SOCIETE1.) S.A., ayant absorbé la société anonyme SOCIETE2.) S.A., conformément aux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  20. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 23 août 2019,2) Maître Réguia AMIALI, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à2019 du tribunal d’arrondissement, siégeant en matière commerciale,Maître Julie WIECLAWSKI, avocat, comparant pour PERSONNE1.) et PERSONNE2.), donna lecture de l’acte dappel et fut

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  90
  4. Page  91
  5. Page  92
  6. Page  93
  7. Page  94
  8. ...
  9. Page suivante