Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230922_TAL11_TAL-2018-00946_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 février 2023
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231027_TAL11_161271_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 24 février 2023
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231027_TAL11_184760_pseudonymisé docx-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 11 novembre 2022
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20051216_TAL11_301_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 novembre 2005Les requérants font exposer que le 31 mars 2003 sur ordonnance du juge d’instruction et dans le cadre d’une information ouverte à l’encontre d’un certain PERSONNE6.), alias PERSONNE6.), alias PERSONNE6.), du chef d’infractions aux articles 322 et 324ter du code pénal, une perquisition a été opérée
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20040212-TALux11-63438a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 19 novembre 2003vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 novembre 2003
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20241018_TALCH11_TAL-2021-03981_pseudonymisé-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 1er mars 2024
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20161104_TALux11_169114a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 18 mars 2016
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200207-TAL-2018-03845 (A)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 mai 2019
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20191004 - TAL-2019-01144 HOTTINGER (opp. injonction)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 20 septembre 2019
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20040318_TALux11_82988a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 décembre 2003vu l’ordonnance de clôture du 25 février 2004
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240524_TALCH11_TAL-2018-06409_pseudonymisé-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2023
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20081111-TALux11-103189a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 juillet 2008Harald Beitzel a été nommé suivant ordonnance de référé du 26 novembre 2002 rendue entre la SOC1.), A.), la société SOC2.), la société SOC7.), la société SOC5.) et la société SOC6Par ordonnance de référé du 14 février 2006, la société SOC6.) ayant mis en intervention les sociétés SOC3.) et SOC4.),
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20140926_TALux11_151282a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 22 novembre 2013
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20211015_TAL11_TAL-2020-08311-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 11 juin 2021
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230714_TAL11_TAL-2021-08649-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 10 mars 2023La plainte pénale n’aurait aucune incidence sur l’action civile et serait nécessairement suivie d’une ordonnance de non-informer au finalEn l’espèce, il y a lieu de relever que par ordonnance du 19 novembre 2021, le Juge d’instruction a constaté le même jour le dépôt au greffe du cabinet d’instruction d’une plainte
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230714_TAL11_184760-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 11 novembre 2022
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20110304_TALCH11_88081_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 22 octobre 2010
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20190308_TALux11_188090a -accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 18 janvier 2019Après révocation en date du 23 novembre 2018 de l’ordonnance de clôture initiale du 20 avril 2018 afin de permettre à la société HITEC de préciser sa demande en condamnation de A) aux intérêts conventionnels, et notamment leur point de départ, l’instruction de l’affaire a été utilement clôturée par voie d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20010510_TALux11-65681-ord.4a-accessible.pdf
ORDONNANCE no
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230714_TAL11_TAL-2018-04475-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 21 octobre 2022
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- ...
- Page suivante