Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 02. Chambre commerce
- 02. Chambre référé
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 05. Chambre criminelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre Ch.d.C
- 10. Chambre correctionnelle
- 10. Chambre criminelle
- CSJ. Chambre du conseil
- Chambre de l'application des peines
- Chambre de la Jeunesse Jeunesse
- Chambre des vacations
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20221027_CA3_CAL-2021-00750_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 mai 2022.A la suite du prononcé d’une ordonnance de référé en date du 9 mars 2018, le notaire aurait pu, en date du 15 mai 2018, établir un acte de
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20221027_CA3_CAL-2020-00660_116_ARRET_anonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 mai 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20221027_CA3_CAL-2021-00630_ARRET_113_révoc_anonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 mai 2020.Il y a partant lieu à révocation de l’ordonnance de clôture du 17 mai 2022 pourPAR CES MOTIFS : la Cour d’appel, troisième chambre, siégeant en matière de droit du travail, statuant contradictoirement, dit l’appel principal recevable, avant tout autre progrès en cause, ordonne la révocation de l’
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20221020_CA3_Ord. délégué du personnel_CAL-2022-00884_107.anonymisé-accessible.pdf
Ordonnance N° 107/22 - III – TRAV Exempt - appel en matière de droit du travail.Par ordonnance rendu le 15 juillet 2022, sous le numéro 1470/2022, le juge de paix directeur d’Esch-sur-Alzette, siégeant come président du tribunal du travail, s’est d’abord déclaré incompétent ratione materiae pour connaître de la demande reconventionnelle et compétent pour
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220714_CA3_CAL-2021-00178_100_ARRET_anonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 25 janvier 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220714_CA3_CAL-2021-00639_104_ARRET_COMM_anonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 10 mai 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220714_CA3_CAL-2021-00114_98_ARRET_anonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 29 mars 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220714_CA3_CAL-2021-00667_97_ARRET_CIVIL_anonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 26 avril 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220714_CA3_CAL-2021-00584_102_ARRET_comparution_anonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 26 avril 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220707_CAL-2021-00945_96_ARRET_CIVIL_a_anonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 26 avril 2022.Vu l’arrêt rendu le 10 mars 2022, sous le numéro 32/22, aux termes duquel la Cour a révoqué l’ordonnance de clôture du 19 octobre 2021 et ordonné la réouverture des débats pour permettre à PERSONNE1.), PERSONNE2.) et la société immobilière ORGANISATION1.) s.à r.l., ci-après « l’agence immobilière
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220630_CAL-2020-00530_86_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 février 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220630_CAL-2021-00654_90_ARRET_a-accessible.pdf
LA COUR D’APPEL Vu l’ordonnance de clôture du 4 janvier 2022.Dans ces conditions, il y a lieu d’ordonner la révocation de l’ordonnance de clôture de l’instruction et la réouverture des débats aux fins de permettre, d’une part, à l’ETAT de présenter des conclusions contenant un décompte des sommes dont il réclame le remboursement à la société SOC 1) pour la
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220630_CAL-2021-00935_84_ARRET_CIVIL_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 26 avril 2022.Elles font valoir qu’après la réception du rapport susmentionné du Docteur S, le juge des tutelles a rendu, en date du 20 août 2015, une ordonnance dans laquelle il a retenu ce qui suit : « le juge des tutelles ne dispose pas en l’état d’éléments suffisants pour se prononcer sur la mesure de
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220616_Ord. MEE CAL-2022-00073_83_CIV_art. 212 NCPC_a-accessible.pdf
Ordonnance N° 83/22 - III – CIVLa lecture de la présente ordonnance a été faite en la susdite audience publique par Anne-Françoise GREMLING, conseiller à la Cour d’appel, en présence du greffier Isabelle HIPPERT. 5
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220616_CAL-2021-00655_80_ARRET_a-accessible.pdf
LA COUR D'APPEL: Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 mars 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220616_Ord. délégué du personnel_CAL-2020-00216_82_a-accessible.pdf
Ordonnance N° 82/22 - III – TRAV Exempt - appel en matière de droit du travail.Par ordonnance du 14 janvier 2020, le président du tribunal du travail a déclaré irrecevable la demande de A et s’est déclaré matériellement incompétent pour connaître de la demande reconventionnelle.Il a, par ailleurs, déclaré non fondées les demandes de A en obtention d’une
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220609_CAL-2020-00661_76_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 25 janvier 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220609_CAL-2021-00433_78_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 1er mars 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220609_CAL-2020-00241_75_ARRET_a-accessible.pdf
LA COUR D'APPEL: Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 22 mars 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602_CAL-2020-00322_71_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 octobre 2021.Par un arrêt du 11 octobre 2018, la Cour (IIIème chambre) ordonna la révocation de l’ordonnance de clôture du 5 juin 2018 pour permettre aux parties de présenter leurs observations au sujet de l’éventuelle incidence des articles 579 et 580 du Nouveau Code de procédure civile sur la recevabilité
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- ...
- Page suivante