Décisions intégrales des juridictions judiciaires

203 résultat(s) trouvé(s)
  1. préjudice matériel et moral que la dissolution du mariage lui fera subir (cf Cour 19.3.1997 n° 17 857).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  2. même contrat (cf. dispositif de la citation) et pour voir condamner la société SOCIETE2.) à lui payer le montant de 8.857,88 euros « payé par la requérante à la citée ».

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Les bilans versés renseignent, tel qu’indiqué par les appelants et non contesté par l’intimé, un bénéfice de 64.857,61 DM (33.161,17 €) pour l’exercice 2000 et de 17.953,87 DM (9.179,67 €) pour l’exercice 2001.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  4. Ils demandent à la Cour de les décharger de toutes les condamnations prononcées à leur encontre, de donner acte à la société civile immobilière B SCI de sa demande reconventionnelle en paiement du montant de 29.857 € avec les intérêts légaux à partir d’une mise en demeure du 20 septembre 2002, d’ordonner à titre subsidiaire une compensation entre le tropLa

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  5. payer, suivant un décompte rectifié lors des débats en première instance, 3.857,14 € au titre d’indemnité compensatoire de préavis, 18.087,49 € au titre de son préjudice matériel et 11.571,41 € au titre du préjudice moral subi.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  6. payer, suivant un décompte rectifié lors des débats en première instance, 3.857,14 € au titre d’indemnité compensatoire de préavis, 18.087,49 € au titre de son préjudice matériel et 11.571,41 € au titre du préjudice moral subi.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  7. pour l’année 1992 : 6.857.828.- LUF pour l’année 1993 : 1.838.259.- LUF

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  8. Suivant procès-verbal no 2004/21913/857 du 3 janvier 2005, les enquêteurs ont déterminé, à l'aide de copies d'empreintes de cartes de crédit trouvées au cabaret, l'identité de clients supplémentaires du CAB1.).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  9. Le litige se rapporte à un contrat de bail commercial conclu entre parties le 24 février 2006, relatif au rez-de-chaussée d’un immeuble sis à LIEU), pour une durée de neuf ans, prenant effet au 1er février 2006, moyennant paiement d’un loyer de 5.857,36.euros hors TVA pour le mois de mars 2006 et de 6.132,36.- euros hors TVA à partir d’avril 2006, ainsi qu

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  10. WP (857) .Le12 décembre il n’était pas connecté au réseau2006) ainsi qu’avec D.) ( nr 857 WP 47 du 10.12. 2005 ; nr 1793 WP 89 du 18.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  11. synallagmatiques et suspendre, voire refuser, l’exécution de ses propres obligations tant que l’autre partie ne s’est pas exécutée (De Page, t. II, n°857 et s.).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  12. synallagmatiques et suspendre, voire refuser, l’exécution de ses propres obligations tant que l’autre partie ne s’est pas exécutée (cf. De Page, tome II, n° 857 et s.).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  13. La demande de SOC.1.) est dès lors fondée pour le montant total de (652,50 + 204,90 =) 857,40.- euros.partant, condamne la société à responsabilité limitée SOC.1.) s. à r. l. à payer à A.) le montant de 4.915.- euros, avec les intérêts légaux sur la somme de 500.- euros à partir du 20 novembre 2007 jusqu’à solde, dit la demande reconventionnelle fondée pour

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  14. Suivant procès-verbal no 2004/21913/857 du 3 janvier 2005, les enquêteurs ont déterminé, à l'aide de copies d'empreintes de cartes de crédit trouvées au cabaret, l'identité de clients supplémentaires du CABARET .

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  15. d'une indemnité compensatoire de congé non pris pour l'année 2001 pour le montant de 1.945,06.- € et condamné la société à responsabilité limitée SOC1.) , en liquidation, à payer à A.) la somme de 11.857,43.- €, avec les intérêts au taux légal à partir du jour de la demande en justice, le 27 juin 2001, jusqu'à solde.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  16. en date du 10 juillet 2001 un acompte de 31.857.- LUF sur la facture 506 du 25 juillet 2001 et en date du 24 juillet 2001 un acompte de 1.148.850.- LUF sur la facture N° 11 du 20 juillet 2001.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  17. 713,93 eur 5.839,18 eur 13.996,18 eur 2,87 eur 4.704,88 eur 21.803,58 eur 7.004,93 eur 18.139,36 eur 90.857,66 eur

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  18. Le Ministère Public reproche à A.T. d’avoir, au courant de l’année 2003, sur un terrain inscrit au cadastre de la commune de Bascharage, section B de Hautcharage, sous les numéros 844/1557, 856/1565 et 857/1566, en infraction à l’article 14 de la loi du 11 août 1982 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, détruit sur une longueur

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  7
  4. Page  8
  5. Page  9
  6. Page  10
  7. Page  11
  8. Page suivante