Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20201203_CAS-2019-00170_163a-accessible.pdf
Ainsi, les juges de première instance et la Cour d'appel ne se réfèrent pas aux articles 637 et 638 du CCP relatif à la prescription et ne justifient pas en quoi l'acte litigieux constitue ou non un acte d'instruction et de poursuite, soit des actes interrompant la prescription.Pour violation des règles relatives à la prescription prévues par les articles
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20201111_CAL-2020-00326_258_a-accessible.pdf
Elle percevrait une pension d’invalidité de 1.638,65 euros par mois et devrait payer un loyer de 321,19 euros, ainsi que des frais mensuels d’assurances de 204,13 euros et de cours d’anglais de 29,25 euros.B. est actuellement âgée de 61 ans et elle perçoit une pension d’invalidité de la part de la Caisse nationale d’assurance pension de 1.638,65 euros.Dans
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20201029_CAS-2019-00133_136a-accessible.pdf
41 Cour de cassation de Belgique, 25 octobre 2004, JLMB, 2005, pages 638 à 642, voir page 641, deuxième alinéa.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20201022-TALux12-2339a-accessible.pdf
L’action publique du chef des faits qualifiés délits libellés à charge des prévenus se prescrivent conformément à l’article 638 du Code de procédure pénale.Le tribunal rappelle que l’article 638 du Code de procédure pénale a été modifié une première fois suite à la loi du 6 octobre 2009 renforçant le droit des victimes et allongeant le délai de la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20200723-TALux12-1813p-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de renvoi numéro 638/20 rendue en date du 1er avril 2020 par la Chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant A , par application de circonstances atténuantes, devant une chambre correctionnelle du même Tribunal des chefs de faux et usage de faux, d’escroquerie, de blanchimentdétention et de recel.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20200723-TALux12-1813pseudonymisé.pdf
Vu l’ordonnance de renvoi numéro 638/20 rendue en date du 1er avril 2020 par la Chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant A , par application de circonstances atténuantes, devant une chambre correctionnelle du même Tribunal des chefs de faux et usage de faux, d’escroquerie, de blanchimentdétention et de recel.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20200721_CA5-267a-accessible.pdf
Conformément aux dispositions des articles 637 et 638 du Code de procédure pénale en vigueur antérieurement à la loi du 6 octobre 2009 renforçant le droit des victimes, l’action publique résultant d’un délit se prescrivait après trois années révolues à compter du jour où le délit a été commis.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20200702-TALcrim13-33a-accessible.pdf
L’action publique du chef des délits reprochés se prescrit conformément à la prescription applicable aux délits, tel que prévu à l’article 638 du Code de procédure pénale.Le prédit article 638 du Code de procédure pénale a été modifié une première fois suite à la loi du 6 octobre 2009 renforçant le droit des victimes et allongeant le délai de la prescription
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20200626-TAL-2017-00048 (A)-accessible.pdf
personnes privées et publiques, 3ème édition, n° 619, page 638).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200625_1521a-accessible.pdf
L’article 23 de la loi susvisée a porté le délai de prescription de l’article 638 du Code de procédure pénale de trois à cinq ans tout enL’article 23 de la loi susvisée a porté le délai de prescription de l’article 638 du Code de procédure pénale de trois à cinq ans tout en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20200401_122a-accessible.pdf
L’article 640 alinéa 2 du Code de procédure pénale prévoit que lorsqu’une même procédure réunit les actions publiques résultant d’un délit et d’une contravention connexes, la prescription sera celle qui est fixée par l’article 638 du Code pénal, soit cinq ans.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20200115_11a-accessible.pdf
Conformément aux dispositions énoncées aux articles 637 et 638 du Code de procédure pénale (anciennement Code d’instruction criminelle), l’action publique résultant d’un délit se prescrit après trois années révolues à compter du jour où le délit a été commis, si dans cet intervalle il n’a été fait aucun acte d‘instruction ou de poursuite.L’article 638 du
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20191119_TAL14_TAL-2018-05631_pseudonymisé-accessible.pdf
Les époux GROUPE1.) ont marqué leur accord à voir imputer le montant de 365,01 euros à titre de frais de remplacement de la plaque vitrocéramique, et le montant de 638,00 euros à titre de frais de remplacement de la plaque du comptoir, sur la garantie locative.365,01 + 638,00 =]
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191030_CA4_44834a-accessible.pdf
Une fois la présomption de responsabilité retenue dans le chef du garagiste, ce dernier ne peut s’exonérer que par la preuve d’une cause étrangère ( cf G. Ravarani, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3ème éd., n° 638).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20190710-257a-accessible.pdf
B demande au titre de réparation de son préjudice matériel le montant de 638.108,48 euros et à titre de dommage moral la somme de 5.000 euros avec les intérêts au taux légal à partir du jour des faits jusqu’à solde.610.385,89.: 20.283,65.: 6.942,00.: 128,31.: 47,00.: 158,00.: 163,63.: 638.108,48.-
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190702-TAL-2019-02759 a-accessible.pdf
Le garagiste chargé d’effectuer une réparation est lié au client à la fois par un contrat d’entreprise et un contrat de dépôt (G. RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, n° 638, p.G. RAVARANI, op. cit., n° 638, p. 655).nécessaires afin de déterminer la cause de la panne, même sans y avoir été formellement invité par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20190606_CAL-2018-01029_75_ARRET_a-accessible.pdf
638,13 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190508-TALcrim13-34a-accessible.pdf
L’action publique du chef des infractions d’attentats à la pudeur se prescrit conformément à la prescription applicable aux délits, tel que prévu à l’article 638 du Code de procédure pénale.Le prédit article 638 du Code de procédure pénale a été modifié une première fois suite à la loi du 6 octobre 2009 renforçant le droit des victimes et allongeant le délai
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20190508_TALux18_1197a-accessible.pdf
Conformément aux dispositions énoncées aux articles 637 et 638 du Code d’instruction criminelle (actuellement Code de procédure pénale), telles qu’en vigueur antérieurement à la loi du 6 octobre 2009 renforçant le droit des victimes, l’action publique résultant d’un délit se prescrivait après trois années révolues à compter du jour où le délit a été commis,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20190312_TAL14_-86315_pseudonymisé-accessible.pdf
Le garagiste chargé d’effectuer une réparation est lié au client à la fois par un contrat d’entreprise et un contrat de dépôt (G. RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, n° 638, p.établissant l’accord du client pour une réparation incomplète. (G. RAVARANI, op. cit., n° 638, p. 655).nécessaires afin de déterminer la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- ...
- Page suivante