Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
20170601_3800a-accessible.pdf
Vu l’arrêt attaqué, numéro 60/16, rendu le 13 avril 2016 sous le numéro 40928 du rôle par la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg, quatrième chambre, siégeant en matière commerciale ;
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20170427_3782a-accessible.pdf
Il résulte du rapport du 16 mars 2012, SPJ/RGB/2012/2192-60/FLAN, Feuille 18 qu'en : << Vertu d’une décision du procureur d’Etat les pièces à conviction dans ce dossier ont été détruites le 25 mai 2009.A ce titre, le rapport du 16 mars 2012 SPJ/RGB/2012/2192-60/FLAN (Feuille 18) relève lui-même que cette destruction a supprimé :
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20161222_3721a-accessible.pdf
N° 60 / 2016 pénal. du 22.12.2016.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20161117_CASS_3705_pseudonymisé-accessible.pdf
60 Voir, à titre d’illustration : Cour de cassation, 3 décembre 2015, n° 93/15, page 3 (réponse à la première branche de l’unique moyen).
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20160609_3659a-accessible.pdf
Monsieur X était légataire à titre particulier des avoirs d'un compte bancaire ouvert auprès de la BCEE (qui comportait € 60.000.-)
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20160602_3652a-accessible.pdf
N° 60 / 16. du 2.6.2016.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20160114_3560a-accessible.pdf
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir violé les règles posées par les articles 59 et 60 du traité de l'Union Européenne ainsi que la Directive du Conseil 77/249 tendant à faciliter l'exercice effectif de la libre prestation de services par avocats.Dans cette affaire, la Cour a jugé que : << La République Française a manqué aux obligations qui lui
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151126_3555a-accessible.pdf
2) Maître Olivier WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à L-1930 Luxembourg, 60, avenue de la Liberté, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme SOC2), ayant été établie et ayant eu son siège social à (
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151126_3557a-accessible.pdf
2) Maître Olivier WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à L-1930 Luxembourg, 60, avenue de la Liberté, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme SOC2), ayant été établie et ayant eu son siège social à (
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151126_3556a-accessible.pdf
2) Maître Olivier WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à L-1930 Luxembourg, 60, avenue de la Liberté, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme SOC2), ayant été établie et ayant eu son siège social à (
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151126_3552a-accessible.pdf
2) Maître Olivier WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à L-1930 Luxembourg, 60, avenue de la Liberté, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme SOC2), ayant été établie et ayant eu son siège social à (
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151126_3554a-accessible.pdf
2) Maître Olivier WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à L-1930 Luxembourg, 60, avenue de la Liberté, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme SOC2), ayant été établie et ayant eu son siège social à (
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151126_3553a-accessible.pdf
2) Maître Olivier WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à L-1930 Luxembourg, 60, avenue de la Liberté, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme SOC2), ayant été établie et ayant eu son siège social à (
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151112_3530a-accessible.pdf
progrès en cause de et sur base de l'article 60 du Nouveau code de procédure civile de produire le dernier contrat signé avec X ainsi que le grand-livre comptable, rubrique client ’’X’’ pour les années 2008 à 2013 >>.base de l'article 60 du Nouveau code de procédure civile a été maintenue ou non ;
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20151015_3533a-accessible.pdf
Cour, 19 janvier 1981, 25, 60)
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20150709_3524a-accessible.pdf
Monsieur X avait soulevé que la destination d'un montant de € 60.000.prélevé sur le compte de la société SOC2) était en fait déterminée et justifiée par le remboursement du prêt consenti par Monsieur A).Certes, la Cour a analysé, à la page 67 de son arrêt les différents éléments invoqués par Monsieur X, et résultant du dossier, pour justifier la destination
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20150709_3532a-accessible.pdf
et à une amende ainsi qu’à payer à la société prénommée en faillite la somme de 60.451,14 € à titre de réintégration à la masse de la faillite ;
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20150702_3508a-accessible.pdf
N° 60 / 15. du 2.7.2015.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20150312_3424a-accessible.pdf
cassation de verser une note de plaidoiries, par Bulletin du 16 octobre 2013, puis par oral lors de l'audience des plaidoiries du 16 novembre 2013, et en ayant strictement limité les plaidoiries à 60 minutes en tout et pour tout pour les trois parties aux litige par Bulletin du 02 octobre 2013, ce qui est constitutif d'un excès de pouvoir de la part de la
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20150129_3463a-accessible.pdf
cité, qu’<< Il est constant en cause que l’appelante a dilapidé jusqu’à présent une somme qu’elle évalue elle-même entre 50 et 60 millions d’anciens francs luxembourgeois (
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
- Page précédente
- ...
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- Page suivante