Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20140626_39416a-accessible.pdf
indemnité de départ, réclamant 11.539,04 € et 2.884,76 € de ce chef ainsi que 96,16 € à titre d’arriérés de salaire du mois de juin 2011.Il demande encore, par réformation, à la Cour de déclarer fondée sa demande en réparation de son préjudice matériel et réclame 11.539,53 € de ce chef.47 € comprend outre le dommage matériel de 11.539,04 €, l’indemnité
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20140521_TALux15-146435a-accessible.pdf
I-6511 et du 13 juillet 2006, Roche Nederland e.a., C-539/03, Rec p.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20140404_TALRéf-159011a-accessible.pdf
de novembre 2013 une participation de 97,5% dans la S.A. SOC.6.) valant 539 millions d’euros et divers actifs immobiliers valant 790 millions d’euros et au mois de mars 2014 (par suite de l’opération intervenue en novembre 2013) une participation de 45,11% dans la S.A. SOC.6.) et divers actifs immobiliers valant 790 millions d’euros - que les augmentations
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20140205-TALux15-136113+136114a-accessible.pdf
la Loi de 1915 (Manuel de droit des sociétés, J.P. Winandy, éd. 2011, page 539).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
140122-TAL13crim-3a-accessible.pdf
2010/11103.77 du 22.11.2010, 2010/11103.303 du 27.12.2010, 2010/11103.339 du 29.12.2010, 2011/11103.419 du 31.01.2011, 2011/11103.420 du 03.02.2011, 2011/11103.539Dans leur rapport 2011/11103.539 du 02.03.2011, les enquêteurs ont, sur base de l'ensemble des informations acquises à ce jour et résumées par ordre chronologique, suggéré la délivrance de mandats
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20131204_40250_VAC_a-accessible.pdf
qu’il n’y aurait pas d’arriérés de salaire, qu’elle aurait des créances à recouvrer de l’ordre de 539.345 et 519.877 euros, qu’elle aurait fourni des garanties pour l’exécution de différents chantiers qu’elle pourrait récupérer dans un
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20131105-CA5-539a-accessible.pdf
Arrêt N° 539/13 V. du 5 novembre 2013 (Not. 1256/00/CD)
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20131023_37990A-accessible.pdf
Il n’est pas contesté par B.) qu’A.) a, de ses deniers propres, acquitté lesdites factures pour un montant total de 9.078,40 € de sorte qu’A.) a droit, en principe, à la moitié de ce montant, à savoir 4.539,20 €.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
131002-TALux12-2504a-accessible.pdf
En effet, un préjudice passé ne constitue pas un danger, la notion de danger visant un événement présent ou futur (C.S.J, arrêt n°371/12 X du 11 juillet 2012 confirmant le jugement n°539/2011 du 29 septembre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
130626-TALcrim9-32a-accessible.pdf
Il en est notamment ainsi du Code d’Instruction criminelle (articles 510 et suivants, mais aussi articles 539, 615, etc.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre criminelle
-
20130424_TAL01_126728_pseudonymisé-accessible.pdf
CJUE, VIIe chambre, arrêt du 22 avril 2010, C536/08 et C-539/08, points 40
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20130417_35712_VI_a-accessible.pdf
par l’expert serait à ramener au montant de 57 245,73 – 2 706 = 54 539,73 euros (hors taxe).Sur base du rapport d’expertise, le jugement du 19 novembre 2009 est à réformer partiellement et la société anonyme SOC.1.) est à condamner au paiement du montant de 57 245,73 – 2 706 = 54 539,73 euros hors taxe, qui correspond au montant de 61 629,89 euros TTC.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20130226_TAL14_147540_pseudonymisé-accessible.pdf
2.273,5 € + 469,01 € 539,58 €
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20130213_37303+37304a-accessible.pdf
Sa créance à l’égard de l’indivision serait, dès lors, fondée, après compensation, pour le montant de 6.539,43 euros, si les effets du divorce sont fixés au 6 décembre 1999, sinon pour le montant de 5.680,30 euros, si les effets sont fixés à la date de l’assignation.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20130130_37856_II_a-accessible.pdf
ad litem (affaire A /CD et affaire A/E) suivant décisions de taxation du Conseil de l’Ordre des Avocats des 19 janvier 2011, des montants (soldes) de respectivement 26.539,30 € et 13.633,85 €, avec les intérêts légaux à partir du jour des demandes en justice jusqu’à solde.A S.A. à payer à Maître B la somme de 40.173,15 € (26.539,30 + 13.633,85) avec les
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20130123-CA10-50a-accessible.pdf
539,12 euros
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20121218_TAL14_142892_pseudonymisé-accessible.pdf
Par conclusions du 16 avril 2012, PERSONNE1.) conclut à voir valider la saisie-arrêt pour le montant de 12.414,28 euros, avec les intérêts légaux sur le montant de (1.536,35 + 11.539,97 =) 13.076,32 euros.12.064,42-524,45 =) 11.539,97 euros à partir du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121126-CA6-539a-accessible.pdf
Arrêt N°539/12 VI. du 26 novembre 2012 (Not 28762/10/CC)
- Juridiction : CSJ/06. Chambre
-
20121030_TAL14_142947_pseudonymisé-accessible.pdf
condamne PERSONNE3.) à payer à PERSONNE1.) la somme de 8.539,44 €, avec les intérêts au taux légal sur le montant de 5.500,- € à partir du jour de la consolidation et sur le montant de 3.039,44.- € à partir du jour de l’accident,condamné PERSONNE3.) à payer à PERSONNE1.) la somme de 8.539,44 euros, avec les intérêts légaux, sur le montant de 5.500,00 euros à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121010_36294a-accessible.pdf
Elle fait valoir que la partie intimée a réglé les factures jusqu’à concurrence du montant de 15.003,50 € lequel montant dépasserait le montant total des factures qu’elle reconnaît devoir, soit le montant de 14.539,50 €.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- ...
- Page suivante