Décisions intégrales des juridictions judiciaires

484 résultat(s) trouvé(s)
  1. Cette erreur de calcul serait « implicitement reconnue à la page 4 de ses conclusions par la PERSONNE1.) lorsqu'elle affirme que « La partie PERSONNE2.) a dès lors perçu une avance de liquidation de 464.332,83 euros (250.000 + 75.000 + 114.332,83 + 25.000)Il en découlerait que « la différence entre les montants prétendument reçus par les parties ne s'élève

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  2. Par acte d’huissier du 29 juillet 2020, la société SOCIETE1.) interjeta régulièrement appel de ce jugement aux fins de se voir déchargée des condamnations prononcées à son encontre et pour voir prononcer la nullité du rapport KINTZELE et voir PERSONNE2.) condamné à lui payer la somme de 92.738,10 euros composée des montants de 64.464,30 euros pour solde de

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  3. de 1,8 millions d’euros sur lequel la société SOCIETE2.), dont PERSONNE1.) a été le bénéficiaire économique, a touché la coquette somme de l’ordre de 464.000 euros, dispose manifestement de ressources, la Cour constatant que la tentative de ce prévenu à voir admettre qu’il est sans ressources, outre le fait qu’elle n’est étayée par aucune pièce pertinente,

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  4. 1.738,31.- € 1.464,33.- € 3.688,32.-A l’audience publique du 2 mai 2023 la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) a augmenté sa demande au montant de 13.171,82.- €, au motif qu’il y a lieu de redresser une erreur matérielle de la facture n° NUMERO1.) dont le montant impayé est de 3.611,32.- € et de la facture n° NUMERO2.) qui s’élève à 1.464,33.-

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  5. Dès lors et sur base de ce qui précède, je vous saurais gré de bien vouloir réserver, dans les meilleurs délais, les suites qui s’imposent à la présente dans les termes de la présente sur base des articles 461, 464, 491, 496 et suivants du Code Pénal ou sur base de toute autre qualification que vous jugerez davantage utile.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. Par courrier recommandé du 4 août 2020, la société SOCIETE2.) a indiqué à PERSONNE1.) que son contrat de crédit présente un retard de 464,03 euros et l’a mis en demeure de payer ce montant dans le mois et qu’à défaut de ce faire, le contrat de crédit serait dénoncé et le capital, les intérêts de retard et l’indemnité forfaitaire deviendront immédiatement

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  7. Vu l’ordonnance numéro 835/22 rendue le 27 avril 2022 par la chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant PERSONNE2.), par application de circonstances atténuantes, devant une chambre correctionnelle du même tribunal du chef de 1. principalement : infraction aux articles 461 et 464 du Code pénal, subsidiairement :SOCIETE2.) S

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  8. 110 virements d’un montant total de 44.464,30 euros vers son compte bancaire110 virements d’un montant total de 44.464,30 euros vers son compte bancaire

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  9. En 2012, la part de l’assurance du bâtiment de 426,05 euros dans l’assurance globale de 1.348,56 euros hors taxes s’élève également à environ 32%, de sorte que les frais dont il convient de tenir compte dans le cadre de l’indivision s’élèvent à (1.405,10 x 32%) = 464,05 euros, taxes comprises.PERSONNE2.) établit donc avoir dépensé la somme totale de (142,49

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  10. au pénal, a été acquitté des infractions aux articles 196, 197, 491, 496, ainsi qu’aux articles 461, 463 et 464 du Code pénal, infractions qui ont trait aux faits qui sont reproduits aux pages 92 à 139 du jugement, la Cour d’appel y renvoyant.expertise, e) préjudices matériel de 464.900€ et moral de 50.000€ au titre d’opérations immobilières non réalisées à

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  11. Il est néanmoins constant en cause que PERSONNE1.) était au service de la société SOCIETE1.) S.A. au moment des faits de sorte que la circonstance aggravante l’article 464 libellée à titre subsidiaire est à retenir dans son chef.3. plus subsidiairement : en infraction aux articles 461 et 464 du Code pénalen infraction aux articles 461 et 464 du Code pénal,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  12. fréquenterait l’internat à ADRESSE6.) depuis avril 2021, il gagnerait un salaire d’environ 900 euros par mois et son disponible, après paiement des impôts et des frais d’internat, s’élèverait à environ 464 euros.Dans le cadre de cette activité, il gagne un salaire brut de 914,45 euros, dont sont déduits des frais d’hébergement et de nourriture de l’ordre de

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  13. Il résulte d’un extrait du registre général d’actes et de propriétés détenu par le Ministère de la Justice d’Iran, N° d’ordre NUMERO2.), que PERSONNE1.) a acquis le 20 février 1969 la moitié de la totalité d’un terrain d’une superficie de 464.860 m2, n°326 secondaire démembré et séparé du n°51 principal, la 7e parcelle démembrée, située au village ADRESSE10.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  14. Si PERSONNE1.) reconnait qu’au jour de la dissolution de la communauté, elle aurait détenu 120.464,61 euros sur son compte d’épargne, elle soutient néanmoins que cet argent lui appartiendrait en propre.Au vu des développements qui précèdent, PERSONNE1.) est tenue à rapporter au partage le montant de 70.464,61 euros en relation avec les fonds qu’elle détenait

    • Thème : JAF
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
  15. L’article 592, alinéa 1, du Nouveau Code de procédure civile, reprenant l’article 464, alinéa 1, du Code de procédure civile de 1806, dispose que «Après avoir posé le principe de la prohibition des demandes nouvelles en cause d’appel, l’article 464 du Code de procédure y apporte certaines exceptions, dont les deux principales ont été admises en faveur de la

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  8
  4. Page  9
  5. Page  10
  6. Page  11
  7. Page  12
  8. ...
  9. Page suivante