Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20221214_TAL14_TAL-2021-04820_pseudonymisé-accessible.pdf
VI, vol. I, n° 406).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20221124_CAS-2022-00001_139_anonymisé-accessible.pdf
Vu l’arrêt attaqué rendu le 20 décembre 2021 sous le numéro 406/21 VI. par la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg, sixième chambre, siégeant en matière correctionnelle ;Par déclaration faite le 6 janvier 2022 au greffe de la Cour supérieure de justice, Maître AVOCAT2.), avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, forma au nom et pour le compte de
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20221122_TAL3_TAL-2022-03503a-accessible.pdf
VI, vol I, no 406;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20221115_TAL03_TAL-2022-02890a-accessible.pdf
VI, vol I, no 406 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20221017_JPL_2542_pseudonymisé-accessible.pdf
En ce qui concerne le mois d’août 2021, le requérant expose avoir eu droit à un salaire brut de 4.083,84 euros, soit 3.406,64 euros nets, mais que la partie défenderesse ne lui a payé que le montant de 3.137,07 euros.
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20220713_227_p-accessible.pdf
5 406,005 406,005 406,005 406,00
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20220706_TAL14_TAL-2022-03150_pseudonymisé-accessible.pdf
Novelles, Le louage des choses, n° 406).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220706_CAL-2022-00124_145_a-accessible.pdf
Le jugement entrepris n’est pas contesté en ce qu’il a retenu qu’PERSONNE2.) avait un revenu mensuel disponible de 1.406,69 euros et PERSONNE1.) un revenu mensuel disponible de 7.843,74 euros, montants d’ailleurs établis par les pièces versées au dossier.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220622-TALux14-TAL-2021-07076a-accessible.pdf
Novelles, Le louage des choses, n° 406).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220615_TAL14_TAL-2022-02934_pseudonymisé-accessible.pdf
VI, vol. I, n° 406).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220602_CAS-2021-00093_80a-accessible.pdf
11 Mémoire en cassation, page 13 12 Guide sur l’article 6 de la Convention européenne des droits de l‘homme, droit à un procès équitable, volet civil, Mise à jour au 31 août 2021, page 92, n°406
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20220511_TAL14_TAL-2021-07548_pseudonymisé-accessible.pdf
VI, vol. I, n° 406).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220427_CAL-2019-00862_81.a-accessible.pdf
que la part de la communauté dans la valeur intrinsèque de l’immeuble se chiffre au total à (204.799,43 + 201.544,82 =) 406.344,25 euros, qu’en tenant compte desactes de conservation, la part de la communauté dans la valeur intrinsèque de l’immeuble se chiffre à (406.344,25 - 38.768,24 - 4.364,38 =) 363.211,63 euros, montant qui correspond à la récompense
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220216_TAL14_TAL-2021-06163_pseudonymisé-accessible.pdf
VI, vol. I, n° 406).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220128_TAL11_TAL-2019-10299-accessible.pdf
Copropriété des immeubles bâtis et ventes d’immeubles à construire au Grand-Duché de LIEU1.), page 406, no 536)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20220127_CAL-2020-00478_15_ARRET_COMM_interl_a-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 2 octobre 2019, la société SOC 1) a assigné la société SOC 2) et Maître Yann BADEN, en sa qualité de liquidateur de celle-ci, à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière commerciale, aux fins de les voir condamner au paiement du montant de 4.406.023,85 USD, avec les intérêts légaux à partir
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220119_TAL14_TAL-2021-07860_pseudonymisé-accessible.pdf
406).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20211220-CA6-406a-accessible.pdf
Arrêt N° 406/21 VI. du 20 décembre 2021 (Not. 2010/20/XC)
- Juridiction : CSJ/06. Chambre
-
20210712_TAL14_TAL-2021-03088_pseudonymisé-accessible.pdf
op. cit., n° 406).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20210712_TAL14_TAL-2021-04213_pseudonymisé-accessible.pdf
VI, vol. I, n° 406).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page 12
- ...
- Page suivante