Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Vu l’ordonnance de clôture du 20 mai 2020.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la composition du tribunal.dit qu’en cas d’empêchement du notaire commis, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle des opérations,

Vu l’ordonnance de clôture du 2 juin 2020.

Vu l’ordonnance de clôture du 26 mai 2020.

L’instruction a été clôturée une première fois par ordonnance du 22 octobre 2019.Par jugement n° 2019TALCH08/00259 du 26 novembre 2019, le Tribunal a, avant tout autre progrès en cause, ordonné la révocation de l’ordonnance de clôture du 22 octobre 2019 pour permettre à A.) de justifier de la signification de l’assignation du 9 octobre 2018 à la COMMISSION

Vu l’ordonnance de clôture du 28 avril 2020.Par ordonnance du 31 juillet 2019 du juge de paix de Luxembourg, la société anonyme SOCIETE1.) S.A. a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les salaires, traitements, appointements, indemnités de chômage, pensions et rentes de PERSONNE1.) entre les mains de l’établissement public CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE

judiciaire, nommé par ordonnance du juge des référés du 22 mars 2016, aurait évalué les dommages au montant de 5.750,00 euros HTVA, soit 6.727,50 euros TTC.

Vu l’ordonnance de clôture du 19 mai 2020.

Maître Sonia DIAS VIDEIRA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, assistant et représentant l’enfant commune mineure des parties, PERSONNE3.), née le DATE3.), en vertu d’une ordonnance du juge aux affaires familiales du 14 avril 2020.

Vu l’ordonnance de clôture du 21 avril 2020.

Vu l’ordonnance de clôture du 28 avril 2020.

Vu l’ordonnance de clôture du 28 avril 2020.

Par ordonnance du 6 décembre 2017, Bertrand SCHMIT a été nommé expert en remplacement de Frank ERPELDING.Par ordonnance du 27 juin 2018, la demande en remplacement de Bertrand SCHMIT a été rejetée.Par ordonnance du 26 septembre 2018, Claude BUCHER a été nommé expert en remplacement de Bertrand SCHMIT.

Vu l’ordonnance de clôture du 28 avril 2020.

L’instruction a été clôturée par ordonnance du 10 mars 2020 et l’affaire a été renvoyée pour plaidoiries à l’audience du 17 mars 2020.vu l’ordonnance de clôture du 10 mars 2020 ;avant tout autre progrès en cause, ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture, en application de l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile, pour permettre à PERSONNE1.)

Vu l’ordonnance de clôture du 31 mars 2020.ordonnance de paiement.La société SOCIETE1.) aurait formé contredit et, par jugement du tribunal de paix de Luxembourg du 13 mars 2019, la société SOCIETE1.) aurait été condamnée à payer à la société SOCIETE2.) le montant de 4.763,07 euros, avec les intérêts au taux légal à partir du 2 janvier 2019, date de la

Vu l’ordonnance de clôture du 28 avril 2020.

Vu l’ordonnance de clôture du 31 mars 2020.

Vu l’ordonnance de clôture du 21 avril 2020.

Vu l’ordonnance de clôture du 21 février 2020.

Vu l’ordonnance de clôture du 17 mars 2020.