Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2506 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le curateur explique que huit déclarations de créance d’un montant total de 38.140,98.- € ont été produites au passif de la faillite, dont deux créances de l’AED de 19.180.-€, voire de 4.179,28.-€ et une créance du Finanzamt Saarbrücken de 4.908,24.€.

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  2. Frais : i) prêt immeuble habitation : (pièce 31, farde II adverse) : 398,98 euros, contesté (au motif que ladite pièce est établie au nom de PERSONNE5.), cette dépense n’étant pas à la charge exclusive de PERSONNE2.), de sorte qu’il y aurait lieu de la diviser par deux, soit 199,49 euros à charge de l’intimé), ii) remboursement prêt personnel : 310,50 euros,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Frais : i) prêt immeuble habitation : (pièce 31, farde II adverse) : 398,98 euros,398,98 euros

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Il résulte des éléments du dossier répressif, notamment du rapport du curateur T.1.) et des déclarations du curateur à l’audience que le passif s’élevait à 226.100,98 euros tandis que l’actif n’était que de 6.993,46 euros.Il a exposé que le 25 janvier 2005, la banque a introduit devant la Justice de Paix de Luxembourg quatre requêtes en autorisation de

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  5. Il suffit, pour que l’infraction soit constituée, que les messages soient de nature à susciter ces sentiments (cf. Cour cassation française 12.09.2000 n° 98-88.203).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  6. Il est de principe que le secret professionnel ne fait pas obstacle au pouvoir du juge d'instruction de saisir des documents lorsque ceux-ci sont étrangers à l'exercice des droits de la défense (JurisClasseur Procédure pénale, ss. app. art. 92 à 98, v. Saisie possible des pièces couvertes par le secret professionnel, n° 204, 205 et 207 ;Ch.c.C., 8 déc. 1998,

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  7. Attendu, selon le jugement attaqué, que le tribunal de paix d’Esch-surAlzette avait condamné Y) à payer à son frère X) la somme de 4.299,98 € à titre de remboursement d’un prêt ;

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  8. L’article L.127-2 du code du travail, qui reprend les termes de l’article 1er de la loi abrogée du 19 décembre 2003 relative au maintien des droits des travailleurs en cas de transfert d’entreprises, portant notamment transposition de la Directive 98/50/CE du Conseil du 29 juin 1998 modifiant la Directive 77/187/CEE du Conseil concernant le rapprochement des

    • Thème : Divers
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  9. Il suffit, pour que l’infraction soit constituée, que les messages soient de nature à susciter ces sentiments (cf. Cour cassation française 12.09.2000 n° 98-88.203).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  10. qui aboutirait nécessairement à trancher le litige au fond se situe au-delà des attributions de la juridiction d’instruction (Ch.c.C., 4 mars 1998, n° 37/98).

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  11. 98 et 94.98 et 94.98 avec la date du 6 janvier 2012, 02 :04, correspondait au compte de courrier électronique « T2.)@youth.lu », attribué à T2.).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  12. Le commandement tel que visé par l’article 2244 du Code civil s’entend comme étant ordinairement un acte d’huissier contenant sommation faite au débiteur de payer le créancier en vertu d’un titre exécutoire et à peine d’exécution forcée (JCL Code civil art.2242 à 2250, Fasc. 60, no 98).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  13. besoins de l’enfant et des facultés de contribution des parents il y a lieu d’examiner ces éléments (Jurisclasseur civil, art. 203 et 204 Fasc. 10, n° 98).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. 1.949,98 (dont le montant de 1.472,25 euros au titre de chauffage et 477,73 euros au titre de l’eau) + 100,15 (entretien ascenseur) + 34,90 (électricité) + 54,71 (entretiens divers) + 130,99 (gérance technique)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. 1.949,98 (dont le montant de 1.472,25 euros au titre de chauffage et 477,73 euros au titre de l’eau) + 100,15 (entretien ascenseur) + 34,90 (électricité) + 54,71 (entretiens divers) + 130,99 (gérance

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. L’Etat pris en sa qualité de gestionnaire du Fonds pour l’emploi réclame le remboursement à la partie mal fondée d’un montant de 35.065,98 euros correspondant aux indemnités de chômage payées au salarié pendant la période allant d’avril 2012 à octobre 2013.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  17. exécuté son devoir de conseil (Georges RAVARANI, op. cit., numéro 679; Luxembourg, VIII, 25 novembre 1998, jugement numéro 1084/98).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  87
  4. Page  88
  5. Page  89
  6. Page  90
  7. Page  91
  8. ...
  9. Page suivante