Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Vu l’ordonnance de clôture du 14 juin 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 30 avril 2021Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la composition du tribunal

Vu l’ordonnance de clôture du 17 mai 2021

Par ordonnance rendue le 29 novembre 2019, le juge chargé du contrôle de la mesure d’instruction a nommé le Docteur Roland HIRSCH en remplacement du Docteur Martine ZEYEN

Vu l’ordonnance de clôture du 10 mai 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 26 avril 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 29 mars 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 29 mars 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 19 avril 2021Revu le jugement n° 2019TALCH14/00152, rendu par le tribunal de céans, autrement composé, en date du 12 novembre 2019, ayant révoqué l’ordonnance de clôture du 8 octobre 2019 afin de permettre aux parties de renseigner le tribunal sur la question de savoir si l’ordonnance de référé du 14 septembre 2018 a été

Par ordonnance du 25 mars 2019, le juge de la mise en état a prononcé la jonction des procédures inscrites au rôle sous les numéros TAL-2018-02857 et TAL-2019-02187L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 2 mars 2021 et l'affaire a été renvoyée à l'audience du 16 mars 2021 pour prise en délibéré selon les modalités déterminées par l'article 2,

L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 11 mars 2021 et l'affaire a été renvoyée à l'audience du 30 mars 2021 pour prise en délibéré selon les modalités déterminées par l'article 2, paragraphe 2 de la loi du 19 décembre 2020 portant 1° adaptation temporaire de certaines modalités procédurales en matière civile et commercialevu l’ordonnance de

L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 23 mars 2021 et l'affaire a été renvoyée à l'audience du 27 avril 2021 pour prise en délibéré selon les modalités déterminées par l'article 2, paragraphe 2 de la loi du 19 décembre 2020 portant 1° adaptation temporaire de certaines modalités procédurales en matière civile et commercialevu l’ordonnance de

Vu l’ordonnance de clôture du 3 mars 20201Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la composition du tribunal

Vu l’ordonnance de clôture du 22 mars 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 19 avril 2021

Ordonnance n° 2020TALJAF/001358 du 7 mai 2021 Rôle n° TAL-2020-01067Maître Sonia DIAS VIDEIRA, avocat à la Cour, demeurant à ADRESSE1.), assistant et représentant l’enfant commune mineure des parties, PERSONNE3.), née le DATE3.), en vertu d’une ordonnance du juge aux affaires familiales du 14 avril 2020Vu l’ordonnance n° 2020TALJAF/001428 du 29 mai 2020,

Vu l’ordonnance de clôture du 29 mars 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 15 mars 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 8 mars 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 15 mars 2021Par déclaration écrite déposée au greffe de la justice de paix de Luxembourg le 10 août 2016, PERSONNE1.) a formé contredit contre l’ordonnance conditionnelle de paiement n° E-OPA1-9378/16 délivrée en date du 28 juillet 2016 par le juge de paix d’Esch-surAlzette lui enjoignant de payer le montant 8.799,70 euros,