Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1881 résultat(s) trouvé(s)
  1. N9, Sonderhalterung für Lüftungsgitter an Kühldecken, 23.166€ L’expert estime que les travaux visés étaient inclus dans le marché de base.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  2. La Cour adopte la motivation des juges de première instance en ce qu’ils ont retenu comme point de départ de l’indemnité d’occupation la date du 1er janvier 2007 et en ce qu’ils ont fixé le montant de l’indemnité à la somme de 1.166,41 euros par mois, ces points n’étant d’ailleurs plus critiqués en instance d’appel.1.166,41 x 111) :2]1.166,41 : 30 x 20) : 2=

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  3. Le comportement d‘un conducteur bénéficiant de la priorité, peut être imprévisible, lorsque celui-ci commet une faute de nature à déjouer les prévisions normales du débiteur de priorité (Tr. d’arr. Lux, 31 mai 2005, n° 89212 du rôle; Cass. belge, 15 oct. 1985, Pas. belge 1986, I, 166).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Le 2 juillet 2012 elle aurait payé un montant de 25.166.725.- USD en prenant la liberté de compenser sa condamnation avec une créance à son égard qui s’élevait à 940.717.- USD.25.166.725.- USDOr, en date du 29 juin 2012, elle aurait réglé 25.166.725.USD à PERSONNE1.) et 1.556.072.- USD à PERSONNE2.).Il n’est pas contesté que SOCIETE1.) BV a effectué le 29

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. A) a elle-même demandé la condamnation des sociétés B) et C) à payer à la société D), sinon à la société A), la somme de 597.166,60 euros.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  6. Lors des débats de première instance, PERSONNE1.) a réduit sa demande au montant de 17.166,38 euros, correspondant à des frais de scolarité ainsi qu’à des frais en relation avec des classes de neige, voyages d’études et de classe de mer.instance d’appel, lequel a encore précisé qu’il y avait lieu de réduire le montant total réclamé au montant tel que réduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Alors qu’au moment de l’assignation, aucun paiement n’était intervenu, le requérant a exposé lors de l’audience des plaidoiries que le montant de 4.099.934,- € lui a été payé le 19 février 2016, de sorte qu’il réduit sa demande pour la porter au montant de 8.975.166,-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  8. tribunaux répressifs luxembourgeois ne sont compétents pour connaître de ce délit que lorsqu’il est établi que l’un des faits essentiels a été réalisé sur le territoire luxembourgeois (Cour d’appel 23 mai 1908 Pas.8 page 166).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  9. Les sommes payées en exécution d’une décision de justice exécutoire par provision et infirmée sur appel doivent être restituées par la partie qui en a obtenu le paiement (Enc. Dalloz Proc. Appel no 698; Exécution provisoire 165 et 166).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  10. Dans le dispositif de ses conclusions, elle demande à voir fixer la créance qui lui est due par la communauté sinon par l’indivision post-communautaire de ce chef, à un montant de 1.166,05 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  11. concurrentielles, il doit cependant chercher, dans la mesure du possible, à concilier les intérêts patrimoniaux et du bailleur et du preneur (Lux. 27 juin 1990, cf. Georges Krieger, Le bail commercial, n° 166, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. en application des articles L.166-2(8) et L.166-5 du code du travail,sa réintégration, au sein de la partie défenderesse conformément à l’article L.166-2(8) du code du travail.qu’en application de l’article L.166-1 du code du travail, son congédiement est un licenciement collectif ;que la partie défenderesse, qui l’a licenciée sans respecter la procédure

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  13. L'exploitation des documents bancaires saisis au siège social de la Banque BQUE.1.) S.A a révélé que depuis le 29 novembre 2012 une rente s'élevant entre 1.166,24 euros et 1.266,53 euros a été versée par le Fonds national de Solidarité à P.2.).Tome I, Art.71 C.P., p.166).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  14. 1. la société anonyme de droit belge A), établie et ayant son siège social à B-1170 Bruxelles, 166, chaussée de la Hulpe, représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  15. principalement à partir du 23 avril 2012 et, subsidiairement, à partir du 1er septembre 2013, soit la somme totale de 48.166,67 euros, sinon la somme de 7.500,00 euros, avec les intérêts légaux à partir du 1er octobre 2013, date d’une sommation, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde, avec augmentation du taux d’intérêt légal de trois points

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  79
  4. Page  80
  5. Page  81
  6. Page  82
  7. Page  83
  8. ...
  9. Page suivante