Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20080710-TALux9-2490a-accessible.pdf
Il résulte du rapport numéro 797 de la police grand-ducale, circonscription régionale Luxembourg, S.R.E.C., Moeurs du 19 décembre 2007 que A.) , B.) , C.) et D.) sont arrêtés le 10 octobre 2007 par la police judiciaire fédérale d’Arlon sur base de mandats d’arrêt européens datant du 8 octobre 2007 et émanant du juge d’instruction luxembourgeois VincentIl y a
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
-
20080627-TALux2-113347-114406a-accessible.pdf
SOC.1.) ne conteste pas qu’elle a reçu en mars 1992 le montant de 797.987 USD de son réassureur, la compagnie SOC.2.), dans le cadre du décès du sieur X.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20070612-CA5-306a-accessible.pdf
3) en date du 1er mars 1991 a été viré d'un compte auprès de la BQUE1.) Luxembourg, sans instruction et autorisation du client CL2.), un montant de 3.797.750.- SFR au profit d'un compte privé de D.) auprès de l'BQUE3.) Lausanne.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20060614-TALux15-95950a-accessible.pdf
Jugement commercial XV No 797/06 Audience publique du mercredi, quatorze juin deux mille six Numéro 95950 du rôle Composition: Karin GUILLAUME, Vice-Présidente, Marc WAGNER, juge, Robert WORRE, juge, Yolande MAHNE, greffière.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20051117_TALuxRéf_96981-97634-98211a-accessible.pdf
797/2005 du 17 novembre 2005 à 10h00
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20050630_CA9-27615a-accessible.pdf
L'article 797 prévoit que pendant la durée de ces délais l'héritier ne peut être contraint à prendre qualité et il ne peut être obtenu contre lui de
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20050225_TAL11_73_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
L’article 797 du nouveau code de procédure civile prévoit que le même acte (acte contenant demande en collocation et constitution d'avoué) contiendra la demande à fin de privilège.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20030708-TALux8-70846-79679a-accessible.pdf
plus subsidiairement condamner les défendeurs, solidairement, à payer aux demandeurs des dommages et intérêts à savoir : à SOC3.), détentrice de 341.000 actions : EUR 56.049.000.à SOC4.), détentrice de 653.648 actions : EUR 116.676.168.à SOC5.), détentrice de 88.500 actions : EUR 15.797.250.à SOC6.), détentrice de 70.000 actions : EUR 12.495.000.à ASS1.) S.A
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20030306_CA3-27241a-accessible.pdf
A.) a, par requête du 31 juillet 2001, saisi le tribunal du travail de Luxembourg d’une action tendant à voir condamner son ancien employeur, la société anonyme AIRREST, à lui payer du chef de deux licenciements, qualifies d’abusifs, le montant de 1.034.797.- francs ( indemnité pour préjudices matériel et moral : 400.000.- francs, indemnités de préavis : 603
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20000530-CA5-169a-accessible.pdf
5 condamne le prévenu X.) aux frais de sa poursuite en instance d’appel y compris les frais d’expertise Jean KOOB, ces frais liquidés à 1.787.- + 70.797 = ( 88.496 x 4 ) .- francs;
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20000329_CA4-22757a-accessible.pdf
797 ;
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
19891011_TAL8_23283 + 23795_pseudonymisé-accessible.pdf
Rigaux, L'archi tecte, le droit de la profession Ed. 1975 Nos 793 à 797;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
24466a-accessible.pdf
S.) ayant touché la somme de 905.944.- francs, elle doit continuer à G.) la somme expressément réclamée de 797.091.- francs.dit la demande de G.) dirigée contre S.) fondée pour la somme de 797.091.- francs ;
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
- Page précédente
- ...
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- Page 9