Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20160226_168907a-accessible.pdf
BGL donne encore à considérer que i) le 27 mars 2015, la CSSF a adopté la circulaire 15/609, relative à la prévention d’infractions primaires au blanchiment.
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20160225_41660_ARRET_a-accessible.pdf
actualisé de 4.609,38 euros et un préjudice moral de 5.000 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20160216_CA5_100a-accessible.pdf
apprécier souverainement en fait (Cass. 28 janvier 1963, P. b. 1963, I, 609 ; Cour lux., 19 janvier 1981, p.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20160205_TAL11_160937_pseudonymisé-accessible.pdf
principe seul maître (G. Ravarani, ouvrage précité, n°605 à 609).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20160203-TALux15-174051a-accessible.pdf
montant de 211.609,60 euros, tout en ordonnant encore l’exécution provisoire du jugement nonobstant appel et sans caution.Il convient de retenir que la présente action s’inscrit dans le cadre du recouvrement de la créance de 211.609,60 euros.Il est constant en cause que suivant jugement du 29 juillet 2015, la société SOC2.) a été condamnée à payer au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20160128-TALux12-387a-accessible.pdf
pu être victime de l’infraction, circonstance qu’il appartient au juge du fond d’apprécier souverainement en fait (Cass. belge 28 janvier 1963, Pas. 1963, I, 609; Cour lux, 19 janvier 1981, P.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20160126_TAL14_173213_pseudonymisé-accessible.pdf
la voir condamner au paiement de (1.609,24 – 200 + 1.217,17 =) 2.626,41 euros du chef des décomptes des charges 2011/2012 et 2012/2013, avec les intérêts légaux à partir d’une mise en demeure du 26 juin 2013 sur le montant de 1.409,24 euros et à partir d’une mise en demeure du 16 août 2014, sinon à partir du 30 octobre 2014, sur le montant de 1.217,17Par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160121_41467_ARRET_a-accessible.pdf
8.609,92 euros à titre d’indemnité de préavis ;
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20160107-TALux7-59a-accessible.pdf
1986, n°609/86, voir G.RAVARANI, Panorama de jurisprudence en matière d’indemnisation du dommage, P.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
-
20160106_TAL14_74146_pseudonymisé-accessible.pdf
Par requête déposée le 11 février 2015, la société SOCIETE2.) a fait convoquer la société SOCIETE1.) devant le tribunal de paix de Luxembourg aux fins de la voir condamner à lui payer la somme de 150.609,47 euros, outre les intérêts légaux, du chef d’arriérés de loyers et de charges locatives, de voir résilier le contrat de bail conclu entre les parties en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20151116-CA6-501a-accessible.pdf
1986, n°609/86, voir G.RAVARANI, Panorama de jurisprudence en matière d’indemnisation du dommage, P.
- Juridiction : CSJ/06. Chambre
-
20150729-TALux1-132511_132539_136416a-accessible.pdf
condamne la S.A. SOC.2.) à payer au SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE RES.1.) le montant de 211.609,60.- € avec les intérêts au taux légal à partir du 26 août 2010 - jour de la demande en justice - jusqu’à solde,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20150701_CA10-286a-accessible.pdf
1986, n°609/86, voir G.RAVARANI, Panorama de jurisprudence en matière d’indemnisation du dommage, P.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20150506-TALux11-54124a-accessible.pdf
2.182.032,10 SEK (équivalent à 1.619.609,66 FRF) en obligations (" straight bonds ») portant la référence 9 SWEDEN 1034 200409.59 Ainsi, les avoirs des époux X.) au jour de la dénonciation du contrat de prêt était de 8.869.514,23 FRF (5.550.753,12 + 1.699.151,45 + 1.619.609,66).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20150312_CA8-40736a-accessible.pdf
Il réclame le paiement d’une indemnité de préavis de 13.827,36 € relative à six mois, une indemnité de départ de 4.609,12 € relative à deux mois, 25.000 € et 10.000 € à titre de dommages et intérêts pour les préjudices matériel et moral subis, un montant p.m. pour jours fériés travaillés et pour indemnité de congé non
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20150211_39543_II_a-accessible.pdf
Des échanges d’email ont eu lieu entre les cocontractants, dans le cadre desquels A a contesté la régularité de la résiliation et par lesquelles elle a réclamé la réparation de son préjudice qu’elle a évalué dans un premier temps à 560.000 euros, pour l’augmenter ensuite à la somme de 609.989,45 euros.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20141112_40366_XV_a-accessible.pdf
31 mai 1988, RTD com.1988.609, obs.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20140617-CA5-300a-accessible.pdf
1963, I, 609 ; Cour 19 janvier 1981, P.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20140605-TALux6-142468_156276a-accessible.pdf
La facture n°440450 est à réduire au montant de 13.037,62 € et la facture n° 440455 au montant de 5.609,68 €.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
140403_37192a-accessible.pdf
Le 9 juin 2010, TM.) s’est vu adresser de la part d’un avocat français une mise en demeure de payer un arriéré de 125.609,41 € du chef de soldes débiteurs de ses comptes courants sous trois jours ouvrés à compter de la réception de cet envoi recommandé avec avis de réception et s’est vu avertir qu’à
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 7
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- ...
- Page suivante