Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20101117_35660Da-accessible.pdf
complémentaire de 1.193,36 € par mois à partir de mai 2009 et bénéficie d’un logement social pour un loyer de 159,44 € par mois.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20101020_33559(VIII)a-accessible.pdf
Facture no 158 du 02.08.2002 portant sur la somme de 8.618,12 € Facture no 159 du 04.09.2002 portant sur la somme de 7.929,73 € Facture no 160 du 04.10.2002 portant sur la somme de 8.512,29 € Facture no 161 du 06.11.2002 portant sur la somme de 8.546,85 € Facture no 172 du 30.11.2002 portant sur la somme de 9.578,19 € Facture no 173 du 31.12.2002 portant sur
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20100715_34118+34925a-accessible.pdf
Elle est mentionnée à la facture no 15894 du 16 juin 2007 et l’acompte de 27.993,54- euros est déduit du montant de la facture du 16 juin 2007. (Pièce no 40 de Maître THEWES) Au vu de la facture du 16 juin 2007, le solde à payer est de 6.159,14- euros.La créance de la société A à l’égard de la société B du chef de l’installation de faux-plafonds n’étant pas
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20100708_35388+35468a-accessible.pdf
Il est retenu que B a donc droit, au titre de la perte de revenus dans cette période, au montant de 151.391.- francs, réévalué au montant de 159.053.- francs.L’expert réévalue le montant alloué à B au montant de 198.622,75francs (au lieu du montant de 159.053.- euros retenu en 1999), soit 4.923,73euros.En déduisant le montant du recours du montant de la
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20100707_35573(VI)a-accessible.pdf
Conformément à l’article 159 alinéa 4 de la loi modifiée du 10 août 1915 sur les sociétés commerciales, le défaut de domicile connu constitue dans le chef d’une société une contravention grave à la loi, susceptible de lui faire encourir la dissolution ou la fermeture judiciaires conformément aux dispositions des articles 203 et 203-1.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
100624_33520-accessible.pdf
renseigné n’est pas le même, celui de ATAX étant 621 142 075 et ne contenant pas le nom d’un chauffeur spécifique tandis que la carte que B remettait à ses clients renseignait le numéro 091 143 159 et comportait en outre la précision : chauffeur : Carlos.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20100624_33520-accessible.pdf
renseigné n’est pas le même, celui de ATAX étant 621 142 075 et ne contenant pas le nom d’un chauffeur spécifique tandis que la carte que B remettait à ses clients renseignait le numéro 091 143 159 et comportait en outre la précision : chauffeur : Carlos.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20100617_35432 ARRETa-accessible.pdf
Par jugement rendu contradictoirement le 29 septembre 2009, le tribunal du travail a déclaré le licenciement de B abusif et condamné la S.A. A à lui payer les montants de 11.223,74 € à titre d’indemnité compensatoire de préavis, de 2.159,29 € du chef d’indemnité pour congé non pris et de 1.000 € pour le préjudice moral subi.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100616_33166(XV)a-accessible.pdf
Le défendeur forme une demande en compensation lorsqu'il réclame des dommages et intérêts au demandeur qui le poursuit en paiement (E.D. Procédure civile et commerciale, vbo. Demande Nouvelle, n° 159).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20100519_35610a-accessible.pdf
Elles demandent à la Cour, d’une part, de déclarer irrecevables, sinon non fondées les demandes formulées par C) et, d’autre part, de condamner la CAC) au paiement de la somme de 159.820.- EUR avec les intérêts légaux à partir de l’appel en garantie, sinon de l’assignation en justice.132, d'ordre et pour compte de la SA C), ayant son siège social à B-1200
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20100324_151a-accessible.pdf
159
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20100210-releve-decheance-ACCORa-accessible.pdf
Les requérants demandent à être relevés de la déchéance résultant de l’expiration du délai pour relever appel d’un jugement civil n°159/2009 rendu le 8 juillet 2009 par le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, 1re chambre, dans le litige les opposant à la société A.accorde aux parties requérantes un délai jusqu’au 1er mars 2010 pour relever appel du
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20100210_35142XVa-accessible.pdf
Il résulte des pièces versées et des renseignements fournis qu’en date du jugement déclaratif la créance du BBB s’est élevée à 2.078,77 € (exercice 2008) et que la société AAA avait des dettes de 2.513,99 € visà-vis de la société DDD et de 2.159,90 € vis-à-vis vis-à-vis de la société BGL S.A. (cf. relevé bancaire du 31 décembre 2008).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20100127_31982VIa-accessible.pdf
juin 2005 (1.159.000 €), augmenté du manque à gagner pour lessubsidiairement, au paiement du montant de 1.159.000 € àce avec les intérêts légaux à partir du 15 avril 2004, sinon du 21 juillet 2004, sur le montant de 1.938.000 €, sinon sur le montant de 1.159.000 €, sinon sur le montant de 995.000 €, jusqu’à solde ;
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20100127_35141IIa-accessible.pdf
Face à ce passif d’envergure, l’actif liquide s’est élevé à 159,13 + 2.710,49 €.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20100113_7a-accessible.pdf
la photocopie d’un bon de commande, émis par Mister Minit, 159, City Concorde, en date du 14 mars
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20090721_33494a_arret-accessible.pdf
Par conclusions prises le 12 février 2007 la demanderesse a augmenté sa demande à la somme de 59.159.000.- SEK.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20090617_33610a-accessible.pdf
belge 16-01-06 P.1/2006 p. 159).du tiers responsable le remboursement de leurs débours en faveur des enfants de la victime C qui ne sont pas couverts par les indemnités auxquelles leur donne droit la subrogation. (Cass belge 16 janvier 2006.P.1/2006 p. 159).
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20090505_CA5-224D_a-accessible.pdf
Vu le rapport n° 2008/27834/159 LT du 20 juin 2008 contenant l’audition de Madame A.).
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20090304_32079a-accessible.pdf
Outre les prédits frais, le coût effectif de la remise en état de l’appartement A.), documenté par factures des 30 avril 2005, 18 mai 2005 et 25 mai 2005, a été de 5.159,95 €, contre un total de 7.309,29 € retenu dans le rapport d’expertise.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
- Page précédente
- ...
- Page 7
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- Page 11
- Page suivante