Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20100504_TALCH14_123690_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 16 mars 2010.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100504_TALCH14_124290_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 16 mars 2010.Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue par le juge de paix de Luxembourg en date du 4 novembre 2008, PERSONNE1.) avait été sommée de payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l. le montant de 4.498,80 euros du chef de la pose et de la fourniture d’un caveau.PERSONNE1.) a formé contredit
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100429_33684 ARRETa-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 23 février 2010.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100429_35210 ARRETa-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 mars 2010.Une ordonnance de la présidente du tribunal du travail de Luxembourg du 8 juillet 2009 a ordonné le maintien de la rémunération de B en attentant la solution définitive du litige et a prononcé l’exécution provisoire de cette ordonnance.Par exploit du 5 août 2009, A S.A. a régulièrement relevé appel
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100429_34549 ARRETa-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 mars 2010.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100429_34410 ARRETa-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 23 février 2010.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100429_34702 ARRETa-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 février 2010.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100429_35139 ARRETa-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 23 février 2010.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100429_33491 ARRETa-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 26 janvier 2010.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100428_34671(II)_a-accessible.pdf
AAA dut saisir une nouvelle fois le tribunal des référés et une ordonnance autorisant la saisie des postes de téléphone ne fut finalement rendue que le 24 janvier 2003.la société CCC a restitué en date du 18 décembre 2002 la centrale téléphonique et le 17 février 2003 elle a restitué 23 postes de téléphone à la société AAA, conformément à l'ordonnance du
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20100428_34051a-accessible.pdf
Elle fait exposer que ledit expert, nommé par ordonnance de référé du 9 août 2002 aux fins de se prononcer sur les critiques des acquéreurs
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20100428_34942a-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 16 février 2009, A a régulièrement relevé appel d’une ordonnance du 5 janvier 2009 par laquelle le juge des référés de Luxembourg, statuant sur les mesures provisoires pendant la procédure de divorce pendante entre l’appelant et son épouse B, a, entre autres dispositions, confié à cette dernière la garde provisoire de l’enfantL’
- Juridiction : CSJ/02. Chambre référé
-
20100428_26944_27229_27316a-accessible.pdf
opérations d’expertise, et de C, société civile (au lieu de société anonyme) et de B SA, une mesure d’expertise fut instituée par ordonnance du 11 juin 1998.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20100428_33280a-accessible.pdf
dit qu’en cas d’empêchement du magistrat commis ou d’un expert, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance du président de chambre ;
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20100428_34920a-accessible.pdf
La société X a été condamnée par ordonnance de référé n°304/2008 du 18 avril 2008 à faire cesser les travaux exécutés sur les parties communes et plus précisément sur le mur et la façade avant de la résidence Y et à remettre le mur et la façade dans leur pristin état, et ce à partir du prononcé de l’ordonnance, sous peine d’une astreinte de 5.000 € par jour
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20100427_TALCH14_124470_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 mars 2010.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100427_TALCH14_98141_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 23 février 2010.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100423-TALux3-125022a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 2 mars 2010.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20100422_34342 ARRETa-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 novembre 2009.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20100422_34454 ARRETa-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 23 février 2010.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 792
- Page 793
- Page 794
- Page 795
- Page 796
- ...
- Page suivante