Décisions intégrales des juridictions judiciaires

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 26 juin 2023,comparant par Maître Naïma EL HANDOUZ, avocat à la Cour, demeurant à Kopstal,comparant par Maître Grégori TASTET, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg. _____________________________________________________________________Par avis du 13 octobre 2023, elle

Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 17 mars 2016, comparaissant par Maître Jean MINDEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, e tPar exploit d’huissier du 17 mars 2016, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL (ci-après : « la société SOCIETE1.) ») a fait donner assignation à la société civile immobilière SOCIETE2.) SCI (ci-après : « la SCI

Entre PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.) (Seniorenresidenz Petite Suisse), partie demanderesse aux termes d'un exploit d'huissier de justice Guy ENGEL, demeurant à Luxembourg du 10 octobre 2022 et d’un exploit d’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 11 octobre 2022, comparaissant par Maître Anne-Marie SCHMIT, avocat à la Cour,

partie demanderesse en péremption d’instance, suivant requête en péremption du 6 décembre 2021,partie défenderesse originaire aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 2 mai 2018,comparant par Maître Thierry POULIQUEN, avocat à la Cour,

partie demanderesse aux termes d'un exploit d'huissier de justice suppléant Laura GEIGER, en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO demeurant à Luxembourg, du 27 octobre 2022, et d’un exploit d’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 21 octobre 2022,procédure par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ de Luxembourg, du 30 septembre 2019, partie défenderesse sur reconvention, ayant initialement comparu par Maître Sylvie KREICHER, comparaissant actuellement par Maître Felix GREMLING, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,

comparaissant par Maître Ibraïma AKPO, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.Les mandataires des parties ont été informés par bulletin du 30 octobre 2023 de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 29 novembre 2023.Par assignation du 30 mars 2023, la société SOCIETE1.) a fait comparaître la société SOCIETE2.) devant le tribunal d’

Numéros TAL-2020-02599 et TAL-2020-02598 du rôleE n t r e PERSONNE1.), veuve PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI d’Esch-sur-Alzette du 5 février 2020, comparaissant par Maître Elisabeth ALEX, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette, e t 1.comparaissant par

E n t r e : PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 11 mai 2023, comparaissant par Maître Andrée BRAUN, avocat à la Cour, demeurant à Bridel,le Procureur d’Etat près le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, ayant ses bureaux à la Cité

parties demanderesses aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 15 juillet 2022, d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 21 juillet 2022, d’un exploit de réassignation de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 6 septembre 2022 et d’un exploit de

la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à LADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions;partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l'huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 29

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 11 juillet 2022,comparant par la société à responsabilité limitée MOLITOR Avocats à la Cour SARL, établie et ayant son siège social à L-2763 Luxembourg, 8, rue Sainte-Zithe, inscrite sur la liste V au Tableau de l’Ordre des avocats du barreau de

actuellement en fonctions, parties demanderesses aux termes d'un exploit de l’huissier de Justice Geoffrey GALLE demeurant à Luxembourg, datant du 25 mars 2021, comparaissant par Maître David YURTMAN, Avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 25 mars 2021, PERSONNE1.), PERSONNE2.) et la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 25 février 2022,comparant par Maître Yves ALTWIES, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Par acte d’huissier du 25 février 2022, PERSONNE1.) a régulièrement fait donner

2) Maître Marguerite RIES, avocat à la Cour, demeurant à L-ADRESSE2.), en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme SOCIETE1.) S.A., ayant été établie et ayant eu son siège social à L-ADRESSE3.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), déclarée en état de faillite suivant jugement rendu par

la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER de Luxembourg du 3 mai

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 25 juin 2019,comparant par la société d’avocats à responsabilité limitée DF Lawyers, établie et ayant son siège social à L-2668 Luxembourg, 14, rue Julien Vesque, représentée par son gérant actuellement en fonctions, inscrite à la liste V du tableau de l’Ordre

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Martine LISE de Luxembourg du 16 février 2021, comparaissant par Maître Anne BAULER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 16 février 2021, PERSONNE1.) a fait donner assignation à la société à responsabilité limitée

parties demanderesses aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 11 décembre 2018,ayant initialement comparu par Maître Alain GROSS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, puis par Maître David GROSS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, comparant actuellement par Maître Christian BOCK, avocat à la

152.099 ENTRE : PERSONNE1.), pensionné, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 12 février 2013, comparant par Maître Cathy ARENDT, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître François PRUM, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,partie