Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240606_CA9_CAL-2023-00879_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 1er février 2024, puis l’affaire a été fixée pour débats à l’audience du 8 mai 2024
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20240606_JPLPOLICE_313_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance numéro 569/23 rendue en date du 21 juillet 2023 par la Chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, renvoyant PERSONNE1.) devant
- Thème : Police
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240606_TADPENAL_314_pseudonymisé-accessible.pdf
Réquisitoire conformément à l’article 24-1 du CPP du Parquet de Diekirch du 24.08.2023 Réquisitoire d’ouverture d’une information judiciaire du Parquet de Diekirch du 09.10.2023 Procès-verbal de première comparution du 23.01.2024 Ordonnance de clôture du 26.03.2024 du Juge d’instruction Rapport n°JDA-135510-1-NEFR du 09.06.2023 dressé par le SDPJ01.2024
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20240606_TALCH20_TAL-2023-05619_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 16 mai 2024, l’instruction de l’affaire a été clôturée
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240606_JPL POLICE_312_pseudonymisé-accessible.pdf
1985, 1, 5) et cela même si le prévenu fait défaut (Cass. Belge 16 octobre 1985, P. 1986, 1, 181), ou s’il a été saisi par un arrêt ou une ordonnance de renvoi
- Thème : Police
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240606_TAL20_TAL-2023-04906_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance de mise en état simplifiée du 6 septembre 2023, les parties ont été informées que la procédure de la mise en état simplifiée serait applicable à la présente affaire et des délais d’instruction impartis aux parties pour notifier leurs conclusions et communiquer leurs piècesPar ordonnance du 8 février 2024, l’instruction de l’affaire a été
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240606_CA9_38032_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 9 mars 2023, le magistrat de la mise en état a ordonné un complément d’expertiseL’instruction a été clôturée par ordonnance du 18 janvier 2024En l’absence de nullité du rapport, elle remet en question les conclusions de l’Expert : dans son courrier du 21 avril 2023 en réponse à l’expertise complémentaire, l’Expert ne répondrait pas d’une
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20240606_TAL16_1291_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l'ordonnance de renvoi n°914/23 rendue par la chambre du conseil du Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg en date du 31 mai 2023, renvoyant les prévenus devant une chambre correctionnelle de ce même Tribunal du chef d’infractions aux articles 382-1 2), 382-2 2) et 3) et 506-1 3) du Code pénal, ainsi que du chef d’infractions aux articles L.212-2 à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20240606_CA3_CAL-2023-00900_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 26 janvier 2024
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20240606_JPDSAISIE_0644_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant ordonnance rendue en date du 6 juillet 2022 par le juge de paix directeur adjoint de Diekirch, la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le revenu de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisiePar ordonnance rendue par le juge de paix directeur adjoint de Diekirch en date du 6 juillet 2022
- Thème : Saisie_Cession
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20240605_CA7-CAL-2023-00912_pseudonymisé-accessible.pdf
Par une ordonnance no NUMERO9.) rendue le 20 juillet 2023, une vice-présidente du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président dudit tribunal, a déclaré la demande en cantonnement de la saisie-arrêt recevable et a dit que les effets de la saisie-arrêt pratiquée le 1er juin 2023 entre les mains des
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20240605_TAL15_TAL-2021-00620_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance de clôture du 31 janvier 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 27 mars 2024 pour prise en délibéré
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240605_CAL-2022-00673_98_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 10 mai 2024, prise en application de l’article 1007-10 du Nouveau Code de procédure civile, la Cour d’appel a délégué la présente affaire à un conseiller unique
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240605_TAL18_1267_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de renvoi n° 2320/17 rendue en date du 2 novembre 2017 par la chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant le prévenu PERSONNE1.) par application de circonstances atténuantes devant une chambre correctionnelle du même Tribunal
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20240605_CA7-CAL-2021-00232_pseudonymisé-accessible.pdf
Ordonnance N° 075/24 – VII – CIVORDONNANCEa reçu la demande en la forme, - a dit le moyen de forclusion tiré de la prescription de la demande recevable, - avant tout autre progrès en cause, a ordonné la révocation de l’ordonnance deresponsabilité contractuelle, - avant tout autre progrès en cause, a ordonné la révocation de l’ordonnance dePar avis du 27 mars
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20240605_TAL08_TAL-2023-02378_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 15 janvier 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 14 février 2024 pour plaidoiries
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240605_TAL18_1266_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de renvoi n° 338/2024 rendue en date du 17 mai 2024 par la Chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant le prévenu PERSONNE1.), partiellement moyennant circonstances atténuantes, devant une chambre correctionnelle du même Tribunal du chef de vols à l’aide d’effraction et d’escalade et de blanchiment-détention
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20240605_CAL-2023-00042_101_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 10 mai 2024, prise en application de l’article 1007-10 du Nouveau Code de procédure civile, la Cour d’appel a délégué la présente affaire à un conseiller unique
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20240605_TAL08_137741_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance de référé du 10 avril 2009, l’expert FISCH fut chargé de la mission de dresser un état des lieux, de se prononcer sur les causes et origines des désordres constatés et de se prononcer sur les conséquences financières susceptibles de découler de l’état de pollution constatéPar ordonnance du 27 mars 2012 la jonction des affaires inscrites au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240605_TAL17_TAL-2023-02537_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 mars 2024Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 17 avril 2024Aux termes de ce titre, il a été ordonné à la société SOCIETE12.) de payer à la société SOCIETE1.) la somme de 96.165,82 EUR avec les intérêts à partir du jour de notification
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 69
- Page 70
- Page 71
- Page 72
- Page 73
- ...
- Page suivante