Décisions intégrales des juridictions judiciaires

155 résultat(s) trouvé(s)
  1. du 6 avril 2006, n° 2006/12349-761 du 19 juin 2006, n° 2006/12349-845 du 4 août 2006, n° 2006/12349-859 du 17 août 2006, n° 2006/12349-867 du 22 août 2006 et n° 2006/12349-890 du 2 octobre 2006 établis par la Police Grand-Ducale, Service de Police judiciaire, section criminalité générale.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre criminelle
  2. En ordre subsidiaire, l’intimée demande de réduire la somme revenant à l'ÉTAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG aux montants de respectivement 867,64.-

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  3. perte de revenus du 5.10.96 au 2.1.97 : 2/3 de 160.551.- = - perte de revenus du 3.1.97 au 30.9.97 : 2/3 de 494.141.-= - perte de revenus du 21.1.99 au 21.2.99 : 2/3 de 57.867.- = - perte sur pourboires : 2/3 de 50.000.-Le recours de l’AAA pour ces trois périodes s’élève à 178.121.-, 395.313.- et 57.867.- Luf, de sorte que les montants retenus à titre de

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  4. A titre de dépenses fixes, elle invoque le paiement d’un loyer et d’avances sur charges de 867,63.- euros et des avances sur charges de 123,95.- euros, soit 991,58.- euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. à la société anonyme ESSO LUXEMBOURG le montant de 1.867,81.- euros du chef de perte de bénéfice en sa qualité de fournisseur exclusif en carburant de cette station,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Outre les frais de la vie courante, il invoque un loyer mensuel de 867,63.euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  7. Le revenu qu’aurait perçu A.) pendant les huit mois restants s’élève à 8 x 2.279,38 € = 18.235,04 €, dont il faut déduire les allocations de chômage touchées par l’appelante en France pendant cette période , à savoir le montant de 9.867,07 €.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  8. Sa demande tendant à obtenir 35.000.- francs soit 867,63.- Euros au titre de l’article 240 du nouveau code de procédure civile, requiert dès lors un rejet.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  9. Cette pièce est intitulée « interpellation judiciaire » par référence aux articles 867 et s. du code de procédure civile brésilien.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  10. Il demande ensuite au tribunal de rejeter toutes les demandes adverses et, en particulier, d’ordonner la restitution des actions SOCIETE3.), sinon de condamner SOCIETE2.) à lui payer le montant de 700.867,04 EUR, correspondant au prix desdites actions, sinon tout autre montant à dire d’expert ou à déterminer par le tribunal, le tout augmenté des intérêts

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  11. B.) conclut à la confirmation du jugement entrepris et à la condamnation de A.) à lui payer une indemnité de procédure de 867,63 euros.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  4
  4. Page  5
  5. Page  6
  6. Page  7
  7. Page  8