Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230525_CA9_CAL-2019-00587_pseudonymisé-accessible.pdf
ci-après SOCIETE5.)), sur les sommes, deniers et valeurs qu’elles doivent ou devront à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), SOCIETE1.) SARL (ci-après SOCIETE1.)), pour avoir sûreté et obtenir paiement de la somme de 153.568,26 euros en principal, ainsi que la somme de 2.500.- euros à titre de provision pour intérêts et frais de justice.les a
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20230524_TALux14_TAL-2022-08985_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans l’hypothèse d’une résiliation du contrat de bail, ils ont demandé, à titre reconventionnel, des dommages et intérêts pour le préjudice subi à hauteur de 102.568,17 euros correspondant à l’achat du fonds de commerce, l’achat de matériel et d’équipement de restauration ainsi que le coût de remplacement de certaines fenêtres et de la porte de garage.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20230418_JPLTRAVAIL_1084_pseudonymisé-accessible.pdf
Il y a partant lieu de fixer la créance du requérant à l’égard de la société SOCIETE1.) du chef de ses demandes pécuniaires au montant de (2.500.- € + 4.916,48 € + 5.152,38 € =) 12.568,86 €, ce montant avec les intérêts légaux à partir du 11 mars 2020, date du dépôt de la requête, jusqu’au 28 mai 2021, date de la faillite, et à renvoyer le requérant à se
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230316_TAL16_780_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
9.568,00 COMPTE5B.)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20230228_JPLTRAVAIL_706_pseudonymisé-accessible.pdf
soit en tout le montant de 51.568,46 € avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice jusqu’à solde.partant condamne la société anonyme SOCIETE1.) s.a. à payer à PERSONNE1.) le montant de (5.000.- € + 11.045,64 € + 5.522,82 € =) 21.568,46 € avec les intérêts légaux à partir du 17 mai 2021, date du dépôt de la requête, jusqu’à solde ;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230223_TAL6_TAL-2019-01808_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
La vérification de l’existence réelle du droit ou de la lésion invoquée ne produit une incidence que sur le bien-fondé de la demande. (Thierry HOSCHEIT, précité, n° 997 p.567-568).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230208_CAL-2021-00882_24_a-accessible.pdf
Depuis mars 2021, son salaire mensuel moyen s’élèverait au montant de 2.568,68 euros et son loyer au montant de 833,33 euros par mois.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20221215_TALJAF_TAL-2019-06965_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) n’a ainsi renversé la présomption de communauté ni pour ce qui est du montant de 62.896.- euros, ni pour le montant de 7.568,61 euros qui se trouvait en sus des montants de 62.896- et 50.000.- euros sur son compte d’épargne au jour de la dissolution de la communauté.
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20221129_TAL3_TAL-2021-02411a-accessible.pdf
un arrêt n° 568/95 de la cour d’appel, cinquième chambre, du 19 décembre 1995 : dans cette affaire, la Cour d’appel aurait réformé une décision de première instance qui avait institué un partage de responsabilités par moitié suite aux fautes commises par les deux conducteurs.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20221118_TALRéf_TAL-2022-05092_pseudonymisé-accessible.pdf
998, p. 568).
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20221028_TALRéf_TAL-2022-01577_anonymisé-accessible.pdf
998, p. 568).
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20220713_TAL14_TAL-2022-00073_pseudonymisé-accessible.pdf
dit non fondée la demande reconventionnelle des sociétés SOCIETE6.) en restitution du montant de 35.568,29 euros,Contrairement à ce qui a été retenu par le premier juge, les parties auraient expressément convenu qu’en contrepartie du paiement immédiat du montant de 35.568,29 euros pour solde de tout compte à titre de loyers, ajustements indiciaires et de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220630_CAL-2020-00646_73_ARRET TRAV a-accessible.pdf
pour les années 2015 à 2019, la somme globale de 47.568,53 €, augmentée des intérêts légaux à partir du 1er mai 2018, sinon à partir de la demande en justice et avec majoration du taux de l’intérêt légal de trois points à l’expiration d’un délai de trois mois à partir de la notification du jugement à intervenir.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220628_CAChaCo_667a_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
Arrêt n° 667/22 Ch.c.C. du 28 juin 2022. (Not.: 568/14/CRIL)568/14/CRIL
- Juridiction : CSJ/CSJ. Chambre du conseil
-
20220617_TALréf_TAL-2022-01572_pseudonymisé-accessible.pdf
998, p. 568).
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20220615_TAL14_TAL-2021-09888_pseudonymisé-accessible.pdf
3.789.- + 10.617.- + 3.456.- + 6.033.- + 1.042.- + 568.-568.- + 17.814.-Tel que relevé ci-avant, la société SOCIETE2.) invoque six factures, dont celle du 17 avril 2020 portant sur un montant de 568.- euros qui a été payée en date du 15 juin 2020.21.661,74 – 568.- – 17.814.-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220601_CAL-2020-00808+00968_112_a-accessible.pdf
568 et Cour d’appel 17 juin 2015,
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220504_CAL-2020-00626_84.a-accessible.pdf
soit 131.568,42 euros à la fin de l’exercice comptable 1998 et à 6.345.415 LUF, soit 157.298,73 euros, à la fin de l’exercice comptable 1997.Concernant la vente de l’immeuble commun sis à ... par acte notarié du 7 novembre 1997, les juges de première instance ont retenu que compte tenu des termes du jugement du 17 février 2016 et du fait qu’aucune pièce ni
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220427_TAL14_TAL-2020-07237_pseudonymisé-accessible.pdf
En l’espèce, le contrat de location prévoit un loyer de 568,17 euros HTVA par trimestre, soit un loyer mensuel de [568,17 : 3 =]
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220331_TAL18_1047_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de renvoi n° 568/20 rendue en date du 13 mars 2020 par la chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg renvoyant le prévenu PREVENU1.) devant une chambre correctionnelle du même Tribunal.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
- Page précédente
- ...
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- ...
- Page suivante