Décisions intégrales des juridictions judiciaires

575 résultat(s) trouvé(s)
  1. A l’audience du 29 avril 2024, la requérante a demandé acte qu’elle augmentait sa demande en réparation du préjudice matériel qu’elle aurait subi du fait de son licenciement abusif à la somme de 13.544,93 €, qu’elle augmentait sa demande en réparation du préjudice moral qu’elle a aurait subi de ce fait à la somme de 4.513,86 € et qu’elle augmentait saLa

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. injustifiée du contrat de travail et atteinte à la réputation, la somme de 20.000 € à titre d’indemnisation du préjudice moral subi pour rupture illégale et injustifiée du contrat de travail et tracas causés, la somme de 3.544 € mensuellement tant qu’il n’a pas retrouvé un nouvel emploi, à diminuer le cas échéant du secours de chômage ainsi que ladifférence

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. intervenir, le tout sous peine d’une astreinte non comminatoire de 500.€ par jour de retard, - s’entendre condamner à payer un montant de 2.500.- € à titre de dommages et intérêts sur base de l’article 544 du Code civil, sinon subsidiairement sur base des articles 1382 et 1383 du même Code, intérêts légaux en sus, - s’entendre condamner à payer au demandeur

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  4. La CNS en conclut qu’SOCIETE1.), sans préjudice des prestations statutaires réglées par la CNS depuis 2017, doit être condamnée à régler à la CNS un montant de 781.642,35 + 7.446 + 6.082,49 + 749.682,37 = 1.544.853,20 euros en principal, augmenté des intérêts légaux à partir d’une date moyenne de décaissement jusqu’à solde.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  5. Par exploit d’huissier de justice du 12 octobre 2022, PERSONNE1.) a fait donner assignation aux sociétés SOCIETE1.) et SOCIETE2.) à comparaître devant le tribunal de ce siège afin de voir condamner, sous le bénéfice de l’exécution provisoire et le visa de l’article 544 du Code civil, sinon de l’article 1384, alinéa 1er du même code, sinon encore des articles

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  6. Par exploit d’huissier de justice du 12 octobre 2022, PERSONNE1.) a fait donner assignation aux sociétés SOCIETE1.) et SOCIETE2.) à comparaître devant le tribunal de ce siège afin de voir condamner, sous le bénéfice de l’exécution provisoire et le visa de l’article 544 du Code civil, sinon de l’article 1384, alinéa 1er du même code, sinon encore des articles

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  7. des entreprises liées d'une valeur comptable de 44.221.544,08 euros (représentant environ 16,73% de la valeur totale à l'actif) et de droits de propriété intellectuelle pour une valeur comptable de 16.216.117,28 euros (représentant environ 6,13% de la valeur totale à l'actif).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  8. Les demandes ont été basées sur l’article 544, sinon sur l’article 6-1, sinon sur les articles 1382 et 1383 du code civil.A titre principal, PERSONNE1.) base sa demande tendant à la remise des lieux litigieux en leur pristin état sur l’article 544 du code civil en faisant valoir que ces faits susvisés constitueraient des troubles de voisinage qui

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Elle a sollicité la fixation de l’indemnité d’occupation au montant mensuel de 5.125 euros à partir du 3 mars 2022 et la condamnation solidaire, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part, des époux GROUPE1.) à lui payer le montant de 76.544,35 euros à titre d’arriérés d’indemnités d’occupation pour la période allant du 3 mars 2022 au 31 mai 2023, outre les

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Le délai de deux mois est un délai préfix qui n’est susceptible ni d’interruption ni de suspension (M. ELTER et F. SCHOCKWEILER, op. cit., n° 544).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  11. PERSONNE2.) a fondé son action contre le Syndicat, principalement sur base des articles 544 du Code civil, subsidiairement 1384 alinéa 1er, sinon 1382 et 1383 du même code, en sa qualité de propriétaire du fonds voisin à l’origine des dégâts causés à la maison de la partie demanderesse.Dès lors, les magistrats de première instance ont considéré la société

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  12. PERSONNE1.) a basé sa demande dirigée à l’encontre de PERSONNE2.) principalement sur les articles 1382 et 1383 du code civil et subsidiairement sur l’article 544 du même code.La demande de PERSONNE1.) en obtention de dommages et intérêts est basée principalement sur les articles 1382 et 1383 du code civil et subsidiairement sur l’article 544 du même code (et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. 1.638,96 euros 7.088,50 euros 3.544,25 euros 3.441,81 euros 3.216,46 eurosPERSONNE1.) demande le montant de 3.544,25 euros à titre d’indemnisation d’un préjudice moral, au regard du licenciement abusif prononcé à son encontre.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  6
  4. Page  7
  5. Page  8
  6. Page  9
  7. Page  10
  8. ...
  9. Page suivante