Décisions intégrales des juridictions judiciaires

227 résultat(s) trouvé(s)
  1. Elle a déclaré avoir donné l’ordre d’investir le montant de 543.000 euros dans le fonds d’investissement SOC1.) Luxembourg « Balanced » et

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  2. pour la période d’août 2014 au 5 mai 2015 14.710,86 € pour la période du 6 mai 2015 à octobre 2015 9.543,60€

    • Thème : Divers
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  3. La pièce 4.2. est une facture des ingénieurs F.) et G.) établie en date du 11 décembre 2007 sur un montant de 543 euros « im Rahmen des o.a.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  4. 1994 in diesem Rechtsstreit, auf dessen Gründe Bezug genommen wird ( §§543 Abs.2 ZPO), hat das Landgericht zu Recht seine Prüfung auf deliktische Ansprüche nach §§ 823 ff BGB beschränkt.

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  5. 4. – Application du droit commun de l'appel et renvois – Qu'il ait une fonction d'annulation ou de réformation, l'appel est soumis au même régime, prévu par les articles 543 et suivants du Nouveau Code de procédure civile.

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  6. Par requête déposée le 17 octobre 2012, A.) a fait convoquer la société anonyme SOC1.) devant le tribunal du travail de Luxembourg pour s’entendre condamner à lui payer la somme de 16.543,70 € du chef des préjudices matériel et moral subis suite à son licenciement qu’elle qualifie d’abusif, ainsi qu’une indemnité de procédure de 2.000 €.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  7. condamner la société à responsabilité limitée SOC1.) SARL à lui payer la somme de 8.543,35.- euros au titre des loyers et charges impayés, avec les intérêts légaux à partir du jour de l'échéance, sinon à partir de la mise en demeure du 12 avril 2012, sinon à partir de la demande en justice, jusqu'à solde,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  8. G.) et J.) concluent à voir déclarer les demandes en péremption d’instance irrecevables au motif que conformément à l’article 543 du Nouveau Code de procédure civile, celles-ci devraient être demandées par requête.L’article 543 du Nouveau Code de procédure civile prévoit que la péremption sera demandée par requête d’avoué à avoué, à moins que l’avoué ne soit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  9. A l’audience du tribunal de travail, le salarié a chiffré cette demande au montant de 242,53 € (543,49 – 300,96).

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  10. Concernant E1.), E2.) a déclaré avoir vu que son père avait touché et joué avec le sexe de son frère lorsqu'il l'avait habillé dans sa chambre à coucher (cf point 535 de la déclaration:" Also hien eh, mecht zum Bei, also ech mengen, hien spillt och um Krini einfach sou", cf point 543: "Ma einfach sou, ehm, gespillt sou uuu, sou eeee.An dann hat en sou

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
  11. impenses la somme de 543,91 €, à titre de moins-value de l’immeuble la somme de 50.000 €, et subsidiairement la moitié de ces sommes à chacun d’eux, à chaque fois avec les intérêts au taux légal à partir de la demande en justice jusqu’à solde, ainsi que de la voir condamner à payer à B la somme de 2.740 € du chef de travaux qu’il a réalisés pour remédier au

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  12. A l’audience de la Cour d’appel du 9 décembre 2014, la société anonyme ASS1.) ASSURANCES S.A. a déclaré intervenir volontairement et s’est constituée partie civile contre X.) en lui réclamant 30.543 euros, constituant le préjudice matériel causé par le vol qualifié commis à Diekirch le 24 mai 2013.réclamer au défendeur au civil le montant de 30.543 euros, le

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  13. Il suit des développements qui précèdent que la demande de A) dirigée contre les héritiers de D) est à déclarer fondée pour le montant de 552.511,34 8.771,09 = 543.740,25 euros.dit la demande de A) fondée pour le montant de 543.740,25 euros ;condamne B) et C) à payer à A) la somme de 543.740,25 euros, avec les intérêts légaux à partir de la demande en

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  14. d i t fondée la demande de la société à responsabilité limitée LUXAQUA s.à r.l. pour la somme de 543,14.- euros, avec les intérêts légaux à partir du jour de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement, le 7 février 2014, jusqu’à solde ;c o n d a m n e A.) à payer à la société à responsabilité limitée LUXAQUA s.à r.l. la somme de 543,14.-

    • Thème : Divers
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  15. Elle fait encore état d’une créance à l’encontre de SOC.1.) d’un montant de 3.543,52 euros au titre des frais de nettoyage et de réparations locatives et conclut à ce que ce montant soit déclaréL’intimée demande encore à voir déclarer irrecevable, sinon non fondée, la demande tendant au remboursement du montant de 3.543,52 euros réclamé par l’appelante ainsi

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  16. renoncer au nom de l’enfant, et que, d’autre part, l’inaction de l’enfant et celle de la mère ne sauraient faire présumer que l’enfant n’était pas dans un état de besoin » ( Trib. d’arr. Lux. 6.1.1965, Pas, XIX, 543 ; Cass. civ.

    • Thème : Divers
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  17. L’article 543 du Nouveau Code de procédure civile prévoit encore que la péremption sera demandée par requête d’avoué à avoué, à moins que l’avoué ne soit décédé, ou interdit, ou suspendu, depuis le moment où elle a été acquise.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  18. 5) la réalisation d’un bridge pour les trois dents 24/25/26 correspond au code « DB47 » de la nomenclature des actes et services des médecinsdentistes et le montant remboursable par la Caisse nationale de santé s’élève au montant de 3 x 181,30 = 543,90 euros

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  6
  4. Page  7
  5. Page  8
  6. Page  9
  7. Page  10
  8. ...
  9. Page suivante