Décisions intégrales des juridictions judiciaires

346 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le compte est ensuite resté créditeur jusqu’au 28 août 2018 - à cette date un montant de 80.000.- euros a été débité du compte, qui présentait ensuite un solde débiteur de 34.332,17 euros.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  2. Le défendeur soulève encore le caractère disproportionné de l’engagement de caution souscrit par PERSONNE1.) par rapport à ses facultés contributives, sur base de l’ancien article L.341-4 du Code de commerce français, devenu l’article L.314-18 du Code de la consommation français et dont les dispositions ont été reprises et généralisées par l’article L.332-1

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  3. 7) une facture 2014/691 du 21 mai 2014 d’un montant de 332,18.- euros [1.193,20 + 275,46 + 508,38 + 270,76 + 277,55 + 332,18 + 1.084,09 =) 3.941,62 euros

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. Après émission de deux notes de crédit portant respectivement sur les montants de 1.519,17 euros et 1.332,85 euros à imputer sur les factures numéros NUMERO3.) et NUMERO4.), ORGANISATION2.) ne réclamait plus que le montant total de 10.574,42 euros.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  5. 15 624,54 31 332,00 9 753,7515 624,54 31 332,00 9 753,75

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  6. intérêts du débiteur saisi seraient gravement lésés par le blocage de sommes d’argent sur un compte bancaire (Cour d’Appel du 23 avril 2003, n° 26 332 du rôle.)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  7. Par réformation du jugement entrepris, l’appelant demande à la Cour de déclarer abusif le licenciement avec préavis du 10 avril 2019 et de condamner la société SOC 1) à lui payer les montants respectifs de 332.592,60 euros et de 50.000 euros, à titre d’indemnisation de ses préjudices matériel et moral.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  8. Il est constant que les parties ont ouvert une ligne de crédit auprès de la B6, destinée à reprendre le solde du prêt personnel qu’A. avait conclu lors de l’acquisition de l’immeuble et à financer les travaux pour un montant, après augmentation, de 7.799.000 LUF, soit 193.332,16 euros.Il en découle que la communauté a remboursé la ligne de crédit à hauteur

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  9. cassation française (Cass. fr. crim. 2 juin 1981, Bull. crim. n° 184) qui retient que le viol commis avec contrainte entrant dans les prévisions de l’ancien article 332 du Code pénal (viol au sens de ce texte : conjonction sexuelle violente imposée par un homme à une femme) a pu être réprimé par les juges du fond sur le fondement de l’article 332, alinéa 1

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  10. Benelux tandis qu’en 2018 elle en avait 180 et que le chiffre d’affaires de A a augmenté de 40.000 euros (en 2013) à 332.465 euros (en 2018).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  11. 28.332.euros, avec les intérêts légaux à partir du 3 novembre 2021 jusqu’à solde.8.932 + 28.332 =]et PERSONNE2.) solidairement à payer à PERSONNE3.) le montant de 28.332.- euros,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. Par exploit d’huissier de justice du 28 septembre 2020, PERSONNE1.) a fait donner citation à PERSONNE2.), à la société SOCIETE3.) et à la société SOCIETE4.) à se présenter devant le tribunal de paix de Luxembourg pour obtenir la condamnation solidaire, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part à lui payer le montant de 332,73 euros, outre les intérêts.La

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. euros, - SOC.5.) BELGIUM N.V. à raison de 9,5 %, soit la somme de 632.001,59 euros, - SOC.6.) S.A. à raison de 5 %, soit la somme de 332.632,41 euros, - SOC.7.) ASSURANCES S.A. à raison de 2,5 %, soit la somme de 166.316,21 euros,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  14. Ordonnance de référé n° 332/2014 du 3 juin 2014, n° 161908 du rôle).

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  15. Ordonnance de référé n° 332/2014 du 3 juin 2014, n° 161908 du rôle).

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  16. 332.- euros à titre d’arriérés de loyers, la somme de 9.444.euros au titre d’indemnité de résiliation et la somme de 8.936,26 euros à titre d’indemnité d’occupation due entre la date de résiliation du bail et la date de libération effective des lieux, outre les intérêts.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  6
  4. Page  7
  5. Page  8
  6. Page  9
  7. Page  10
  8. ...
  9. Page suivante