Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1) PERSONNE1.), employé privé, et son épouse, 2) PERSONNE2.), indépendante, demeurant ensemble à L-ADRESSE1.), parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Martine LISÉ de Luxembourg du 14 juin 2017, comparaissant par Maître Monique WIRION, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître Gérard SCHANK, avocat à la

parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER, en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 11 septembre 2012,comparaissant par Maître Romain ADAM, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,partie demanderesse aux termes d’un exploit d’huissier de justice Véronique REYTER suppléant l’

parties demanderesses aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 20 novembre 2023comparaissant tous les deux par Maître Lex THIELEN, avocat à la Cour, demeurant Luxembourg,ayant comparu par Maître Régis SANTINI, Avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, comparaissant actuellement par Maître Karine SCHMITT, avocat à la Cour

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 15 mars 2024, ayant comparu par Maître Pemy KOUMBA-KOUMBA, avocat à la Cour, demeurant à Esch-sur-Alzette, qui a déposé son mandat, comparant actuellement en personne,Maître PERSONNE2.) , avocat à la Cour, demeurant à L-ADRESSE2.

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg, des 23 et 24 novembre 2022, partie défenderesse sur reconvention, comparaissant par Maître François PRUM, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Le litige a

Numéros du rôle : TAL-2020-02345, TAL-2021-00605 et TAL-2021-00607 (Jonction)parties demanderesses aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 6 février 2020,Véronique REYTER, huissier de justice d’Esch-surAlzette du 26 novembre 2020, comparaissant par la société KLEYR GRASSO, représentée par Maître Yasmine POOS, avocat,

parties demanderesses aux termes d'un exploit de l'huissier de justice suppléant Kelly FERREIRA SIMOES, en remplacement de l'huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 6 juillet 2022, comparaissant par la société PIERRE THIELEN AVOCATS S.àr.l., représentée par Maître Peggy GOOSSENS, avocat, demeurant à Luxembourg,L’instruction a été clôturée par voie

Par exploit d’huissier du 27 mai 2022, PERSONNE1.), comparaissant par Maître Lex THIELEN, a assigné PERSONNE2.) (ci-après « PERSONNE2.) ») et PERSONNE3.) (ci-après « PERSONNE3.) ») devant le tribunal de ce siège.L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 16 septembre 2022 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 1er mars 2023 pour plaidoiries.

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 29 novembre 2021, partie défenderesse sur reconvention,Suivant contrat du 11 avril 2019 et sur base d’une offre du 28 févier 2019, (ci-après « le Contrat »), la société civile immobilière SOCIETE3.) SCI (ci-après la société SOCIETE3.)) a chargé la société anonyme

la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 5 février 2024,

Maître Charles BERNA, avocat à la Cour, pris en sa qualité de curateur de la société SOCIETE1.) SA, déclarée en état de faillite par jugement du 9.12.2022, ayant été établie et ayant eu son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Eschsur-Alzette du 4 mars 2024,Par exploit d’huissier de justice du 27 avril 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL a fait donner citation à PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette pour l’entendre condamner à lui payer le montant de

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 1er décembre 2022 et aux termes d’un exploit de réassignation de l’huissier de justice REYTER d’Esch-sur-Alzette du 5 janvier 2023,comparant par Maître Mathias PONCIN, avocat

Le litige a trait au recouvrement d’une créance que PERSONNE1.) prétend détenir à l’égard de PERSONNE2.) du fait de la jouissance exclusive par cette dernière de différents immeubles lui légués par un testament du 29 avril 2010 et annulé ultérieurement pour dol, ainsi qu’à la validation de la saisie-arrêt pratiquée à charge de cette dernière en vertu d’un

1) PERSONNE1.), employée privée, demeurant à L-ADRESSE1.), 2) PERSONNE2.), ingénieur, demeurant à L-ADRESSE1.), 3) PERSONNE3.), team manager, demeurant à L-ADRESSE1.), 4) PERSONNE4.), recruteur, demeurant à L-ADRESSE1.), parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 8 octobre 2021, comparaissant par1)

Par exploit d’huissier du 13 juillet 2020, la société anonyme SOCIETE1.) SA (ci-après « la société SOCIETE1.) »), a assigné la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) SARL (ci-après « la société SOCIETE2.) ») en référé expertise.Par exploit d'huissier de justice du 21 juin 2023, la société SOCIETE1.), comparaissant par Maître Karim SOREL, a fait donner

PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Martine LISÉ de Luxembourg du 25 février 2021, comparaissant par Maître Pierrot SCHILTZ, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier de justice du 25 février 2021, PERSONNE1.) (ci-après « PERSONNE1.) »), comparaissant par

PERSONNE1.), salarié, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 29 mars 2024, intimé sur appel incident, comparant par Maître Yamina NOURA, avocat à la Cour, demeurant à Esch-sur-Alzette,PERSONNE2.), salariée, demeurant à L-ADRESSE2.), intimée aux fins du prédit exploit de l’huissier de

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 8 décembre 2023,la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à LADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),Les faits et

aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MÜLLER en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL, demeurant à Luxembourg, signifié en date du 2 septembre 2016, ayant initialement comparu par la société anonyme SOCIETE4.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE3.), immatriculée au Registre de commerce et des sociétés