Décisions intégrales des juridictions judiciaires

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Alec MEYER de Luxembourg du 28 avril 2021,comparaissant par Maître Danielle WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître Clément MARTINEZ, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.Par ordonnance du 31 mars 2021, le Président du tribunal d’arrondissement a

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 13 avril 2023, intimée sur appel incident,Les faits et rétroactes de l’affaire résultent à suffisance de droit des qualités, considérants et motifs d’un jugement rendu le 17 octobre 2023 sous le numéro 2023TALCH03/00160 dans la cause entre les parties

parties demanderesses aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 11 août 2017.Par exploit d’huissier du 11 août 2017, la société SOCIETE1.) et la sàrl SOCIETE3.) ont régulièrement fait donner assignation à la SA SOCIETE4.) à comparaître devant le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Gilles HOFFMANN, en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO, de Luxembourg, du 5 janvier 2011, comparaissant par la société à responsabilité limitée Etude d’avocats PIERRET & Associés, inscrite à la liste V du tableau du Barreau de

Numéro TAL-2020-06566 du rôle Composition : Françoise HILGER, vice-président, Emina SOFTIC, premier juge, Melissa MOROCUTTI, juge, Daisy MARQUES, greffier assumé.du 29 juillet 2020, comparaissant par Maître Anne CHARTON, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier de justice du 29 juillet 2020, la société par actions simplifiée à associé

la société anonyme de droit suisse SOCIETE1.) AG, établie et ayant son siège social en Suisse à CH-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des sociétés du Kanton Zug sous le n° NUMERO1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Patrick KURDYBAN de

PERSONNE1.), gérant d’entreprise, demeurant à F-ADRESSE1.),appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN, en remplacement de l’huissier de justice Cathérine NILLES de Luxembourg du 6 juillet 2023,comparant par Maître Geoffrey PARIS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,2) la société SOCIETE1.) (SOCIETE1.)) AG, succursale de

PERSONNE1.), retraité, demeurant à D-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice suppléant Laura GEIGER, en remplacement de l'huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 7 février 2019, comparaissant par Maître François DELVAUX, avocat, demeurant à Luxembourg,PERSONNE1.), retraité, demeurant à D-ADRESSE1.), partie

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 18 novembre 2022,comparant par Maître Fabienne GARY, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Laurent RIES, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.L’

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 31 mars 2022,comparant par la société en commandite simple CLIFFORD CHANCE, établie et ayant son siège social à L-1330 Luxembourg, 10, boulevard G.D. Charlotte, inscrite sur la

la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 17 avril 2023,comparant par

partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 21 octobre 2019,Elle réclame une commission d’intermédiaire à PERSONNE1.), PERSONNE2.), PERSONNE0.), PERSONNE3.) et PERSONNE4.), tous prétendument avocats-associés de l’étude « SOCIETE2.) » (ci-après ensemble « les associés de SOCIETE2.)Par exploit d’

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Esch-sur-Alzette du 17 novembre 2021,comparaissant par Maître Sandra MAROTEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître Alain RUKAVINA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.Le 9 novembre 2021, un rapport d’expertise a été dressé par l’expert

justice Carlos CALVO de Luxembourg du 23 août 2021 et d’un exploit de réassignation de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 22 août 2022, parties défenderesses sur reconventioncomparaissant par Maître Ferdinand BURG, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,partie défenderesse aux

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Cathérine NILLES de Luxembourg du 31 août 2022,comparaissant par Maître Marc WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître Clément MARTINEZ, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.PERSONNE1.) est propriétaire d’un véhicule de marque AUDI, de modèle A3,

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 25 mai 2022, partie défenderesse sur reconvention, comparaissant par Maître Frank ROLLINGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître Marc THEISEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.Par

appelantes aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Kelly FERREIRA SIMOES, en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg, du 24 août 2022,ADRESSE3.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,PERSONNE3.), sans état connu, demeurant à L- ADRESSE2.), en nom personnel et en sa qualité d’

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Max GLODÉ, en remplacement de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 15 mai 2023, intimée sur appel incidentADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,Par exploit d’huissier de justice du 29 décembre 2022, PERSONNE1.) a fait donner

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Nadine TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 2 juin 2021,Par acte d’huissier du 2 juin 2021, PERSONNE1.) a régulièrement fait donner assignation à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.à r.l. (désignée ciaprès « la société SOCIETE1.) ») à comparaître devant le Tribunal d’

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice suppléant Laura GEIGER, en remplacement de l'huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 5 avril 2019, comparaissant par Maître Ana ALEXANDRE, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,2) PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE3.) partie défenderesse