Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2594 résultat(s) trouvé(s)
  1. partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER de Luxembourg du 16 octobre 2023,ayant comparu par Maître Caroline MULLER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, qui a déposé son mandat au cour de l’instance.Par exploit d’huissier du 11 octobre 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL (ci-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  2. partie demanderesse par opposition aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN, en remplacement de l’huissier de justice Cathérine NILLES de Luxembourg du 21 mars 2023,comparaissant par Maître Edoardo TIBERI, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, qui a déposé son mandat,PERSONNE2.), veuve PERSONNE3.), retraitée, demeurant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  3. partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 5 mai 2023,comparaissant par la société à responsabilité limitée Étude d’Avocats GROSS & Associés SARL, établie et ayant son siège social à L-2155 Luxembourg, 78, Mühlenweg, immatriculée au Registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  4. partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 9 février 2017,la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.à r.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le n° B NUMERO1.), représentée par son gérant actuellement en fonctions,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE1.), parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Kelly FERREIRA SIMOES de Luxembourg du 11 avril 2023,comparaissant par la société à responsabilité limitée ETUDE D’AVOCAT PIERRET & ASSOCIES, établie et ayant son siège social à L-1730 Luxembourg, 8, rue de l’Hippodrome, inscrite sur la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  6. partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER, en remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 9 avril 2015,comparant par Maître Elisabeth ALEX, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette,comparant par Maître Luc JEITZ, avocat à la Cour, demeurant à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI, en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-surAlzette du 29 mars 2023,actuellement en fonctions, et représentée aux fins de la présente procédure par Maître Jean-Paul NOESEN, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à la même adresse,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  8. demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER, en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg, du 26 octobre 2020,comparant par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,procédure par son gérant Maître Alain STEICHEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  9. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Alex THEISEN, en remplacement de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ, de Luxembourg du 17 mai 2024,comparant par Maître Michel KARP, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par la société à responsabilité limitée RODESCH Avocats à la Cour, établie et ayant son siège social à L-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  10. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch du 4 avril 2023,comparant par Maître Faisal QURAISHI, avocat, demeurant à Luxembourg, qui a déposé son mandat en cours d’instance,PAR CES MOTIFS le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, troisième chambre, siégeant en matière civile et en instance dappel, statuant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  11. la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à LADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 13 septembre 2023,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  12. Audience publique du mercredi, trente octobre deux mille vingt-quatre.PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle BAUSTERT, en remplacement de l’huissier de justice Catherine NILLES de Luxembourg du 7 avril 2021, comparaissant par Maître Erol YILDIRIM, avocat à la Cour,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  13. Audience publique du vendredi, vingt-cinq octobre deux mille vingt-quatreappelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tessy SIEDLER, en remplacement de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN, de Luxembourg du 25 août 2023,Maître Admir PUCURICA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Filipe VALENTE, avocat à la Cour,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  14. Jugement civil n° 2024TALCH08/00178 Audience publique du mercredi, 23 octobre 2024.Véronique REYTER, huissier de justice d’Esch-surAlzette du 9 octobre 2023, comparaissant par Maître Régis SANTINI, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 9 octobre 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL (ci-après « la société SOCIETE1.) »),

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  15. Audience publique du vendredi, dix-huit octobre deux mille vingt-quatreappelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 25 avril 2024,comparant par Maître Gwendoline BELLA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, assistée par Maître Paulin Serge NTSA EAYANA, avocat, demeurant à Luxembourg,Sur ce, le tribunal prit l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  16. ENTRE 1.) PERSONNE1.), fonctionnaire européen, et, 2.) PERSONNE2.), sans état connu, tous demeurant ensemble à L-ADRESSE1.), parties demanderesses aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 20 avril 2021, parties défenderesses sur reconvention, ayant initialement comparu par Maître Stefan SCHMUCK, avocat

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  17. Numéro du rôle : TAL-2020-06785 Composition : Sandra ALVES ROUSSADO, vice-présidente, Hannes WESTENDORF, juge, Fakrul PATWARY, premier juge, Guy BONIFAS, greffier.CALVO de Luxembourg du 24 juin 2020, comparaissant par la société NCS AVOCATS, représentée par Maître Aline CONDROTTE, assistée de Maître Jean-Luc GONNER, avocats, demeurant à Luxembourg,Par arrêté

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  18. Jugement civil n° 2024TALCH08/00167 Audience publique du mercredi, 16 octobre 2024.l'huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 19 avril 2022, comparaissant par Maître Maximilian DI BARTOLOMEO, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier de justice du 19 avril 2022, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l. (ci

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  19. Audience publique du mercredi, seize octobre deux mille vingt-quatre.la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  20. Par exploit d’huissier de justice du 28 juillet 2022, la société coopérative SOCIETE1.) (ci-après « la SOCIETE1.) »), a assigné PERSONNE1.) (ci-après « PERSONNE1.) ») et PERSONNE2.) devant le Tribunal de ce siège.principal d’apurer son passif., y compris les arriérés de salaires des cautions.Il résulterait d’ailleurs des extraits bancaires versés que les

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  66
  4. Page  67
  5. Page  68
  6. Page  69
  7. Page  70
  8. ...
  9. Page suivante