Décisions intégrales des juridictions judiciaires

en date du 1er juin 2023, comparaissant par Maître Nadia JANAKOVIC, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, et PERSONNE4.), agent d’assurance, demeurant à L-ADRESSE3.), partie défenderesse par intervention aux fins du prédit exploit d’huissier de justice Gilles HOFFMANN du 1er juin 2023, comparaissant par Maître Arzu AKTAS, avocat à la Cour, demeurant à

comparaissant par Maître James JUNKER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Le DATE3.), le véhicule précité a fait l’objet d’un accident de la circulation.2024, la société SOCIETE1.) SARL a fait assigner PERSONNE1.) devant le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg aux fins de le voir condamner au paiement de dommages et intérêts.Les conclusions en

En date du 15 octobre 2015, la société SOCIETE2.) SARL a informé PERSONNE1.) que son véhicule était muni d’un logiciel qui optimise les émissions d’oxyde d’azote (ci-après « NOx ») et par courrier du 13 septembre 2017, elle l’a invité à faire procéder à une reprogrammation du logiciel du moteur de son véhicule.voie d’expertise, par nomination d’un expert,

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tessy SIEDLER de Luxembourg du 20 février 2025,comparant par Maître Sandrine OLIVEIRA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,la ORGANISATION1.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce

Par exploit d’huissier de justice du 29 juillet 2015, PERSONNE1.) a fait comparaître la société SOCIETE1.) (ci-après SOCIETE1.)) et la société SOCIETE2.) devant le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg.Par exploit d’huissier de justice du 29 juillet 2015, PERSONNE2.) a fait comparaître la société SOCIETE1.) et la société SOCIETE2.) devant le tribunal

PERSONNE1.), salariée, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de ADRESSE2.) du 17 février 2023, partie défenderesse sur reconvention comparaissant par Maître Sibel DEMIR, avocat à la Cour, demeurant à ADRESSE2.),comparaissant par Maître David YURTMAN, avocat à la Cour, demeurant à ADRESSE2.).

PERSONNE1.), demeurant à GB-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’une requête en rectification d’un acte d’état civil déposée au greffe du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg le 14 octobre 2024, comparaissant par Maître Joëlle CHRISTEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Le Procureur d’Etat près le tribunal d’arrondissement de et à

comparant par Maître Sandra MAROTEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.Vu l’ordonnance de clôture du 25 octobre 2024.Par acte d’huissier de justice du 30 janvier 2024, la SOCIETE1.) (ci-après désignée la « société SOCIETE1.) ») a régulièrement fait donner assignation à PERSONNE1.) et son épouse PERSONNE2.) (ci-après désignés les « époux PERSONNE3.) »)

Par exploit d’huissier de justice du 5 avril 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l. (ci-après « SOCIETE2.) »), comparaissant par Maître Yves WAGENER, avocat, a fait donner assignation à PERSONNE1.) et PERSONNE2.) (ciaprès les « consorts PERSONNE3.) ») à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de ce siège.L’instruction a été

Numéro TAL-2020-08029 du rôle Composition: Carole ERR, vice-président, Patricia LOESCH, premier juge, Karin SPITZ, juge, Pascale HUBERTY, greffier.PERSONNE1.), entrepreneur, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg

PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 11 juin 2024, comparaissant par Maître Luc MAJERUS, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d'huissier de justice du 11 juin 2024, PERSONNE1.), comparaissant par Maître Luc MAJERUS, a fait donner

demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice suppléant Marine HAAGEN, en remplacement de l'huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 25 juillet 2024, comparaissant par la société Étude d’Avocats GROSS & Associés, représentée par Maître David GROSS, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 25 juillet 2024, GROUPE1

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Kelly FERREIRA SIMOES en remplacement de l’huissier de justice Martine LISÉ de Luxembourg, du 15 février 2024, comparaissant par Maître Anne BAULER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître Pierre BRASSEUR, avocat à

Numéros TAL-2020-05635 et TAL-2020-10384 du rôle Composition : Stéphane SANTER, vice-président, Claudia HOFFMANN, juge, Frank KESSLER, juge, Giovanni MILLUZZI, greffier assumé.PERSONNE2.), salariée, demeurant ensemble à L-ADRESSE1.), parties demanderesses aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ de Luxembourg du 19 juin

parties demanderesses aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 20 mars 2024, comparaissant par la société RODESCH Avocats à la Cour, représentée par Maître Rachel JAZBINSEK, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit du 20 mars 2024, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) (ci-après : les consorts PERSONNE3.)), comparaissant par la

appelants aux termes d’un exploit de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 18 mars 2025, intimés sur appel incident,avocat à la Cour, demeurant professionnellement à la même adresse,appelants par appel incident, comparant par la société à responsabilité limitée de droit luxembourgeois LE VAILLANT LEGAL, inscrite sur la liste V du Tableau de l’Ordre des

installation d’un échafaudage aux fins de réalisation de travaux de façade.Par exploit d’huissier de justice du 21 mars 2023, les époux PERSONNE1.)PERSONNE2.) ont fait donner assignation aux époux PERSONNE3.)-PERSONNE4.) à comparaître devant le tribunal de ce siège aux fins de voir constater que ceux-ci exercent un abus de droit et/ou un trouble anormal du

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 14 janvier 2025,comparant par Maître Pascal SCHOTT, avocat à la Cour, demeurant à Bettange-surMess,Maître Cédric SCHIRRER, avocat à la Cour, agissant en sa qualité de liquidateur de la société SOCIETE1.) S.C., ayant eu son siège social à L- ADRESSE2.), inscrite au

ENTRE : PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à B-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 30 janvier 2024, comparant par Maître Erol YILDIRIM, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Nicolas THIELTGEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.Vu l

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI, en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER, d’Esch-sur-Alzette du 16 janvier 2024,comparant par Maître Elisabeth MACHADO, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Lynn FRANK, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.le tribunal d’