Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1293 résultat(s) trouvé(s)
  1. Numéro 28/2013Vu l’ordonnance de clôture du 22 janvier 2013.Entendu le juge rapporteur en son rapport à l’audience du 22 janvier 2013.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. lundi 14 janvier 2013 et après avoir entendu le requérant, constate que PERSONNE2.), née le DATE2.) à ADRESSE3.) (Portugal), est hors d’état de manifester sa volonté, déclare la demande d’PERSONNE1.), né le DATE1.) à ADRESSE1.) (Portugal), recevable et fondée sur base de l'article 217 du code civil, autorise PERSONNE1.), à passer seul l’acte de vente de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Numéro 23/2013L’affaire, inscrite sous le numéro 144987 du rôle et appelée pour fixation le 8 mai 2012, fut successivement fixée pour plaidoiries aux 3 juillet 2012, 30 octobre 2012 et 8 janvier 2013.L’affaire fut refixée pour plaidoiries à l’audience publique du mardi, 15/01/2013, à 9.00 heures, salle TL 3.06.Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. D’après les informations de la requérante recueillis à l’audience du 14 janvier 2013, l’état de santé de PERSONNE2.) ne s’est pas amélioré depuisPar ces motifs Le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, quatorzième chambre, siégeant en matière civile, statuant en chambre du conseil, le représentant du Ministère Public entendu en ses conclusions, vu la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. Numéro 14/2013Entendu le juge rapporteur en son rapport à l’audience du 8 janvier 2013.Suivant courrier du 10 janvier 2013, Maître Aurélia FELTZ a sollicité la « rupture du délibéré » au motif qu’elle a constaté que Maître Rosario GRASSO avait versé une farde de pièce contenant le constat amiable.Maître Rosario GRASSO s’est opposé à cette demande par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Jugement Intérêts civils no 15/2013 (Intérêts Civils 148292) XIVe chambreSur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique du mardi, 22 janvier 2013 leA l’audience du 8 janvier 2013, le mandataire de PERSONNE3.) s’est déclaré d’accord avec le décompte de SOCIETE1.), ce qui implique qu’il y a lieu de déduire le montant de 56.395,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Numéro 13/2013L’affaire, inscrite sous le numéro 148832 du rôle et appelée pour fixation le 23 octobre 2012, fut fixée pour plaidoiries à l’audience publique du mardi, 8 janvier 2013, à 9.00 heures, salle TL 3.06.Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique du mardi, 22 janvier 2013, leL’intimé conclut à la confirmation du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Numéro 9/2013Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique du mardi, 15 janvier 2013, le1) paiement par la société SOCIETE1.) à la société SOCIETE2.) SCI de la somme de 40.000,00 euros à payer en échéances mensuelles de 5.000,00 euros à partir du 1er janvier 2013 ;Conformément au dernier alinéa de leur arrangement, les

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Numéro 10/2013Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique du mardi, 15 janvier 2013, le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Numéro 4/2013Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique du mardi, 8 janvier 2013, le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  61
  4. Page  62
  5. Page  63
  6. Page  64
  7. Page  65
  8. Page suivante