Décisions intégrales des juridictions judiciaires

la SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), représentée par son gérant actuellement en fonctions,partie demanderesse aux termes d’un exploit de dénonciation de saisie-arrêt avec assignation en condamnation et en validité de l’huissier de justice

Vu l’ordonnance de clôture du 17 juillet 2020.Vu l’avis de fixation du 21 juillet 2020 par lequel les mandataires des parties ont été informés de laVu les conclusions de Maître Filipe VALENTE, avocat constitué.Vu les conclusions de Maître Marianne RAU, avocat constitué.Il sollicite l’augmentation de ces montants des intérêts légaux à partir du 9 juin 2012,

Vu l’ordonnance de clôture du 5 juillet 2024.Vu les conclusions de Maître Claude COLLARINI, avocat constitué pour PERSONNE2.).Il convient de rappeler que par acte d’huissier du 16 novembre 2018, PERSONNE2.) a fait donner assignation à PERSONNE1.) à comparaître devant le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière civile, pour le voir

Vu l’ordonnance de clôture du 18 mars 2016.Entendu C) par l’organe de son mandataire Maître Massica BENTAHAR, avocat, en remplacement de Maître Jean-Georges GREMLING, avocat constitué.Par exploit d’huissier de justice du 1er avril 2015, A) et son épouse B) (désignés ci-après « les époux AB) ») ont fait donner assignation à C) à comparaître devant le Tribunal

Vu l’ordonnance de clôture du 19 avril 2024.Vu les conclusions de Maître Charles MULLER, avocat constitué.Vu les conclusions de Maître Catherine HORNUNG, avocat constitué.le réservant devienne propriétaire de la parcelle no NUMERO3.) section ALIAS1.) de ADRESSE3.), sise à ADRESSE4.) d’une superficie de 18 ares 2 centiares, assiette de l’ensemble immobilier

Vu l’ordonnance de clôture du 22 décembre 2023.Vu les conclusions de Maître Claude CLEMES, avocat constitué.Vu les conclusions de Maître Tom KRIEPS, avocat constitué.Par acte d’huissier du 26 août 2016, la SOCIETE1.) (désignée ci-après « la SOCIETE1.) ») a fait donner assignation à PERSONNE1.) et à PERSONNE2.) (désignés ci-après « les époux PERSONNE3.) ») à

Vu les conclusions de Maître Gérard ROLLINGER, avocat constitué.Vu les conclusions de Maître Sandrine MARGETIDIS-SIGWALT, avocat constitué.À l’appui de sa demande, PERSONNE1.) fait exposer qu’en date du 24 mars 2019, il aurait effectué un déplacement privé avec son cyclomoteur sur la route reliant ADRESSE3.) à ADRESSE4.).Lors de son admission aux urgences de

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 20 septembre 2006.Par exploit de l’huissier de justice Jean-Claude Steffen du 13 décembre 2004, l’Administration Communale de LIEU1.) a fait donner assignation à PERSONNE1.), la société anonyme SOCIETE1.), PERSONNE2.), la s.à.r.l.Ce contrat exclut de la garantie un certain nombre de dégâts ayant fait l’objet de

B.), sans état particulier, demeurant à L-(...), en leur qualité personnelle et en leur qualité d’administrateurs légaux de la personne et des biens de leurs enfants communs mineurs, 3.Ouï l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, par l’organe de son mandataire Maître Marc Thewes, avocat constitué, demeurant à Luxembourg.Vu l’ordonnance de clôture de l’

d’Esch, représentée par le Président de son Conseil d’Administration actuellement en fonctions,Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 novembre 2005.Par exploit de l’huissier de justice Michelle Thill du 2 mai 2003, PERSONNE2.) et son époux PERSONNE1.) ont fait donner assignation à l’Etat du Grand-Duché du Luxembourg et à l’Union des Caisses de

PERSONNE2.), femme au foyer, les deux demeurant ensemble à L-ADRESSE1.), les deux agissant tant en leur nom personnel qu’en leur qualité d’administrateurs légaux de la personne et des biens de leurs trois enfants communs mineurs ;1. l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, représenté par son Ministre d’Etat Monsieur Jean-Claude JUNCKER, au siège du Ministre d’

appelante, aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN de Esch-sur-Alzette en date du 30 juillet 2001, intimée sur appel incident, comparant par Maître Gérard A. TURPEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,sociétés de Luxembourg sous le n° B 25282, déclarée au R.C. sous AGENCE DE VOYAGES GLOBUS SARL.,Ouï A.), par l’organe de son

la CAISSE DE PENSION DES EMPLOYES PRIVES, établie et ayant son siège social à L1724 Luxembourg, 1A, boulevard Prince Henri, représentée par le Président de son comitédirecteur actuellement en fonctions, demanderesse aux termes d'un exploit d’assignation de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 4 mars 2004, comparant par Maître Pierre SCHLEIMER,

de la présente procédure par Maître Laurent LIMPACH, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture du 5 juillet 2024.Vu les conclusions de Maître Laurent LIMPACH, avocat constitué pour PERSONNE1.).Vu les conclusions de Maître Henri FRANK, avocat constitué pour la SOCIETE1.) (ci-après désignée : « SOCIETE1.)Par contrat de vente en état

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 18 mars 2011.Ouï A.) par l’organe de son mandataire Maître Hugo JAEGER, avocat, en remplacement de Maître Claude PAULY, avocat constitué.A.) n’aurait pas essayé de séparer les deux chiens, mais il aurait demandé à B.) d’arrêter de frapper les chiens.T2.) indiqua de même que bien que le balai se soit cassé, B.)

inscrite au Registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro [Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 7 octobre 2016.de débiteur saisi, à comparaître devant le Tribunal d’Arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière civile, pour :saisie-exécution de l’huissier Carlos Calvo du 9 novembre 2015 ;A l’appui de son opposition à la

Ouï A.) par l’organe de son mandataire Maître Roland MICHEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, en remplacement de Maître Luc SCHANEN, avocat constitué.Ouï B.) par l’organe de son mandataire Maître Matthias LINDAUER, avocat, demeurant à Luxembourg, en remplacement de Maître Sandra CORTINOVIS, avocat constitué.Vu l’ordonnance de clôture de l’

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Marine HAAGEN en remplacement de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 21 septembre 2022,LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 20 octobre 2023.Vu les conclusions de Maître Alain NORTH, avocat constitué.Vu les conclusions de Maître Jean-Philippe

huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 27 novembre 2009, comparant par Maître Jacques WOLTER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 mars 2010.à comparaître devant le Tribunal d'Arrondissement de et à Luxembourg siégeant en matière civileà comparaître devant le Tribunal d'Arrondissement de et à

Ouï la partie PERSONNE2.) par l’organe de Maître Pierre REUTER, avocat constitué.Ouï la partie PERSONNE1.) par l’organe de Maître Florence HOLTZ, avocat, en remplacement de Maître Fernand ENTRINGER, avocat constitué.Vu l’ordonnance de clôture du 24 septembre 2003.Par exploit de l’huissier de justice Marc GRASER de Luxembourg du 29 avril 2002, PERSONNE1.) a