Décisions intégrales des juridictions judiciaires

partie demanderesse, comparant par Maître Thibault CHEVRIER, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à Luxembourg,partie défenderesse, comparant par Maître Luc SCHANEN, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à Luxembourg.L’affaire fut introduite par requête - annexée à la minute du présent jugement déposée au greffe de la Justice de Paix de

Répertoire n° 441/2026 E-TRAV-222/24 E-TRAV-190/25Le tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit :L’affaire E-TRAV-190/25 fut introduite suivant requête déposée au greffe du tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette en date du 22 août 2025, laquelle requête demeure annexée au

Répertoire n° 443/2026 E-TRAV-177/25Le tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et GrandDuché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit :L’affaire fut introduite suivant requête déposée au greffe du tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette en date du 1er août 2025, laquelle requête demeure annexée au présent jugement.Les parties ont

PERSONNE1.), demeurant à B-ADRESSE1.), ayant élu domicile en l’étude de Maître Frédéric KRIEG, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à L-2324 Luxembourg, 9, avenue Jean-Pierre Pescatore,partie demanderesse, comparant par Maître Frédéric KRIEG, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à Luxembourg,la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie

L-TRAV-596/25Sur convocations émanant du greffe les parties furent convoquées à l'audience publique du mercredi, 8 octobre 2025 à 15 heures, salle JP.0.02.PERSONNE1.) sollicite encore la remise, sous peine d’astreinte, du formulaire U1 et du certificat de travail.Enfin, PERSONNE1.), requiert l’allocation d’une indemnité de procédure à hauteur de 2.500 euros

comparant par Maître Catherine DELSAUX-SCHOY, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Philippe THIEBAUD, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg,représenté par Monsieur le Ministre d’État, ayant ses bureaux à L-1341 Luxembourg, 2, Place de Clairefontaine, pour autant que de besoin par Monsieur le Ministre du Travail et de l'Emploi, ayant ses

REPERTOIRE NR.: 655/2026 L-TRAV-376/25sociétés de Luxembourg sous le numéro B 220 442, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Henry DE RON, avocat à la Cour, demeurant à Strassen.PERSONNE1.) a été engagée en qualité d’aide éducatrice par la société SOCIETE1.) S.à. r.l. suivant contrat de travail à durée indéterminée prévoyant une prise d’

Le tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit :L’affaire fut introduite suivant requête déposée au greffe du tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette en date du 15 janvier 2025, laquelle requête demeure annexée au présent jugement.Par requête déposée au greffe de la justice de

Le tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit :L’affaire fut introduite suivant requête déposée au greffe du tribunal du travail d’Eschsur-Alzette en date du 18 juin 2025, laquelle requête demeure annexée au présent jugement.Par requête déposée au greffe de la justice de paix d

RAPP, avocat à la Cour, comparant pour la société en commandite simple KLEYR GRASSO s.e.c.s., établie à L-2361 Strassen, 7, rue des Primeurs, RCS n° B220509, inscrite sur la liste V du Tableau de l’Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, qui est constituée et en l’étude de laquelle domicile est élu, représentée par son gérant KLEYR GRASSO GP S.à r.l.,

comparant par Maître Claudio ORLANDO, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.2023 qu’elle qualifie d’abusif, les montants suivants, compte tenu de l’actualisation opérée à l’audience du 23 décembre 2025, le tout avec les intérêts légaux tels que spécifiés dans la requête introductive d’instance :Par courrier du 24 octobre 2023, la société SOCIETE1.) a

400/26 L-TRAV-219/25 et L-TRAV-684/25comparant par Maître Yuri AUFFINGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Yuri AUFFINGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Olivier UNSEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.P R O C E D U R E :I) (L-TRAV-219/25) Une première affaire a été introduite par requête -

PERSONNE1.), sans état actuel connu, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse, comparant par Maître Constantin LUBE, avocat, en remplacement de Maître Christian BILTGEN, avocat à la Cour, les deux demeurant à Diekirch, comparant pour la société à responsabilité limitée ETUDE D’AVOCATS WEILER & BILTGEN sàrl, établie à L-9234 Diekirch, 30, route departie

comparant par Maître Florian PONCIN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,A l’appel de la cause à l’audience publique du 1er décembre 2025, Maître Florian PONCIN s’est présenté pour PERSONNE1.), tandis que Maître Enza DIPITA MAKONGO, en remplacement de Maître Christian JUNGERS, s’est présentée pour la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL (ci-

O R D O N N A N C Edemeurant à D-ADRESSE1.), en Allemagne, ayant élu domicile en l’étude de Maître Benoît MARECHAL, avocat, demeurant à L-ADRESSE2.),comparant par Maître Melissa PENA PIRES, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Benoît MARECHAL, avocat, les deux demeurant à Luxembourg,Il requiert encore d’ordonner l’exécution provisoire de la présente

REPERTOIRE NR.: 103 / 2026 L-TRAV-554/25partie demanderesse, comparant par Maître Aminatou KONE, avocate à la Cour, demeurant à Luxembourg.la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à LADRESSE2.), représentée par conseil d’administration actuellement en fonctions sinon par qui de droit, inscrite au Registre de Commerce et des

PERSONNE1.), salariée, demeurant à B-ADRESSE1.), partie demanderesse, comparant par Maître Claude SPEICHER, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, et la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à LADRESSE2.), inscrite au Registre de commerce et des sociétés de Luxembourg, représentée par son gérant actuellement en

Maître Rabah LARBI, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Frédéric KRIEG, avocat à la Cour, les deux demeurant professionnellement à la même adresse,A l’appel de la cause à l’audience publique du 26 novembre 2025, Maître Rabah LARBI, en remplacement de Maître Frédéric KRIEG, s’est présenté pour PERSONNE1.), tandis que Maître Katarzyna MARTIN, en

4282/25 L-TRAV-816/20comparant par Maître Beatriz RIBAU DIAS, avocat, en remplacement de Maître Frank ROLLINGER, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg,société anonyme, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), représentée par son conseil d’

4283/25 L-TRAV-642/21demeurant à D-ADRESSE1.),Maître Julie KIEFFER, avocat, en remplacement de Maître Frank WIES, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg,société anonyme de droit allemand, établie et ayant son siège social à D-ADRESSE2.), agissant en tant que successeur légal de la société SOCIETE2.) SA, anciennement établie et ayant eu son siège à