Décisions intégrales des juridictions judiciaires

élisant domicile en l’étude de Maître Yves PRUSSEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, demandeurs, comparant par Maître YvesPRUSSEN, avocat à la Cour susdit,1) la société anonyme SOCIETE2.) S.A., établie et ayant son siège social à LADRESSE3.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et

représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, enregistrée auprès de la Banque Carrefour des Entreprises en Belgique sous le numéro (élisant domicile en l’étude de Maître Isabelle GIRAULT, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, demanderesse, comparant par Maître Natacha TRUNKWALD, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, en

1. la société d’investissement à capital variable SOC1) SICAV en liquidation judiciaire, établie et ayant son siège social à L-(...), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B (...), déclarée en liquidation judiciaire par jugement du tribunal d’arrondissement de Luxembourg du 2 avril 2009 sur base de l’article 104 (1) de

Maître Alexandre DILLMANN, avocat à la Cour, demeurant à L-1724 Luxembourg, agissant en sa qualité de curateur de la société anonyme ARIEL TRADING S.A., avec siège social à L-1540 Luxembourg, 1, rue Benjamin Franklin, immatriculée au Régistre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B 118 773, déclarée en état de faillite par jugement du

4. la société d’investissement à capital variable SOC4.) SICAV, établie et ayant son siège social à F-(1. la société anonyme UBS (LUXEMBOURG) S.A., établie et ayant son siège social à L-1855 Luxembourg, 33A, avenue J. F. Kennedy, représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de

F a i t s : I) (104 560) Par exploit de l'huissier de justice Camille FABER de Luxembourg en date du 3 octobre 2006, le demandeur a fait donner assignation à la défenderesse à comparaître le vendredi, 20 octobre 2006 à 9.00 heures devant le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, deuxième chambre, siégeant en matière commerciale, 7, rue du Saint Esprit

F a i t s : I) (104 560) Par exploit de l'huissier de justice Camille FABER de Luxembourg en date du 3 octobre 2006, le demandeur a fait donner assignation à la défenderesse à comparaître le vendredi, 20 octobre 2006 à 9.00 heures devant le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, deuxième chambre, siégeant en matière commerciale, 7, rue du Saint Esprit

1310/08 Audience publique du vendredi, vingt-quatre octobre deux mille huit.représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B (F a i t s : Par exploit de l'huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg en date du 2 avril 2008, les demandeurs ont fait donner

parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Jean-Par exploit de l’huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg du 21 décembre 2004 A.) et la société MELLON PARTECIPAZIONI S.r.l. ont fait comparaître la société anonyme PANEURINVEST, la société anonyme FERRERO INTERNATIONAL S.A., B.1.) et B.2.) devant le tribunal d’arrondissement

représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B (F a i t s : Par exploit de l'huissier de justice Pierre KREMMER de Luxembourg en date du 26 septembre 2005, les demandeurs ont fait donner assignation à la défenderesse à comparaître le vendredi, 7 octobre

Audience publique du vendredi, trente et un octobre deux mille vingt-cinq.la société anonyme SOCIETE1.) SA, anciennement SOCIETE2.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions et inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO2.)défenderesse,

de Maître Yann BADEN, avocat à la Cour, demeurant à Gonderange, nommé commissaire de surveillance par jugement du vendredi 22 août 2024,de Monsieur le Procureur d’Etat de Luxembourg, près le Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg,La requête fut signifiée par exploit d’huissier du 23 janvier 2025 à la partie défenderesse.SOCIETE1.) fait partie d’un

2. la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), actuellement en état de faillite, établie et ayant son siège social à ADRESSE2.), représentée par son curateur actuellement en fonctions et inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le NUMERO1.), déclarée en état de faillite sur assignation par jugement rendu le 25 octobre 2024 par

E n t r e : Monsieur PERSONNE1.), veuf PERSONNE2.), retraité, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE2.), élisant domicile en l’étude de Maître Luc JEITZ, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, partie demanderesse, comparant par Maître Lisa WEISHAUPT, avocat, en remplacement de Maître Luc JEITZ, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg,F a i t s : Par

Numéro du rôle TAL-2020-09890 Composition : Marlene MULLER, juge-présidente ;novembre 2020, comparant par Maître Christilla MARTINOT, avocat à la Cour constitué, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Didier SCHONENBERGER, avocat à la Cour constitué, demeurant à Luxembourg.PERSONNE1.), PERSONNE2.) et PERSONNE3.) ont été nommés administrateurs de