Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20050713_CA2-29360a-accessible.pdf
Il est constant en cause qu’à la suite d’une condamnation des époux C.)-D.) au paiement de 4.500.000.- francs à l’appelant, celui-ci avait fait inscrire une hypothèque, cinquième en rang, pour 4.655.875.- francs sur l’immeuble des époux C.)-D.).
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20050203_CA8_28002a-accessible.pdf
Elle réclame finalement paiement d’une indemnité de procédure de 750 € pour la première instance et de 875 € pour l’instance d’appel.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20021212_26543a-accessible.pdf
La partie appelante et la société intimée sollicitent chacune l'allocation d'une indemnité de procédure de 875 EUR.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20010606_CA7-24649a-accessible.pdf
qu’elle a crédité le 7 septembre 1989 par le montant de 31.200.- dollars US au taux de 8,875% l’an, faisant valoir que la prétendue procuration du 6 novembre 1989 est un faux et que les signatures y renseignées constituent des contrefaçons flagrantes de sa signature ce dont B.G.L. aurait dû se rendre compte, C.) assigne la banque par exploit d'huissier du6
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20000705-CA4-22702a_arret-accessible.pdf
La société SOC2.) GmbH n’ayant pas remboursé les intérêts échus au 29 décembre 1992 sur le prêt à elle accordé, la société SOC1.) S.A., après avoir dénoncé le prêt en date du 16 mars 1993, a fait appel le même jour aux garanties personnelles des requérants, qui l’autorisent chacun à débiter de leurs comptes respectifs le montant de SEK 875.000.-.Estimant n’
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
26122a-accessible.pdf
La cause d'une demande est le fait juridique qui lui sert de fondement immédiat: un contrat, un quasi-contrat, un délit, un quasi-délit ou une disposition de la loi (Répertoire pratique de droit belge, Compétence en matière civile et commerciale, n° 977 et ss., Novelles, Procédure civile, Compétence, n° 875).
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
(3) 20250430_CA7-CAL-2022-00762_059 CIV_pseudonymisé-accessible.pdf
2e, 26 juin 2008, no 07-13.875 , Bull. civ.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
- Page précédente
- ...
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7