Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20210526_CAL-2021-00326_123_a-accessible.pdf
par le juge aux affaires familiales les articles 598 à 611 du même code.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20210520_CA8_CAL-2021-00224_pseudonymisé-accessible.pdf
salaire, à concurrence des montants respectifs de 1.611,76 euros, 1.500 euros et 2.047,55 euros.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20210514_TALCH19_1068_pseudonymisé-accessible.pdf
Le Ministère Public reproche à PERSONNE1.), d'avoir, entre le DATE8.) et le DATE9.), à ADRESSE22.), dans les locaux de la société SOCIETE3.), soustrait frauduleusement au préjudice de la société SOCIETE3.), les sommes de 815,50 euros et 1.611,30 dollars de ADRESSE23.), partant des choses qui ne lui appartiennent pas, avec la circonstance qu'elle travaillait
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/19. Chambre correctionnelle
-
20210420_CAL-2019-00837_XV_A-accessible.pdf
610 et 611).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20210325-TAD-156a-accessible.pdf
fériés légaux et qu’admettre un tel raisonnement reviendrait à faire du contrôlé son propre contrôleur. (Cour, 20 décembre 2011, no. 611/11 V.)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20201203-CA8-44412a_135-accessible.pdf
15. l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, représenté par son Ministre d’Etat, dont les bureaux sont établis à L- 1352 Luxembourg, 4 rue de la Congrégation, pris en sa qualité de veilleur de la légalité des dispositions relatives à la protection des salariés, et ce par le biais de l’Inspection du Travail des articles L.611-1 et suivants du Code du travail
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20201117-TALux14-TAL-2020-01960a-accessible.pdf
En principe, le locataire est tenu d’avertir le bailleur de toute réparation devenue nécessaire ou de dégradations du bien loué (cf. Marcel LA HAYE & Joseph VANKERCKHOVE : Le louage de choses, les baux en général, n° 611 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20201014-TALux1-TAL-2019-05386a-accessible.pdf
Ainsi, le terme « poursuite » est défini comme étant « l’exercice d’une voie de droit pour contraindre une personne à exercer ses obligations et de se soumettre aux ordres de la loi ou de l’autorité publique, dont notamment une action en justice » (Vocabulaire juridique du prof. Cornu PUF 1987, p. 611).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20200729_TAL15_108876+180879+TAL-2018-01903_pseudonymisé-accessible.pdf
difficultés auxquelles cette action va soumettre son client, voire lorsqu’il ne respecte pas le préavis convenu ou agit avec une légèreté blâmable (cf. Georges Ravarani (2014) La Responsabilité Civile des personnes privées et publiques, 3e édition, Pasicrisie luxembourgeoise, n°608 et n°611).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20200722-CA2_CAL-2018-00735a-accessible.pdf
Saisi de l’assignation introduite par la société BQUE1.) contre A.) pour l’entendre condamner à lui payer le montant de 98.611,70 euros,
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20200717-JPLux-1873a-accessible.pdf
En l’espèce, une telle hypothèse n’est pas donnée pour le véhicule VW Tiguan de 2013 et dont le kilométrage était, au jour de l’accident, de 56.611
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20200528_CAL-2018-00700_701_48_ARRET_a-accessible.pdf
Suivant une annexe au contrat de travail, le salaire mensuel brut indexé se serait élevé à la somme de 1.611,31 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20200401_CA7_44814a-accessible.pdf
BANQUE1) », pour avoir paiement de la somme en principal de 2.147.394.989 euros, équivalent à 2.330.277.884 US$, avec les intérêts évalués à 236.611.049 euros, soit un total de 2.384.006.038 euros à compter du 12 octobre 2012 jusqu’au lancement de la procédure de validation de saisie-arrêt.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20200304_CA4_45204_anonymisé-accessible.pdf
Pour statuer ainsi, le tribunal a retenu que la société SOCIETE2.) avait émis des factures à hauteur de 99.611,02 euros, dont la facture d’acompte numéro 14F128 d’un import de 20.747,15 euros, impayée à hauteur de 3.608,20 euros ainsi que la facture numéro 15F145 relative à des travaux supplémentaires d’un montant de 6.790,73 euros, intégralement impayée.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20200109_43885_anonymisé-accessible.pdf
juin 1968, n° 66-11.611 : Bull civ.1968 I, n° 172).
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20191115_TALux2_123847 & 142488a-accessible.pdf
base de la Directive 85/611 CEE du 20 décembre 1985 et de la loi du 20 décembre 2002, sinon sur base de l’article 1994 du Code civil, permettant au mandant d’agir directement contre le sous-mandataire.La responsabilité d’SOC9) serait dès lors engagée sur base d’une stipulation pour autrui, sinon sur base de la directive 85/611 CEE du 20 décembre 1985 et de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20191114_JPEsch_2677a-accessible.pdf
1.611,52 € + p.m.;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20191114_JPEsch_2678a-accessible.pdf
1.611,52 € + p.m.;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20191015_TAL8_TAL-2018-02138_pseudonymisé-accessible.pdf
2015, n° 39.611 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20190613-CA8-44412a-accessible.pdf
611-1 et suivants du Code du travail,
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- Page 9
- ...
- Page suivante