Décisions intégrales des juridictions judiciaires

131 résultat(s) trouvé(s)
  1. 5.600.- € _________ 84.996.-x 14 = 5.600.- euros et le jugement entrepris est à réformer en ce sens.fixer à un montant de 600.- euros, et pour E2.) à partir du 1er avril 2008 au montant de 350.- euros.déclare en conséquence la demande reconventionnelle de A.) du chef d’arriérés de pension alimentaire fondée à concurrence de la somme de 5.600.- euros,partant,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  2. Finalement il requiert l’allocation d’une indemnité de procédure de 600.- euros et demande au tribunal d’ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  3. La demande tend encore au paiement de la somme de 30.600.- euros à titre d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. La demande tend encore au paiement de la somme de 30.600.- euros à titre d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. Il la condamne encore à payer à la S.C.I. SOC1) une indemnité de procédure de 600.- euros.indemnité de procédure de 600.- euros.Etant donné qu’il serait injuste de laisser à charge de la S.C.I. SOC1) l’entièreté des frais exposés par elle pour se défendre en instance d’appel, sa demande en allocation d’une indemnité de procédure est fondée pour le montant de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  6. L’intimée conclut à la confirmation de la décision entreprise et à l’allocation d’une indemnité de procédure de 600.- euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  7. Elle demande en outre une indemnité de procédure de 600.- euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  8. dit la demande de la société à responsabilité limitée SOC 2 SARL en allocation d’une indemnité de procédure fondée pour le montant de 600.- euros et en a débouté pour le surplus ;partant, condamné la société anonyme SOC 1 SA à payer à la société à responsabilité limitée SOC 2 SARL le montant de 600.- euros (six cents euros) sur base des dispositions de l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  9. A l’audience des plaidoiries de première instance, PERSONNE3.) a augmenté la demande pécuniaire au montant de 8.600.- euros pour la période allant jusqu’au mois de juin 2024 inclus tout en expliquant que les loyers de janvier et de février 2024 ont été entretemps été réglés partiellement à hauteur de 2.000.- euros par mois au lieu des 2.100.- euros redus.Il

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  10. dit la demande de la société à responsabilité limitée SOC 2 SARL en allocation d’une indemnité de procédure fondée pour le montant de 600.- euros et en a débouté pour le surplus ;partant, condamné la société anonyme SOC 1 SA à payer à la société à responsabilité limitée SOC 2 SARL le montant de 600.- euros (six cents euros) sur base des dispositions de l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. Page  6
  7. Page  7