Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20210525-TALux14-TAL-2021-00737a-accessible.pdf
1993, n° 529, p.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20210311_CAS-2020-00067_45a-accessible.pdf
Vu le jugement attaqué, numéro 529/20, rendu le 12 février 2020 en dernier ressort par le juge de paix de Luxembourg, siégeant en matière de contredit à ordonnance conditionnelle de paiement ;statuant en premier et dernier ressort, inscrit sous le n° 529/20 du répertoire fiscal.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20210225_CAS-2020-00064_34a-accessible.pdf
Olivier MICHIELS, et Géraldine FALQUE, Principes de procédure pénale, Bruxelles, Larcier, 2019, n° 1605, page 529 et note de bas de page n° 202
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20210121-JPLux-204a-accessible.pdf
Compte tenu de la clause de solidarité stipulée au contrat de bail, les parties défenderesses sont condamnées solidairement à payer à la société BRASSERIE SOC1.) le montant total de 39.179,40 euros (37.279,40 + 1.900), avec les intérêts légaux sur le montant de 33.529,01 euros à partir du jour du dépôt de la requête, soit le 9 septembre 2020, jusqu’à solde,
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20201216_CA2_CAL-2019-00111_180a-accessible.pdf
Jurisclasseur Responsabilité civile et assurances, fasc. 529, Assurances relatives aux biens, Vol, 9 Juin 2015, dernière mise à jour, 21 août 2017, n° 61).
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20201125-CA10-396a-accessible.pdf
Il appert également de l’audition du galeriste C.) ayant vendu des œuvres d’art pour une valeur de 271.529,41 euros, qu’il a livré personnellement des tableaux et une statuette à une adresse en Belgique qu’il considérait être le domicile privé de X.).
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20201103_CA4_CAL-2018-00186a-accessible.pdf
SOC1) conclut à la condamnation de SOC2) au paiement de dommages et intérêts (i) de 5.114.529,45 euros à titre d’indemnisation de sa perte financière et (ii) de 1.120.974, euros à titre d’indemnisation de l’atteinte à sa réputation, soit la somme de 6.235.503,45 euros en principal, outre les intérêts.Dans son appel, SOC1) conclut, par réformation du jugement
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20200722_CA2-CAL-2018-00655a-accessible.pdf
Saisi de la demande de A.) tendant à la condamnation de l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG (ci-après l’ETAT) à lui payer le montant de 529.855,09 euros du chef de dommage matériel, dont 180.760,80 euros ( 150.634 euros x 120 %) au titre de l’érosion monétaire et 349.094,29 euros ( 150.634 x 6,4375 % x 36 ans) au titre de la privation de jouissance deA.)
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20200715_CAL-2019-00278a-accessible.pdf
Il n’est pas possible d’isoler un passage dans un texte pour s’en plaindre, si l’ensemble jette un éclairage différent sur cet extrait (Cass. crim. 15 décemvre 2015, n°14-82.529, JurisData n°2015-028200).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20200715_CAL-2020_00166_182_a-accessible.pdf
chiffre à 2.529,98 euros.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20200123-TALux16-196a-accessible.pdf
c o n d a m n e P.6.) du chef des infractions retenues à sa charge à une peine d’emprisonnement de douze (12) mois ainsi qu'aux frais de sa poursuite pénale, liquidés à 3.529,34 €c o n d a m n e P.10.) du chef des infractions retenues à sa charge à une peine d’emprisonnement de dix-huit (18) mois ainsi qu'aux frais de sa poursuite pénale, liquidés à 1.529,14
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20200107_TAL14_TAL-2018-04240_pseudonymisé-accessible.pdf
L’augmentation de la demande, d’ailleurs non contestée à cet égard, est recevable au regard des dispositions de l’article 529, alinéa 2 du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191219_CA8_CAL-2019-00125a-accessible.pdf
533,27 EUR 840,43 EUR 2.058,30 EUR 10.529,76 EUR,L’appelante fait valoir qu’en vertu de la cession sur salaire, elle était légalement obligée de procéder à des retenues pour le montant de 10.529,76 EUR, lequel serait dès lors à déduire du montant de 34.653,12 EUR redû à titre de rémunération d’heures supplémentaires suivant fiche de salaire du mois de
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20190424_CAL-2018-00458_II_A-accessible.pdf
Il y a défaillance dans le chef du débiteur, lorsque celui-ci a bien sollicité les prêts, objets de la condition suspensive, mais se les est vu refuser par la banque en raison des sommes très largement supérieures au montant du crédit prévu ( Cassation française, 3ème civ., 19 mai 1999, n° 97-14.529, D.2000, 692).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20190328_CAS-2018-00039a-accessible.pdf
Vu l’arrêt attaqué, rendu le 30 mai 2018 sous le numéro 529/18 par la chambre du conseil de la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg ;
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20190218_45247a-accessible.pdf
La société SOC1.) a encore été condamnée à rembourser à l’ÉTAT les indemnités de chômage avancées au salarié à hauteur d’un montant de 8.529,26 EUR et à payer à A.) une indemnité de procédure de 1.000,- EUR.L’ÉTAT demande principalement la confirmation du jugement entrepris et subsidiairement à voir condamner A.) au paiement du montant de 8.529,26 EUR.521-4,
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20190131-TALux12-283a-accessible.pdf
être déterminé à qui appartiennent ces véhicules. - En 2007 et 2008, différentes œuvres d’art pour un prix de 321.529,41 euros ont été acquis par la société.virement à SOC14.) BV d’un montant de 175.529,41 euros d’un compte de la société SOC5 G.) en date du 12 mars 2007 ;C.), l’exploitant de la société SOC14.) BV qui a vendu des objets d’art pour un montant
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20190117_45323a-accessible.pdf
Pour l'exercice 2014, notre société a généré un chiffre d'affaires de 163.529 euros.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20190110_4061a-accessible.pdf
529. (L. 17 juin 1987) Art.529 ;
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20181115_CA8-43967a-accessible.pdf
Dans l’hypothèse où les indemnités perçues de la part de l’Etat allemand seraient prises en compte, A.) demande à titre principal la somme de 218.129,18 EUR, sinon de 198.529,18 EUR ;
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- Page 9
- ...
- Page suivante