Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20170613_CA5-236a-accessible.pdf
au pénal : c o n d a m n e le prévenu P1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une peine d'emprisonnement de trois (3) ans, à une amende correctionnelle de mille (1.000) euros ainsi qu'aux frais de sa poursuite pénale, ces frais liquidés à 284,07 euros ;
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20170601_38786_38787a-accessible.pdf
seulement de l’existence mais aussi du degré de l’aléa (cf. Geneviève Viney, op. cit., n° 284).
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20170427_CA8_39488_pseudonymisé-accessible.pdf
des données réclamées, les conditions d’application prescrites par l’article 288, respectivement les articles 284 et 285 du nouveau code de procédure civile n’étant pas réunies.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20170405_CA10-156a-accessible.pdf
Elle dessaissit immédiatement le juge devant lequel l’instance avait été portée (Cour 6 novembre 1997, P. 30.284 ; Cour 3 juin 1999, P.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20170322_41528_VI_A-accessible.pdf
espèce : Cour 10.07.2002, P.32, 284).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20170315_CA7-44290a-accessible.pdf
Pour ordonner le sursis à statuer, le juge des référés se serait à tort basé sur les articles 284, 285 et 288 du NCPC, alors que A.) aurait fondé sa demande sur les articles 280 et 281 du NCPC.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20170125_39094A-accessible.pdf
284 ;
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20161222_40313_ARRET_a-accessible.pdf
Sa demande de contraindre l’employeur de communiquer le contrat de cession en vertu de l’article 284 du NCPC aux fins de constater les éléments transférés dans le cadre de cette cession, et partant le transfert d’entreprise, est dès lors à rejeter.été condamnée à payer à B sur base de l’article 240 du NCPC, confirme le jugement déféré pour le surplus,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20161013_42547a-accessible.pdf
AA.) critique le jugement de première instance en ce qu’il a alloué à BB.) la somme de 16.284 EUR TTC à titre de frais de réfection de la terrasse.AA.) s’oppose ensuite à la demande en paiement du montant réclamé de 16.284 EUR au motif qu’elle n’est pas à l’origine des troubles qui sont déjà apparus en 2007 et qu’elle ne saurait ni être tenue à payer l’
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20160713_42892_A_140-accessible.pdf
Il estime que le quantum des paiements effectués résulte des pièces versées et il demande en ordre subsidiaire à la Cour d’appel, d’enjoindre, sur base de l’article 284 du Nouveau code de procédure civile, à la Caisse nationale d’assurance pension d’établir un décompte exact des retenues opérées sur sa pension de retraite.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20160630_42089a-accessible.pdf
Aux termes de l’article 288 du nouveau code de procédure civile, les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties sont faites, et leur production a lieu, conformément aux dispositions des articles 284 et 285.L’article 284 du même code dispose que si, dans le cours d’une instance, une partie entend faire état d’un acte authentique ou
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20160428_41270_ARRET_a-accessible.pdf
Sa demande enjoignant à la B SA sur base des articles 228, 284 et 285 combinés du NCPC de délivrer les pièces plus amplement listées dans ses conclusions doivent être écartées au vu de la décision de confirmation du jugement déféré.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20160421_41832_ARRET_a-accessible.pdf
Subsidiairement elle estime que les conditions encadrant la production forcée de pièces sur base des articles 284, 285 et 288 du NCPC ne sont pas remplies.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20160322_CA5-189a-accessible.pdf
284).
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20150713_39921a-accessible.pdf
Il relève que le résultat opérationnel a diminué de 14.284.586,45.- euros en 2008 par rapport à 2007.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20150708_37692_37778_II_a-accessible.pdf
Le tribunal a écarté le moyen des parties défenderesses tiré des articles 284 et 288 du NCPC, qui ne constitueraient pas le « cadre approprié » pour présenter une demande d’échange d’informations à l’encontre de la CSSF, au motif que l’article 59 du NCPC donne au juge le pouvoir d’ordonner toutes les mesures d’instruction légalement admissibles et que l’
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20150708-CA4-37693_37791_38345a-accessible.pdf
Le tribunal a écarté le moyen des parties défenderesses tiré des articles 284 et 288 du NCPC, qui ne constitueraient pas le « cadre approprié » pour présenter une demande d’échange d’informations à l’encontre de la CSSF, au motif que l’article 59 du NCPC donne au juge le pouvoir d’ordonner toutes les mesures d’instruction légalement admissibles et que l’
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20150701_39124_XV_a-accessible.pdf
défendeur à s’en tenir dans l’accomplissement des actes de procédure subséquents à l’ancienne adresse ( cf Th. Hoscheit : Le droit judiciaire privé au Grand Duché de Luxembourg, n° 284).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20150617_41247_41248_A.doc-accessible.pdf
Tel qu’il vient d’être dit, en instance d’appel, A, en se prévalant des dispositions de l’article 284 du nouveau code de procédure civile, sollicite la délivrance du contrat de prêt litigieux.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20150521_33352a-accessible.pdf
Dans son rapport du 10 novembre 2010, l’expert B.) a évalué la perte totale sur le portefeuille titres XX au montant de 284.123,25- dollars US.Au vu du rapport de l’expert B.) du 10 novembre 2010, la perte subie par le client V. du fait des opérations litigieuses relatives aux titres XX s’élève à 284.123,25- dollars US.Ce montant de 284.123,25- dollars US,
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- Page 9
- ...
- Page suivante