Décisions intégrales des juridictions judiciaires

192 résultat(s) trouvé(s)
  1. devrait assurer, à l’égard des sous-locataires, son obligation de jouissance paisible, conformément à l’article 1719 du code civil.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. PERSONNE3.) devrait assurer, à l’égard des sous-locataires, son obligation de jouissance paisible, conformément à l’article 1719 du code civil.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Le tribunal rappelle qu’aux termes de l’article 1719, points 2 et 3, du code civil, le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il ne soit besoin d’aucune stipulation, d’entretenir la chose louée en état de servir à l’usage pour lequel elle a été louée et d’en faire jouir paisiblement le preneur pendant la durée du bail.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Elle base sa demande sur les articles 1719 et 1721 du code civil, aux termes desquels le bailleur a l’obligation d’entretenir les lieux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. Elle base sa demande sur les articles 1719 et 1721 du code civil, aux termes desquels le bailleur a l’obligation d’entretenir les lieux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Ils exposent que conformément à l’article 1719, 3° du code civil, le bailleur serait tenu d’assurer la jouissance paisible des lieux loués à son locataire.Les dispositions légales en matière de bail à loyer n’étant pas applicables en l’espèce, la demande des époux A.)-B.) en allocation de dommages et intérêts pour trouble de jouissance d’un montant de 25.000

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  7. L’article 1719 du code civil prévoit que le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière : 1° de délivrer au preneur la chose louée ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. L’article 1719 du code civil prévoit que le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière : 1° de délivrer au preneur la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. L’article 1719 du code civil prévoit que le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière : 1° de délivrer au preneur la chose louée ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. L’article 1719 du code civil prévoit que le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière : 1° de délivrer au preneur la chose louée ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. Le tribunal rappelle qu’aux termes de l’article 1719 du code civil, le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il ne soit besoin d’aucune stipulation particulière, de délivrer au preneur la chose louée.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  12. L’article 1719 du code civil prévoit que le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière : 1° de délivrer au preneur la chose louée ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. L’article 1719 du code civil prévoit que le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière : 1° de délivrer au preneur la chose louée ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. Le tribunal rappelle qu’aux termes de l’article 1719 du code civil, le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il ne soit besoin d’aucune stipulation particulière, de délivrer au preneur la chose louée.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  15. l’article 7.5. du contrat de bail aux termes duquel « les grosses réparations sont à charge du bailleur » ainsi que sur base des articles 1719, 1720 et 1721 du code civil.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. Considérant qu’SOCIETE2.) a, dès lors, méconnu les obligations lui incombant au titre des articles 1719 et 1721 du code civil de garantir à sonPour statuer ainsi, quant à la demande tendant à la résiliation du bail, après avoir rappelé que la demande de SOCIETE1.) est fondée sur base des articles 1719 et 1721 du code civil, qui concernent l’obligation de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. faisant, le bailleur aurait troublé l’appelante au niveau de sa jouissance paisible à laquelle elle peut prétendre en application de l’article 1719 du code civil, le bailleur devant dès lors répondre du trouble de jouissance lui causé ainsi, d’une part, en lui ordonnant de procéder à l’enlèvement desdits panneaux etPar le comportement du bailleur, il y

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. Cette demande est basée sur l’article 1719 du code civil.Conformément à l’article 1719 du code civil, le bailleur est obligé de faire jouir paisiblement le preneur de la chose louée pendant la durée du bail.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  19. A l’instar du premier juge, le tribunal rappelle qu’aux termes i) de l’article 1719, points 2 et 3, du code civil, le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation, d’entretenir la chose louée en état de servir à l’usage pour lequel elle a été louée et d’en faire jouir paisiblement le preneur pendant la durée

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  20. L’appelante donne à considérer que le comportement du bailleur, tel que prédécrit, i) irait à l’encontre de l’article 1719 du code civil, étant donné qu’en agissant de la sorte, PERSONNE2.) l’aurait troublée au niveau de sa jouissance paisible, ii) aurait pour conséquence qu’à partir de juillet 2014, plus aucun loyer ne serait dû dans son chef.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  5
  4. Page  6
  5. Page  7
  6. Page  8
  7. Page  9
  8. ...
  9. Page suivante