Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1221 résultat(s) trouvé(s)
  1. 1) des agissements positifs (coups ;violences; voies de faits) auxquels s’ajoutent certains agissements négatifs: la privation d’aliments et de soins (Encyclopédie Dalloz Pénal, verbo « coups et blessures », nr 107)blessures: nr 107)

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  2. Thiry, Précis d’instruction criminelle en droit luxembourgeois, T II no 105 à 107, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  3. un montant de 1.897.801 LUF, N° 25184/9350 du 29 mars 1996 d’un montant de 236.473 LUF, N° 25185/9350 du 29 mars 1996 d’un montant de 107.790 LUF et N° 25281/9350 du 31 mai 1996 d’un montant de 8.568 LUF.montant de 728.916 LUF, N° 25077/9350 du 29 mars 1996 d’un montant de 1.897.801 LUF, N° 25184/9350 du 29 mars 1996 d’un montant de 236.473 LUF, N° 25185/

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  4. Jugement civil no 107/2005 (XIVe chambre) Audience publique du mardi, douze juillet deux mille cinq Numéro 86255 du rôle Composition : Mireille HARTMANN, vice-présidente, Albert MANGEN, premier juge, Jacques KESSELER, juge, Eliane CLAUDE, greffière.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. Il s’ensuit que la demande de la société SOC1.) est fondée pour la somme de (22.097.897.- x 90%) 19.888.107.- LUF, soit 493.013.- EUR.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. D'après les indications données par les parties à l'audience, il s'agirait de la cour anglaise déjà entourée d'une ceinture de pierres de parement (elles désignent celle reproduite à la page 107 du rapport d'expertise CHRISNACH, photo dite de la « face latérale droite.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  7. 4.250,00 € 8.500,00 € 15.700,00 € 21.000,00 € 15.000,00 € 4.250,00 € 4.250,00 € 4.250,00 € 36.764,00 € 4.250,00 € 4.250,00 € 107.000,00 € 42.000,00 € 8.394,00 € 40.892,00 € 4.250,00 € 21.000,00 €107

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  8. civil (cf Jurisclasseur civil, art 815 à 815-18, Fasc. 40, numéro 107, édition 1992 ;

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  9. 107, 110, 118, 126, 139 et 140 de l’arrêté grand-ducal du 23 novembre 1955;

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  10. Y.) avait vu un récépissé de la banque où son père, qui était parti aux USA le 13 avril, avait changé un montant de 107.000.- francs en 2.500 $.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  11. 107.400.- EUR, avec les intérêts légaux à partir du vol, sinon à partir de la date de déclaration du vol, sinon à partir de la demande en justice jusqu’à solde.A l’appui de sa demande le requérant expose que le 17 septembre 1999, il a acheté des travellers chèques American Express pour un montant de 107.600.- EUR.Nonobstant sa diligence dans la conservation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  12. somme de 827.354.- francs se composant du montant de 719.438.- francs représentant le solde restant redu à la dénonciation, ainsi qu’un montant de 107.916.- francs réclamé à titre de clause pénale, cette assignation portant en tête signification de la cession de créance du 4 décembre 1995.2001 par le tribunal d'arrondissement de Luxembourg déclarant la

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  13. La demande en indemnisation est encore à déclarer fondée pour le montant 107,81 EUR du chef de frais de dépannage et de réparation de la poignée et du cylindre de la porte du bureau, la police d'assurance couvrant les dégâts causés par les voleurs .

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  14. et 107 alinéa 3 de la Constitution, les impositions communales peuvent être établies uniquement par le conseil communal par voie réglementaire et sous approbation du Grand-Duc.En l’espèce, les demanderesses font valoir que la que la taxe d’infrastructure et d’équipement à hauteur de la somme 1.200.000.- francs payée à la commune en vertu de la convention du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  15. Conformément au principe d’autonomie communale inscrit à l’article 107 de la Constitution, la commune serait seule juge de l’opportunité de ses actes et le refus d’approbation de l’autorité de surveillance ne pourrait intervenir qu’en cas d’illégalité ou d’incompatibilité avec l’intérêt général.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  58
  4. Page  59
  5. Page  60
  6. Page  61
  7. Page  62
  8. Page suivante