Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240508_TAL14_TAL-2024-00984_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240710_TAL14_TAL-2023-04525_pseudonymisé-accessible.pdf
En date du 17 octobre 2017, PERSONNE1.), PERSONNE2.) et PERSONNE3.) ont conclu un contrat de bail commercial avec la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. (ci-après la société SOCIETE1Le contrat prévoyait une prise d’effet le 1er novembre 2017, mais dans les faits la remise des clés a eu lieu le 23 mars 2018titre d’arriérés de loyers pour les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240417_TAL14_TAL-2023-05756_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240508_TAL14_TAL-2023-10018_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240522_TAL14_TAL-2021-08636_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE1.) a exercé pour les années 2017 et 2018 les activités suivantesLe 23 octobre 2018, la société SOCIETE1.) a déposé ses déclarations annuelles de TVA pour les années 2017 et 2018 avec les positions de créance de TVA suivantesun montant de 8.431,43 euros pour l’année 2017, - un montant de 5.254,54 euros pour l’année 2018Le 2 octobre 2020, l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20120710_TAL14_145652-sursis comm_pseudonymisé-accessible.pdf
Le loyer est fixé comme suit : - 35.000,00 euros pour la période du 1er octobre 2011 au 30 septembre 2017 octobre 1999, - pour la période du 1er octobre 2017 au 30 septembre 2026, le loyer sera réadapté pour être conforme au loyer du marché, au 1er octobre 2017
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240703_TAL14_TAL-2024-02369_pseudonymisé-accessible.pdf
2012, p.551 et s, n°1116), étant précisé que l’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation,16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240424_TAL14_TAL-2024-00470_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240320_TAL14_TAL-2023-09648_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240327_TAL14_TAL-2023-08656_pseudonymisé-accessible.pdf
La SOCIETE1.) indique avoir relevé trois catégories d’opérations douteuses, à savoir, 24 avis de crédit opérés entre le 26.1.2018 et le 8.7.2020, 3 avis de débit opérés entre le 23.3.2017 et le 21.2.2018 et 13 dépôts effectués en espèce entre le 25.7.2017 et le 22.6.20202012, p.551 et s, n°1116), étant précisé que l’application de l’article 240 du nouveau
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240327_TAL14_TAL-2023-07086_pseudonymisé-accessible.pdf
Celui qui se plaint d’un trouble de voisinage a la charge de prouver ce trouble et son caractère anormal (cf. Cour d’appel de Chambéry, 2 février 2017, n° 16/01986Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240320_TAL14_TAL-2023-03271_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240313_TAL14_TAL-2023-06787_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240313_TAL14_TAL-2023-06840_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240313_TAL14_TAL-2023-07596_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240327_TAL14_TAL-2024-00329_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240529_TAL14_TAL-2024-00591_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240306_TAL14_TAL-2023-00629-après expertise_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240320_TAL14_TAL-2023-09751_pseudonymisé-accessible.pdf
Il s’ensuit que le juge de première instance a méconnu le principe du contradictoire (cf. Cour d’appel, 14 février 2019, n° CAL-2017-00024Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240605_TAL14_TAL-2023-06782_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 54
- Page 55
- Page 56
- Page 57
- Page 58
- Page suivante