Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20150610_40534_A.doc-accessible.pdf
A aurait formé contredit contre l’ordonnance conditionnelle de paiement, mais elle n’avancerait aucune contestation valable à l’encontre de la créance de la banque, de sorte qu’il y aurait lieu de confirmer purement et simplement le jugement entrepris, sauf en ce qui concerne le montant actualisé précité de la créance de la C.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20150610-CA10-243a-accessible.pdf
Le mandataire du prévenu soulève en premier lieu l’inopposabilité de l’ordonnance de la chambre du conseil du 18 novembre 2014 ayant accordé l’exception des trajets professionnels à son mandant.Cette ordonnance aurait uniquement été notifiée à son mandant le 16 janvier 2015, donc un jour après le contrôle policier.La représentante du Ministère Public estime
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20150609_TAL14_162811_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 13 janvier 2015.Par ordonnance rendue le 2 décembre 2013 par le juge de paix de Luxembourg, la société anonyme SOCIETE1.) S.A., partie saisissante, a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur la pension de PERSONNE1.), partie saisie, entre les mains de la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION (ci-après « CNAP »), partie
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150609_TAL14_163291_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 janvier 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150609_TAL14_161979_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 13 janvier 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150609_TAL14_164150_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 janvier 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150609_TALux8_159122 et 160923 a-accessible.pdf
Par ordonnance du 29 avril 2014, le juge de la mise en état a prononcé la jonction des procédures inscrites au rôle sous les numéros 159.122 et 160.923.le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, huitième chambre, statuant contradictoirement, vu l’ordonnance de clôture du 17 février 2015, entendu le rapport fait conformément à l’article 226 du Nouveau
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20150609_TALux8_157115a-accessible.pdf
vu l’ordonnance de clôture du 3 mars 2015,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20150609_TAL4_154100_pseudonymisé-accessible.pdf
Suite à une requête déposée le 24 mai 2013 au nom d’PERSONNE1.), les parties ont été dûment appelées et ont comparu le 2 juillet 2013 devant le jugecommissaire qui n’a pas réussi à les concilier, de sorte que par ordonnance du même jour, il les a renvoyées devant ce tribunal.PERSONNE1.) fait valoir que PERSONNE2.) a occupé privativement la maison indivise
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20150608_37620_enquête_a-accessible.pdf
dit qu’en cas d’empêchement du magistrat commis, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du président de chambre ;
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20150608_38239a-accessible.pdf
révoque l’ordonnance de clôture et rouvre les débats sur tous les points non encore tranchés du litige ;
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20150605_TALux10-160926a-accessible.pdf
Vu l'ordonnance de clôture du 15 mai 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20150604_40581_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 25 novembre 2014.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20150604_41592_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 mars 2015.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20150604_40616_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 24 mars 2015.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20150604_41051_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 mars 2015.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20150604_40599a-accessible.pdf
syndicat des copropriétaires en exécution d’une ordonnance de référé n° 149/2012 du 21 février 2012, il a dit non fondées les demandes des parties présentées en obtention d’une indemnité de procédure et a condamné AA.) aux frais et dépens de l’instance.
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20150603_41063_A-accessible.pdf
entendre lors de la contre-enquête, charge Madame le premier conseiller Lotty PRUSSEN de l'exécution de ces mesures d'instruction, dit qu’en cas d’empêchement du magistrat désigné, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance de Monsieur le président de chambre;
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20150603_42328_ord_art_L.415-11a-accessible.pdf
Par ordonnance du 3 avril 2015, la présidente du tribunal du travail de Luxembourg s’est déclarée compétente pour connaître de la demande de M. A.) tendant à la nullité de son licenciement avec préavis du 13 février 2015 par la société SOC1.) et à sa réintégration.Le 11 mai 2015, M. A.) a régulièrement formé appel contre cette ordonnance.L’ordonnance du
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20150603_TAL17_158760_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 25 février 2015.vu l’ordonnance de clôture du 25 février 2015,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 549
- Page 550
- Page 551
- Page 552
- Page 553
- ...
- Page suivante