Décisions intégrales des juridictions judiciaires

16951 résultat(s) trouvé(s)
  1. A aurait formé contredit contre l’ordonnance conditionnelle de paiement, mais elle n’avancerait aucune contestation valable à l’encontre de la créance de la banque, de sorte qu’il y aurait lieu de confirmer purement et simplement le jugement entrepris, sauf en ce qui concerne le montant actualisé précité de la créance de la C.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  2. Le mandataire du prévenu soulève en premier lieu l’inopposabilité de l’ordonnance de la chambre du conseil du 18 novembre 2014 ayant accordé l’exception des trajets professionnels à son mandant.Cette ordonnance aurait uniquement été notifiée à son mandant le 16 janvier 2015, donc un jour après le contrôle policier.La représentante du Ministère Public estime

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  3. Vu l’ordonnance de clôture du 13 janvier 2015.Par ordonnance rendue le 2 décembre 2013 par le juge de paix de Luxembourg, la société anonyme SOCIETE1.) S.A., partie saisissante, a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur la pension de PERSONNE1.), partie saisie, entre les mains de la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION (ci-après « CNAP »), partie

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Par ordonnance du 29 avril 2014, le juge de la mise en état a prononcé la jonction des procédures inscrites au rôle sous les numéros 159.122 et 160.923.le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, huitième chambre, statuant contradictoirement, vu l’ordonnance de clôture du 17 février 2015, entendu le rapport fait conformément à l’article 226 du Nouveau

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. Suite à une requête déposée le 24 mai 2013 au nom d’PERSONNE1.), les parties ont été dûment appelées et ont comparu le 2 juillet 2013 devant le jugecommissaire qui n’a pas réussi à les concilier, de sorte que par ordonnance du même jour, il les a renvoyées devant ce tribunal.PERSONNE1.) fait valoir que PERSONNE2.) a occupé privativement la maison indivise

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  6. dit qu’en cas d’empêchement du magistrat commis, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du président de chambre ;

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  7. révoque l’ordonnance de clôture et rouvre les débats sur tous les points non encore tranchés du litige ;

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  8. syndicat des copropriétaires en exécution d’une ordonnance de référé n° 149/2012 du 21 février 2012, il a dit non fondées les demandes des parties présentées en obtention d’une indemnité de procédure et a condamné AA.) aux frais et dépens de l’instance.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  9. entendre lors de la contre-enquête, charge Madame le premier conseiller Lotty PRUSSEN de l'exécution de ces mesures d'instruction, dit qu’en cas d’empêchement du magistrat désigné, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance de Monsieur le président de chambre;

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  10. Par ordonnance du 3 avril 2015, la présidente du tribunal du travail de Luxembourg s’est déclarée compétente pour connaître de la demande de M. A.) tendant à la nullité de son licenciement avec préavis du 13 février 2015 par la société SOC1.) et à sa réintégration.Le 11 mai 2015, M. A.) a régulièrement formé appel contre cette ordonnance.L’ordonnance du

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  549
  4. Page  550
  5. Page  551
  6. Page  552
  7. Page  553
  8. ...
  9. Page suivante