Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2499 résultat(s) trouvé(s)
  1. comparant par la société anonyme ELVINGER DESSOY MARX, établie et ayant son siège social à L-1461 Luxembourg, 31, rue d’Eich, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B251584, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Stéphanie ELVINGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,partant, condamner les

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  2. Numéros TAL-2020-01719, TAL-2020-02657 et TAL-2021-10046 des rôlesparties demanderesses aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg 30 décembre 2019,partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. ENTRE 1.) PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), 2.) PERSONNE2.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), 3.) PERSONNE3.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE2.), 4.) PERSONNE4.), sans état connu, demeurant à D-ADRESSE3.), parties demanderesses aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  4. En vertu d’une grosse en forme exécutoire d’un arrêt commercial n°32/24 du 29 février 2024, rendu contradictoirement par la Cour dappel du Grand-Duché de Luxembourg, troisième chambre, siégeant en matière commerciale et par exploit de l’huissier de justice suppléant Max GLODE, en remplacement de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 2 avril

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 28 septembre 2023, comparaissant par Maître Sibel DEMIR, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 25 septembre 2023, PERSONNE1.) a fait pratiquer saisie-arrêt sur base d’une ordonnance présidentielle du 19

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick KURDYBAN, en remplacement de l’huissier de justice Cathérine NILLES de Luxembourg, du 13 décembre 2022, partie défenderesse sur reconvention, comparaissant par Maître Marc WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,ꟷ un garage,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  7. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 22 août 2024,avocat à la Cour, demeurant à la même adresse,la société anonyme SOCIETE2.) SA, établie et ayant son siège social à ADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  8. la société anonyme de droit espagnol SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à E-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés espagnol sous le numéro NUMERO1.),partie saisissante dans une saisie immobilière aux termes d’un mandat spécial aux fins de saisie

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  9. parties demanderesses aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 2 novembre 2021, comparaissant par Maître Luc MAJERUS, avocat, demeurant à Luxembourg,Le 22 octobre 2010, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) (ci-après ensemble les « époux PERSONNE3.) ») ont accepté l’offre de crédit n° NUMERO2.), ainsi que ses

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  10. PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Marine HAAGEN en remplacement de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette, des 7 et 8 novembre 2023, partie défenderesse sur reconvention, comparaissant par l’étude d’avocats GROSS & Associés S.à r.l., établie et ayant son siège

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  11. 1) PERSONNE1.), et, 2) PERSONNE2.), les deux demeurant à L-ADRESSE1.) appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ de Luxembourg du 28 février 2025, comparant par Maître Michel KARP, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par la société à responsabilité RODESCH Avocats à la Cour SARL, établie et ayant son siège social

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  12. la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-surAlzette du 25 février 2025,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  13. partie demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 1er février 2024,PROCÉDURE Par acte d’huissier de justice du 25 janvier 2024, la SOCIETE1.) (désignée ciaprès : « SOCIETE1.)Par acte d’huissier de justice du 1er février 2024, cette saisie-arrêt fut régulièrement dénoncée à SOCIETE2.), partie

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  14. E n t r e La société anonyme de droit belge SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à B-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Bruxelles sous le numéroNUMERO1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  15. PERSONNE2.), sans état connu, demeurant à F- ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER, en remplacement de l’huissier de justice Martine LISÉ, de Luxembourg, du 22 janvier 2025, comparant par Maître Natacha STELLA, avocat à la Cour,commun accord avec effet au 31 octobre 2023, sinon subsidiairement

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. PERSONNE1.), fonctionnaire européenne, demeurant à L- ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI, en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER, d’Esch-sur-Alzette du 31 janvier 2024, comparant par Maître Yves TUMBA-TUMBA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,PERSONNE2.), employé, demeurant à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. Par exploit d’huissier du 9 septembre 2024, la société luxembourgeoise de leasing SOCIETE1.) SA (ci-après « SOCIETE1.) »), comparaissant par Maître Jean KAUFFMAN, a fait donner assignation à PERSONNE1.) (ci-après « PERSONNE1.) ») à comparaître devant le Tribunal d’arrondissement de ce siège.La société d’avocats CHATEAUX AVOCATS SARL, représentée aux fins de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  18. 1) PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), 2) PERSONNE2.), demeurant à, L-ADRESSE2.), parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-surAlzette du 30 avril 2024, parties défenderesses sur reconvention comparaissant par Maître Régis SANTINI, avocatà

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  19. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-surAlzette du 8 mai 2024,comparant par Maître Georges WIRTZ, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Marie BENA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg. _____________________________________________________________________le tribunal d’arrondissement de et à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  20. PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg, du 5 juillet 2023, ayant initialement comparu par Maître Katy DEMARCHE, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, comparaissant actuellement par Maître Camille MASCIOCCHI, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.L’enfant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  54
  4. Page  55
  5. Page  56
  6. Page  57
  7. Page  58
  8. ...
  9. Page suivante