Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20220609_CAL-2021-00433_78_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 1er mars 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220608_TALCH08_TAL-2020-06457_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 13 décembre 2021 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 9 mars 2022 pour prise en délibéré selon les modalités déterminées par l’article 2, paragraphe 2 de la loi modifiée du 19 décembre 2020 portant 1° adaptation temporaire de certaines modalités procédurales en matière civile et commerciale.Les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20220608_TAL14_TAL-2020-07790_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 23 mars 2022.Par ordonnance conditionnelle de paiement n° NUMRO2.) rendue par le tribunal de paix de Luxembourg en date du 15 janvier 2018, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) (ci-après « les consorts GROUPE1.) ») ont été sommés de payer au ORGANISATION1.) (ci-après « le ORGANISATION1.) ») le montant de 2.056,50 euros, outre les intérêts
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220608_CAL-2021-00402-accessible.pdf
Par ordonnance du magistrat de la mise en état du 29 avril 2022, l’instruction a été clôturée et l’affaire a été renvoyée à l’audience des plaidoiries du 11 mai 2022, les mandataires des parties étant encore informés, conformément aux dispositions de l’article 2, (2) de la loi modifiée du 19 décembre 2020 portant adaptation temporaire de certaines modalités
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20220608_CAL-2022-00189-accessible.pdf
à voir condamner L à remettre aux consorts A-F., sinon au notaire Maître Danielle KOLBACH les clefs d’un véhicule BMW, ce dans les huit jours de la signification de l’ordonnance à intervenir sous peine d’une astreinte de 1.000,- euros par jour de retardordonnance à intervenir sous peine d’une astreinte de 1.000,- euros par jour de retardà voir ordonner l’
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20220608_CAL-2021-00645_121_a-accessible.pdf
Par ordonnance de référé du 16 septembre 2014 une interdiction de retour au domicile pour une durée de trois mois consécutive à l’expiration de cette mesure a étéUne interdiction de retour au domicile pour une durée de trois mois consécutive à l’expiration de la mesure d’expulsion a été prononcée aux termes d’une ordonnance de référé du 10 juillet 2015.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220608_TAL14_TAL-2020-03867_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 23 mars 2022.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220608_CA7_CAL-2021-00538_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du magistrat de la mise en état du 22 avril 2022, l’instruction a été clôturée et l’affaire a été renvoyée à l’audience des plaidoiries du 11 mai 2022 et les mandataires des parties ont été informés de la composition du siège.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20220607-TAL-2021-02895_anonymisé-accessible.pdf
La BANQUE1.) fait encore expliquer que par ordonnance du DATE7.), le tribunal de première instance néerlandophone de LIEU2.) aurait autorisé PERSONNE1.) à consigner une partie du prix, soit la somme de 60.212 euros sur les comptes du notaire NOTAIRE1.).Elle donne encore à considérer que l’affaire belge n’aurait été portée qu’en date du DATE15.) devant le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20220603_TAL11_TAL-2018-03122-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 10 décembre 2021.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20220603_TALCH11_TAL-2018-03122_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 10 décembre 2021.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20220603_TAL-2022-01517a-accessible.pdf
risques reconnus et existant liés à la vaccination, de la violation des droits des requérants par l’Etat, et ce, sous astreinte de 5.000 euros par jour à compter de la signification de l’ordonnance à intervenirville, afin que les patients puissent y avoir accès à tout moment, et ce sous astreinte de 5.000 euros par jour à compter de la signification de l’
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20220602_CAL-2021-00139_67_ARRET_a-accessible.pdf
LA COUR D'APPEL: Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 1er février 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602_CAL-2021-00231_69_ARRET_péremption_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 15 mars 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602_CAL-2018-00309_74_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 janvier 2021.révocation de l’ordonnance de clôture pour permettre aux parties de verser ces notes de plaidoiries éventuelles, extraits de plumitif et pour permettre à la Banque de s’expliquer sur l’envoi de la lettre de motivation avec des annexes et d’en rapporter la preuve.ordonne la révocation de l’
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602-TALux12-1478a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de renvoi numéro 30/22 (XIXe) rendue en date du 12 janvier 2022 par la chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant, par application de circonstances atténuantes, P.1.) et P.3.) devant une chambre correctionnelle du même Tribunal.La chambre du conseil du Tribunal de ce siège a rendu une ordonnance de renvoi en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20220602_CAL-2020-00322_71_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 octobre 2021.Par un arrêt du 11 octobre 2018, la Cour (IIIème chambre) ordonna la révocation de l’ordonnance de clôture du 5 juin 2018 pour permettre aux parties de présenter leurs observations au sujet de l’éventuelle incidence des articles 579 et 580 du Nouveau Code de procédure civile sur la recevabilité
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602_CAL-2021-00310_65_ARRET_a-accessible.pdf
LA COUR D'APPEL: Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 1er mars 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602_CAL-2020-00280_73_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 octobre 2021.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602_CAL-2021-00662_68_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 février 2022.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 538
- Page 539
- Page 540
- Page 541
- Page 542
- ...
- Page suivante