Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2 virements ou transferts d’un montant de 1.400,00 euros respectivement 700,00 euros par1 virement de 1.700,00 euros du compte bancaire SOCIETE1.) n° NUMERO3.) au nom de1 prélèvement de 1.700,00 euros, en date du 19.08.2016 ;2 virements ou transferts d’un montant de 1.400,00 euros respectivement 700,00 euros par1 virement de 1.700,00 euros du compte bancaire

2.700.- euros, et de la TVA de 17 % pour les années 2015 à 2019, soit [

en l’espèce, d’avoir, de manière illicite, importé, vendu, offert en vente ou de quelque autre façon offert ou mis en circulation des quantités indéterminées de haschisch, mais au moins 25 grammes, et des quantités indéterminées de marihuana, mais au moins 700 grammes selon ses propres aveux,grammes, ainsi qu’une quantité indéterminée de marihuana, mais au

Suivant contrat de bail conclu en date du 16 décembre 2008, ayant pris effet le 1er janvier 2009 pour une durée de trois années, bail renouvelable par tacite reconduction d’année en année, PERSONNE3.) a donné en location à PERSONNE2.) un appartement se trouvant au 4ème étage d’un immeuble sis à L-ADRESSE3.), moyennant paiement d’un loyer mensuel de 700 euros

de 200.- euros payables au premier de chaque mois par ordre permanent, que par avenant au contrat de bail signé en août 2019 il fut convenu que le montant de 700.- euros doit intervenir le 7e jour du mois et le montant de 650.- euros le 23e jour du mois, que malgré de nombreux rappels leur envoyés les locataires n’ont pas respecté leurs obligationsavec le

Il en ressort encore que par jugement n° 526/22 rendu en date du 17 mars 2022 par le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette le contrat de bail fut résilié aux torts d’PERSONNE2.) et de PERSONNE3.) et que ces derniers furent condamnés au paiement du montant de 3.700.- euros à titre d’arriérés de loyer et d’avances sur charges impayées pour la période allant du

Considérant que pour chaque mois entamé le locataire doit payer le loyer du mois entier, le juge de première instance a retenu que PERSONNE1.) était redevable du loyer jusqu’au 30 septembre 2022 et l’a condamné au paiement de la somme de (5 x 700.-) = 3.500.- euros, à titre d’arriérés des mois de mai, juin, juillet, août et septembre 2022.Bien que le témoin

En tout état de cause, PERSONNE1.) a demandé l’autorisation de suspendre le paiement du loyer d’un montant mensuel de 700.- euros jusqu’au rétablissement du chauffage et de l’eau chaude.Bien qu’il aurait encore payé la somme de 700.- euros pour le mois de janvier 2022, la somme de 300.- euros pour le mois septembre 2022 et la somme de 350.- euros pour le

meublée sise à ADRESSE2.), moyennant paiement d’un loyer mensuel de 700 €, diminué par après à 590 €.

Les époux PERSONNE5.) soutiennent que les agissements de PERSONNE3.) leur auraient causé un préjudice important, motif pris qu’ils auraient dû quitter un appartement de 120 m2 situé au premier étage pour un loyer mensuel de 700 euros pour un appartement mansardé, sous les toits, de 37 m2 au deuxième étage, sans ascenseur, pour un loyer mensuel de 750 euros

solidum, à lui payer la somme de 1.423,62 euros avec les intérêts légaux à partir du jour de l’accident, sinon du décaissement, sinon de la demande en justice, jusqu’à solde ainsi qu’une indemnité de procédure de 700,00 euros.Elle sollicite, à son tour, une indemnité de procédure de 700,00 euros.

DATE4.), accorder un droit de visite et d’hébergement à PERSONNE2.), condamner celui-ci au paiement d’une contribution mensuelle à l’entretien et à l’éducation des enfants PERSONNE3.) et PERSONNE4.) de 400 euros par enfant et d’une pension alimentaire à titre personnel de 700 euros par mois, sinon, à titre subsidiaire, à voir nommer un pédopsychiatre pour

6.700,00 € 6.700,00 € 6.700,00 € 16.238,89 €

2022 à hauteur de 5.100 €, une indemnité de relocation de 1.700 €, des frais de remise en état à hauteur de 3.606,44 €, des frais de remise en peinture à hauteur de 1.040 € et des charges locatives à hauteur de 1.399,46 €, avec les intérêts légaux à compter de la demande en justice, jusqu’à solde.d i t la demande en paiement fondée à hauteur de ((5.100 + 1.

Par contrat de bail du 30 septembre 2010, les parties requérantes ont donné en bail à la partie défenderesse, avec effet au 1er octobre 2010, un appartement sis à LADRESSE2.), moyennant un loyer mensuel de 700.- euros indexé.En ce qui concerne le montant du loyer, le contrat de bail prévoit que le loyer de base a été fixé au montant de 700.- euros et que «

la somme de 1.000.- euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

En vertu de l’article 700 du Nouveau Code de procédure civile, « dans le délai prévu à l’article précédent, à compter du jour de la demande en validité, cette demande sera dénoncée, à la requête du saisissant, au tiers-saisi, qui ne sera tenu de faire aucune déclaration avant que cette dénonciation lui ait été faite.

A cela s’ajoute que l’intimée (cf. ses pièces numérotées 5-1 à 5-7) a viré à l’appelant avant la vente la somme totale de 73.700 euros pour financer les travaux de construction.

Les mesures d’instruction ne peuvent être ordonnées qu’à la condition que soient insuffisants les éléments pour statuer (cf. JCL Procédure civile, Fasc. 700-80 : Mesures d’instruction exécutées par un technicien, n° 18).

appartenant à PERSONNE2.), dit irrecevable la demande de PERSONNE1.) tendant à voir condamner PERSONNE2.) à lui payer la moitié de la prédite somme, soit le montant de 1.700 euros du chef des remboursements effectués sur le compte d’épargne BANQUE2.), dit non fondée la demande de PERSONNE1.) en paiement d’une indemnité d’occupation, dit que PERSONNE1.)