Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20160315_TAL14_174234-174350_pseudonymisé-accessible.pdf
n° 166, p.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160216_TAL14_171747_pseudonymisé-accessible.pdf
00 euros et ce, principalement à partir du 23 avril 2012 et, subsidiairement, à partir du 1er septembre 2013, soit la somme totale de 48.166,67 euros, sinon la somme de 7.500,00 euros, avec les intérêts légaux à partir du 1er octobre 2013, date d’une sommation, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde, avec augmentation du taux d’intérêt légal
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160216-TALux14-171747a-accessible.pdf
principalement à partir du 23 avril 2012 et, subsidiairement, à partir du 1er septembre 2013, soit la somme totale de 48.166,67 euros, sinon la somme de 7.500,00 euros, avec les intérêts légaux à partir du 1er octobre 2013, date d’une sommation, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde, avec augmentation du taux d’intérêt légal de trois points
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160202-TALux14-167707a-accessible.pdf
Le comportement d‘un conducteur bénéficiant de la priorité, peut être imprévisible, lorsque celui-ci commet une faute de nature à déjouer les prévisions normales du débiteur de priorité (Tr. d’arr. Lux, 31 mai 2005, n° 89212 du rôle; Cass. belge, 15 oct. 1985, Pas. belge 1986, I, 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160202_TAL14_167707_pseudonymisé-accessible.pdf
Le comportement d‘un conducteur bénéficiant de la priorité, peut être imprévisible, lorsque celui-ci commet une faute de nature à déjouer les prévisions normales du débiteur de priorité (Tr. d’arr. Lux, 31 mai 2005, n° 89212 du rôle; Cass. belge, 15 oct. 1985, Pas. belge 1986, I, 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20151222-TALux3-169613a-accessible.pdf
166) (Cour d’appel du 3 mai 2007, numéro 31186 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20151117_TAL14_171947_pseudonymisé-accessible.pdf
Si elle n'en profite pas, elle n'est pas partie mais garant, et si elle en profite, elle est partie et codébiteur (JurisClasseur Civil Code Art. 1197 à 1216, Fasc. 20 : CONTRATS ET OBLIGATIONS, Obligations conjointes et solidaires, Solidarité passive, édit. décembre 2007, n° 166 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20151117_TAL14_169913_pseudonymisé-accessible.pdf
20 : CONTRATS ET OBLIGATIONS, Obligations conjointes et solidaires, Solidarité passive, édit. décembre 2007, n° 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20151110_TAL14_168095_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est encore souligné que i) le comportement d‘un conducteur bénéficiant de la priorité, peut être imprévisible, lorsque celui-ci commet une faute de nature à déjouer les prévisions normales du débiteur de priorité (Tr. d’arr. Lux, 31 mai 2005, n° 89212 du rôle; Cass. belge, 15 oct. 1985, Pas. belge 1986, I, 166), ii) les règles de priorité à un carrefour
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150715-TALux8-156213a-accessible.pdf
après déduction du montant de 4.097.166,10.- euros HT du chef de coût du marché attribué à la société SOC1.).Suivant commande n°201000345 du 16 juillet 2010, la soumission publique de l’exécution des travaux « brise soleil en aluminium » pour IMM1.) à Esch/Belval s’élevant à 4.097.166,10.- euros (HT), soit 4.711.741,02.- euros (TTC) a été attribuée par le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20150707_TAL14_166876_pseudonymisé-accessible.pdf
Numéro 166/2015
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150612-148665a-accessible.pdf
capitalisation à compter de la date du dépôt du rapport d’expertise (22 mai 2014) en prenant en considération un facteur de capitalisation de 26,202 euros : 166.245,4 euros ;L’expert retient donc une perte future de 166.245,4 euros [
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20150609_TALux8_159122 et 160923 a-accessible.pdf
Jugement civil no 166/2015 (8e chambre) Audience publique du mardi, 9 juin 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20150609_TALux8_157115a-accessible.pdf
166).Une telle expertise, lorsqu’elle est régulièrement communiquée et soumise à la libre discussion des parties, vaut comme élément de preuve et le juge peut la prendre en considération en tant que tel et y puiser des éléments de conviction. (Tony Moussa, Expertise en matière civile et pénale, 2ème édition, p. 166 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20150519_TAL14_139218_pseudonymisé-accessible.pdf
Finalement, PERSONNE1.) formule les deux demandes reconventionnelles suivantes : (i) elle réclame le paiement de la somme de (42.000,00 + 18.166,55 =) 60.166,55 euros, au motif que la société SOCIETE1.) se serait illégalement servie de fonds lui appartenant, alors qu’il n’existerait pourtant aucune dette à l’encontre de la société SOCIETE1.) et (ii) elle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150512_TAL14_164141_pseudonymisé-accessible.pdf
En retenant un facteur de réévaluation pour 2012 de 1,35, l’expert a chiffré la valeur réévaluée de l’immeuble à (17.160,00 x 1,35 =) 23.166,00 euros.23.166,00 x 0,98 =) 22.702,68 euros (page 13).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150331_TAL8_158078_pseudonymisé-accessible.pdf
que tel et y puiser des éléments de conviction. (Tony Moussa, Expertise en matière civile et pénale, 2ème édition, p. 166 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20150317_TALux8-141076a-accessible.pdf
que tel et y puiser des éléments de conviction. (Tony Moussa, Expertise en matière civile et pénale, 2ème édition, p. 166 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20150310-TALux3-166265a-accessible.pdf
Numéro du rôle : 166.265 Composition :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20150303_TAL14_161130_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant aux frais administratifs, PERSONNE1.) fait valoir en premier lieu que la quotepart SOCIETE2.) ne lui est pas imputable et qu’il y aurait lieu de déduire à ce titre un montant total de 2.404,02 euros (dont 166,14 euros pour l’exercice 2010, 1043,06 + 23,16 euros pour l’exercice 2011 et 1.123,61 + 48,05 euros pour l’exercice 2012).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 52
- Page 53
- Page 54
- Page 55
- Page 56
- ...
- Page suivante