Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20160216_JPLux-675a-accessible.pdf
arrivée à son terme statutaire et a été dissoute, que par ordonnance de référé datée du 15 juillet 2015, Monsieur A.) a été nommé administrateur ad hoc de la société FABER IMMOBILIERE S.C.I., que la société défenderesse ne s’acquitte plus de son obligation de payement du loyer depuis le mois d’avril 2014 et se maintient dans les lieux malgré mises en demeure
- Thème : Divers
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20160212_TALCH02_174506 + 174519_pseudonymisé-accessible.pdf
Ordonnance en matière de concurrence déloyale IIe No 221/2016Suivant requête du 21 décembre 2015 et ordonnance du 22 décembre 2015, signifiées à FIDUGEC & ASSOCIES, ensemble avec l’exploit d’assignation du 11 janvier 2016, SARL FIDUGEC demande qu’il soit ordonné à FIDUGEC & ASSOCIES de cesser d’utiliser le terme FIDUGEC dans sa dénomination sociale,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20160210-TALcrim13-4a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance n° 1540/15 rendue le 10 juin 2015 par la Chambre du Conseil du Tribunal d’Arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant X.) devant la Chambre Criminelle du Tribunal d’arrondissement pour répondre I) des préventions principalement de viol subsidiairement d’attentats à la pudeur sur la personne de A.) avec la circonstance aggravante qu’il avait
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20160210-CA10-89a-accessible.pdf
Les prévenus ont été renvoyés, suivant ordonnance de renvoi du 28 novembre 2012, devant une chambre correctionnelle pour avoir à deux reprises, entre le 26 octobre 2009 et le 28 octobre 2009, et entre le 25 novembre 2009 et le 4 décembre 2009, P.1.) et P.2.), falsifié la signature de PC.1.) ainsi que la mention « bitte überweisen » sur les factures noPas
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20160209_TAL14_165298_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 27 octobre 2015.statuer en attendant le résultat de cette action, l’ordonnance de clôture étant partant à révoquer.Par ces motifs Le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, quatorzième chambre, siégeant en matière civile et en instance d’appel, statuant contradictoirement, reçoit l’appel en la forme, révoque l’ordonnance
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160209_TAL14_164264_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 27 octobre 2015.Vu l’ordonnance du 27 janvier 2016 ordonnant la rupture du délibéré.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160209-TALux14-157099a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160209-TALux14-164264a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 27 octobre 2015.Vu l’ordonnance du 27 janvier 2016 ordonnant la rupture du délibéré.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160209_TAL14_166979_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 27 octobre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160209_TAL14_157099-suite_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160209_TAL14_165373_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 septembre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160209-TALux8-169430a-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 22 décembre 2015.vu l’ordonnance de clôture du 22 décembre 2015 ;dit qu'en cas d'empêchement du juge commis ou en cas de refus, d'empêchement ou de retard de l’expert, il sera procédé à leur remplacement par ordonnance du président de chambre ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20160205_TAL11_160937_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 24 avril 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20160204-TALux18-441a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de renvoi numéro 1488/1 de la Chambre du Conseil du 13 juin 2014, confirmé par l’arrêt de la Chambre du Conseil de la Cour d’appel n° 895/14 du 9 décembre 2014.6 juin 2013 interrogatoire d’P.2.) 2 octobre 2013 interrogatoire d’P.3.) 3 octobre 2013 interrogatoire de P.1.) 9 octobre 2013 interrogatoire de P.4.) 12 décembre 2013 audition du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20160204_41135_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 16 juin 2015.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20160204_42099_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 novembre 2015.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20160204_41200_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 6 octobre 2015.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20160204_40299_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 novembre 2015.représentant le salaire d’avril et un solde d’arriérés de salaires a été payé le 12 juillet 2010 à la suite d’une ordonnance de référé du 9 juillet 2010.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20160204_41569_ARRET_a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 24 novembre 2015.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20160204_42452_ARRET_a-accessible.pdf
LA COUR D'APPEL: Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 novembre 2015.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 521
- Page 522
- Page 523
- Page 524
- Page 525
- ...
- Page suivante