Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Vu l’ordonnance de clôture du 17 mars 2020

L’ordonnance de clôture de l’instruction est intervenue dans le rôle 115.620 le 18 novembre 2008Par ordonnance du 24 novembre 2008, le juge des référés a déclaré la demande de la société anonyme SOC1’.) BANK, enrôlée sous le numéro 114.772, recevable et fondée et a condamné A.) au paiement de la somme non autrement contestable de 459.351.- GBP, à titre de

Le juge-commissaire n’est néanmoins pas parvenu à les concilier sur leurs autres différends, de sorte que par ordonnance du même jour, il les a renvoyéesElle reconnaît avoir habité seule avec l’enfant commun dans l’immeuble indivis à partir de mai 2011, date du déguerpissement de A.) suite à l’ordonnance de référéEn l’espèce, par ordonnance de référé n°61/

Vu l'ordonnance de clôture du 19 février 2016

Ordonnance n° 2021 TALJAF/003632 du 25 novembre 2021 Rôle n° TAL-2021-06596Par ordonnance de référé exceptionnel n° 2021TALJAF/002733 du 17 septembre 2021, le juge aux affaires familiales autorisa PERSONNE1.) à résider séparé de son épouse PERSONNE2.) au domicile conjugal sis à L-ADRESSE1.) et a ordonné le déguerpissement de PERSONNE2.) dudit domicile

Vu l’ordonnance de clôture du 7 juin 2021

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 22 octobre 2010Il ressort des pièces soumises à l’appréciation du Tribunal que suivant ordonnance conditionnelle de paiement noB.) ont formé contredit contre ladite ordonnance de paiement entre les mains du Juge de Paix de DiekirchAfin d’éviter toute contrariété éventuelle de jugement, il y a lieu d’inviter,

Vu l’ordonnance de clôture du 18 décembre 2018

Vu l’ordonnance de clôture du 4 janvier 2023Par exploit d’huissier du 27 octobre 2020, la société civile immobilière SOCIETE1.). (ci-après « la société SOCIETE1.) » a fait pratiquer saisie-arrêt, sur base d’une ordonnance rendue le 19 octobre 2020 par le juge de paix suite à une requête lui présentée le même jour, entre les mains de la société anonyme

Vu l’ordonnance de clôture du 27 mai 2009Par ces motifs Le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, dix-septième section, siégeant en matière civile, statuant contradictoirement, vu l’ordonnance de clôture du 27 mai 2009, entendu le rapport fait conformément à l’article 226 du Nouveau Code de Procédure civile, reçoit l’opposition en la forme, la dit

Vu l’ordonnance de clôture du 29 octobre 2008vu l’ordonnance de clôture du 29 octobre 2008

L’ordonnance de clôture de l’instruction est intervenue le 2 mai 2006

L’instruction a été clôturée suivant ordonnance du 5 décembre 2017 et l’affaire a été renvoyée pour plaidoiries à l’audience du 2 janvier 2018vu l’ordonnance de clôture du 5 décembre 2017

Vu l’ordonnance de clôture du 14 avril 2010le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, dix-septième section, siégeant en matière civile, statuant contradictoirement, vu l’ordonnance de clôture du 14 avril 2010, entendu le rapport fait conformément à l’article 226 du nouveau code de procédure civile, déclare la demande recevable

Vu l’ordonnance de clôture du 22 février 2021Par ordonnance conditionnelle de paiement n° E-OPA2-505073/19 du 16 avril 2019, le juge de paix d’Esch-sur-Alzette a ordonné à PERSONNE1.) de payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. (ci-après « la société SOCIETE1.) ») le montant de 4.973.- euros, du chef d’une facture impayée n° 2011/4936

Vu l’ordonnance de clôture du 6 juillet 2021

Vu l’ordonnance de clôture du 31 octobre 2018Par ordonnance du 16 janvier 2018, les procédures inscrites sous les numéros de rôle 169232 et TAL-2017-01116 ont été jointesdit qu’en cas d’empêchement ou de refus de l’expert commis, il sera pourvu à son remplacement par ordonnance du juge commis à la surveillance de la mesure d’instruction, dit qu’en cas d’

En l’espèce, par ordonnance de référé n° 14/2013 du 18 janvier 2013, YYY a été autorisée à résider séparée de XXX à (...) et il a été fait interdiction à XXX de venir l’y troublerAucun délai de déguerpissement n’ayant été accordé et cette ordonnance étant exécutoire par provision, YYY avait la jouissance privative et exclusive de l’immeuble indivis depuis le

la distribution des prestations (œuvres) (article 43 de la loi précitée) dont Monsieur A.) est l'auteur et le producteur, à savoir: «OEUVRE1.) », « OEUVRE2.) », « OEUVRE3.)», « OEUVRE4.)» et « OEUVRE5.) », le tout sous peine d'une astreinte de 4.000 euros par fait constaté et ce dans les 24 heures de la signification de l'ordonnance à intervenir, sur base

dit qu’en cas de refus, d’empêchement ou de retard de l’expert, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de la mesure d’instruction, dit qu’en cas d’empêchement du juge chargé du contrôle, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du président de chambre, réserve les droits des parties pour le surplus et les