Décisions intégrales des juridictions judiciaires

211 résultat(s) trouvé(s)
  1. 1) le syndicat des copropriétaires de la résidence « ADRESSE2.) », sis à L-ADRESSE2.), représenté par son syndic actuellement en fonctions, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE3.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le n° B NUMERO1.), représentée par son gérant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  2. Ouï A), A1) et A2) par l’organe de leur mandataire Maître Denis PHILIPPE, avocat constitué.Ouï B) par l’organe de son mandataire Maître Jean KAUFFMAN, avocat constitué.FEU), le mari de A), le père d’A1) et A2) et le fils de la défenderesse B), est décédé le (...).à la date de la clôture le compte renseignait une valeur totale du portefeuille de 748.192,79.-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  3. Afin de faciliter la lecture de ce jugement, le tribunal reprend ici les prétentions et moyens des parties antérieurs au jugement n° 2022TALCH08/00104 du 8 juin 2022.de la demande en justice, sinon à partir de la date du jugement, à chaque fois jusqu’à solde, sachant qu’il demande que le taux d’intérêt soitIl demande subsidiairement à ce que SOCIETE1.) et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. Se plaignant de divers vices et malfaçons affectant les travaux en question, PERSONNE1.) et son épouse PERSONNE2.), d’un côté, et la société SOCIETE2.), de l’autre côté, ont par lettre collective du 21 mars 2016 chargé l’expert Fernand ZEUTZIUS de déterminer les causes des malfaçons, de proposer les moyens d’y remédier et de se prononcer sur le coût et les

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le n° NUMERO1.), représentée par son gérant actuellement en fonctions, partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice suppléant Michèle BAUSTERT, en remplacement de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. De même, d’après l’article 3.1 de la SOCIETE4.), en cas de départ, il aurait eu l’obligation d’en informer le conseil d’administration et de respecter un préavis de 6 mois.De telles clauses seraient valables en application de l’article 25 du Règlement (UE) n° 1215/2012.mesure de la compétence pour les demandes à l’égard de PERSONNE1.), le tribunal serait

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. Elle a été soumise à l’instruction de la 8e section.Par ordonnance de mise en état simplifiée du 1er décembre 2023, les parties ont été informées que la procédure de la mise en état simplifiée serait applicable à la présente affaire et des délais d’instruction impartis aux parties pour notifier leurs conclusions et communiquer leurs pièces, le tout sous

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. la société SOCIETE1.) INC., établie et ayant son siège social à ADRESSE1.), représentée par son président actuellement en fonctions, enregistrée au « Public Registry of Panama sous le n° NUMERO1.), partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice suppléant Gilles HOFFMANN, en remplacement de l'huissier de justice Carlos CALVO dela

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  9. résultant de tous les contrats d’assurance non-vie P / C Retail et P / C Corporate relevant des branches 1a, 2, 3, 8, 9, 10, 13 et 16 d’SOCIETE4.), succursale d’SOCIETE5.), à la société SOCIETE3.).Les parties de Maître MORALES demandent de condamner la société SOCIETE4.) à verser à la société SOCIETE1.), sinon à la société SOCIETE2.), le montant de 64.000.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  10. remplacement de l'huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 27 avril 2017, comparant par Maître Tom FELGEN, avocat, demeurant à Luxembourg,ouverture de compte client avec découvert négocié et d’un acte de cautionnement solidaire signés le 10 avril 2015.Par exploit de l'huissier de justice suppléant Christine KOVELTER, en remplacement de l'huissier de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  11. 2) l’ADMINISTRATION DE L’ENREGISTREMENT ET DES DOMAINES, poursuites et diligences de son directeur, établie à L-1651 Luxembourg, 1-3, avenue Guillaume,L’Administration de l’Enregistrement et des Domaines a fixé, sur base des déclarations fiscales pour les exercices 1993 et 1994, la dette d’impôt par deux bulletins d’imposition, tous deux émis le 18 janvier

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  12. la société à responsabilité limitée simplifiée SOCIETE1.) SARL-S, déclarée en état de faillite par jugement du tribunal d’arrondissement du 6 février 2023, ayant eu son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le n° B NUMERO1.), représentée par son curateur Maître Sylvain L’HÔTE, partie demanderesse aux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  13. diligences de l’Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA, représentée par Monsieur le directeur de l’Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA actuellement en fonctions, ayant ses bureaux à L-1651 Luxembourg, 1-3, avenue Guillaume,Par exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 16 juillet 2020, l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  14. le montant de 12.889,56.-euros du chef d’arriérés de loyers et de factures impayées suivant contrat de location à long terme du 12 octobre 2017 avec les intérêts conventionnels au taux de 1% par mois en application de l’article 3.3 des conditions générales du contrat de location à long terme, sinon les intérêts légaux en application de l’article 15-1 de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  15. 2) B.), fonctionnaire de l’Etat, demeurant à L-(inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le n° B (C.), copropriétaire et détenteur de 136,087 millièmes est décédée le 1er mai 2014.Par exploit dhuissier de justice du 17 septembre 2014, A.) et B.) ont fait comparaître le syndicat des copropriétaires de la résidence RES1.) BLOC A (ci-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  16. remplacement de l'huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 2 juin 2023, comparaissant par Maître Alain LORANG, avocat, demeurant à Luxembourg,Aux termes de ses dernières conclusions, la société SOCIETE1.) demande :de constater que la société SOCIETE1.) était propriétaire du véhicule ASTON MARTIN, immatriculé NUMERO3.) au moment de l’accident et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  17. remplacement de l'huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 21 novembre 2019, comparaissant par Maître Pierre BRASSEUR, avocat, demeurant à Luxembourg,Le litige a trait au recouvrement d’une créance que la société à responsabilité limitée simplifiée SOCIETE1.) S.àr.l.-S (ci-après « la société SOCIETE3.) ») prétend détenir à l’égard de la société

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  18. paiement de la somme en principal de 130.000.euros, à majorer des intérêts au taux légal à compter du 29 avril 2005, sinon à partir du 14 juin 2016 jusqu’à solde, ainsi que des frais et accessoires de la demande et d’une indemnité de procédure de 5.000.- euros.Aux termes de l’exploit introductif d’instance, A) sollicite la condamnation de B) à lui payer la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  19. déclarer l’attestation testimoniale de PERSONNE2.) recevable, pertinente et concluante;A l’appui de sa demande, PERSONNE1.) fait valoir que la société SOCIETE2.) serait le syndic de l’immeuble sis à L-ADRESSE1.), Résidence ALIAS1.), dans lequel il résiderait.Aucun panneau de signalement n’aurait été mis en place afin d’assurer la sécurité des habitants de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  20. En vue de ce chantier, la FONDATION FÉLIX CHOMÉ a conclu le 20 décembre 2010 un contrat d’assurance dit « TOUS RISQUES CHANTIER » (ci-après « TRC ») avec ALLIANZ INSURANCE LUXEMBOURG et la société BÂLOISE, aux termes duquel ces dernières sont coassureurs chacune à hauteur de 50%, ALLIANZ INSURANCE LUXEMBOURG étant désignée comme l’apériteur.Avant de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  4
  4. Page  5
  5. Page  6
  6. Page  7
  7. Page  8
  8. ...
  9. Page suivante